Moppie Rasnabe op praatstoel

Het deeldossier Tanta, ook wel de barbecuemoord genoemd, stond vandaag op het programma in de Bunker te Osdorp. De moord op de 22-jarige Salim Hadziselimovic en 19-jarige Djordje Ilic vond plaats in de nacht van 31 Maart op 1 April 1993. De politie vond op 1 April de lichamen van de twee Joegoslaven in een uitgebrandde auto op een parkeerplaats bij de Oudekerkerplas in Ouderkerk aan de Amstel. Jesse 'Jessy' Remmers, Mohammed 'Moppie' Rasnabe waren als enige verdachten aanwezig en zaten vooraan in de beveiligde rechtszaal naast hun raadslieden. Raymond Verbaan, de derde verdachte, is vrijgelaten vanwege detentieongeschiktheid omdat hij zeer ziek is. Hij lijdt nl aan de ziekte van Huntington en heeft constant verpleging nodig. 's Middags kwam ook Peter La Serpe voor de rechtbank om te getuigen vanuit het gepanserde getuigen-hokje. Als vanouds hield Jesse Remmers zijn kaken stijf op elkaar, echter Moppie Rasnabe zat vandaag duidelijk wel op zijn praatstoel, maar daarover later.

Allereerst las een van de rechters bijzonderheden en verklaringen op over de liquidatie van de twee vrienden, ook wel 'Sjors en Sonny' genoemd. Zij hadden tegelijk met Raymond Verbaan in detentie gezeten, daar kenden zij elkaar van. Aanvankelijk had Raymond Verbaan hen na die detentie alleen hotelovernachtingen aangeboden bij de familie Verbaan in huis.

Samengevat: Er worden daarover door een aantal getuigen/betrokkenen verschillende verhalen verteld. Zo is er ene meneer Kok, een man die al 10-12 jaar bevriend is met Raymond Verbaan, die beweert dat Raymond met de twee Joego's in zaken zou gaan. Een grote inbraak, overvallen en drugshandel werden genoemd. Verbaan zou de twee Joegoslaven echter bedrogen hebben. Sjors en Sonny zouden daar de zus van Raymond, Estrella Verbaan, de schuld van hebben gegeven. Ze zouden van plan geweest zijn haar te verkrachten en in elkaar te slaan. Raymond zelf, die de dubbele moord geheel op zich heeft genomen en daarover verklaarde dat hij in zijn eentje de twee zou hebben doodgeschoten, maar overigens niet geloofd wordt door het O.M, zegt hierover: Sjors en Sonny wilden mij doodschieten, mijn zus terroriseren en pesten. Het had niets met geld of drugs te maken. Ze zouden mijn zus aanranden, maar het is hen niet gelukt mijn zus te verkrachten. Ik heb Sonny toen in elkaar geslagen. Moppie en Jesse waren toen ook boos en sloegen ook.

Dan is er een ex-vriendin van Raymond, ene Malika Nasri, een verslaafde prostitué, die beweert dat Jesse Remmers en Moppie Rasnabe Sjors en Sonny hebben doodgeschoten. Ze zou dit gehoord hebben, als eerste van Raymond, als tweede van Moppie. Deze Malika komt hier donderdag over getuigen voor de rechtbank. Ene Willem Peters, ook een ex-vriend van Malika, verteld zelfs dat Malika waarschijnlijk ook bij de barbecue-moord is geweest. Ze kon hem nl. zoveel details vertellen dat Peters dat dan maar aannam. Malika, Estrella en Raymond Verbaan hadden een keer een rollenspel gespeeld bij Verbaan thuis. Malika zou hebben voorgedaan hoe ze deden vlak voor de liquidatie. Malika ging liggen en Raymond had boven haar gestaan en zogenaamd geschoten. Volgens Peters was Raymond samen met een 2e man. Die 2e man wou 'er ook een doen'.

Malika is volgens hem 'knettergek geworden' nadat het gebeurd is. Ze was agressief, had nachtmerries en kon niet meer slapen. Peters heeft ooit een gesprek gehad met Peter R. de Vries, echter die wilde niets doen met dit verhaal zonder dat Malika daarover gehoord kon worden. Uiteindelijk zijn Peters en Malika op slechte voet uit elkaar gegaan, aldus de rechter. Volgens Malika waren Raymond, Moppie en Jesse met z'n drieën geweest. Raymond en Moppie hebben geschoten. Jesse weet ze niet zeker. Ze zegt: 'Raymond liegt als ie zegt dat ie alleen was.' Het ging over een geldtransport of drugs. Over haar wordt gezegd dat ze fantaseert door de moeder en de zus van Raymond. Ze is zwaar verslaafd, en is er vandoor gegaan met het kind van Raymond en haar.

Moppie kon reageren op Malika haar beweringen. Dat deed hij tot ieders verbazing uitgebreidt en las voor uit eigen aantekeningen: In 1991 heb ik Estrella leren kennen. Ik kwam erachter dat ze een broer had die vastzat. Ik vroeg mij af 'Wat is dat voor verhaal?' Ben toen eens achter haar aangereden en heb gezegd 'Luister je werkt gewoon als straatprostitué...' Er is toen ruzie geweest tussen de moeder van Raymond, Malika en Estrella. Malika was toen zwanger geraakt van Raymond in 1994. Daarvoor had ik haar nooit ontmoet. Malika werkte als straatprostitue. Dat was de reden dat ik haar niet wilde ontmoeten. Ik kwam in (sex-) clubs over de hele wereld, maar zij was de eerste straatprostitué die ik leerde kennen. Een moslim-vrouw die verslaafd was en als prostitué werkte, ik had dat nog nooit eerder meegemaakt. Ik heb, omdat ik geen keuze had, uit respect voor haar vader en moeder die mensen ontmoet omdat ze zwanger was. Ik kwam wel op nr. 64, maar nooit als Malika daar was. Dat vermeed ik. Ik wilde niet met een moslimvrouw die de hoer speelde en drugs gebruikte in een huiskamer zitten.

Op deze manier probeerde Moppie de verhalen van Malika over zijn betrokkenheid in 1993 te ontkrachten simpelweg omdat hij Malika nog nooit had ontmoet voor 1994. Malika horen we dus donderdag daarover getuigen. Zo had Moppie ook een alibi voor de avond van de dubbele moord. Samengevat komt dat op het volgende neer: Ik ben goed bevriend met Gilbert Rommy. Die reed in die week een knalgele Porche van 300.000 euro total loss tegen een muur in Utrecht. Hij was toen 19-jaar. Dat is nog op tv geweest. Hij belde mij daarover en ik weet zeker dat ik toen in Rotterdam was bij de wedstrijd Feyenoord-Ajax in de Kuip. Ik ging naar bijna alle wedstrijden toentertijd. Daar moeten beelden van zijn. Mijn advocaat Mr.Kuijpers is daar nu mee bezig. Dus zo herinner ik mij voor 100% dat ik toen in Rotterdam was. Dat lag ik te prakizeren in mijn cel. 2 April was Gilbert nl. jarig en zo weet ik het nog. Gilbert kreeg op zijn verjaardag een wijnrode BMW 325 van 150.000 als kado van zijn vader, Henk Rommy. In Rotterdam kom je niet na de wedstrijd zomaar weg, zeker niet als er iets gebeurt na de wedstrijd. Ze laten supporters niet meteen het stadion uitgaan.

De rechters en de officieren vroegen stevig door over deze avond. Het O.M had haar huiswerk ook gedaan, aangezien er lijsten waren opgevraagd bij de KNVB met tijden van wedstrijden in de Kuip. Op 31 Maart was de wedstrijd om 17:00. Dit verschilde veel met de herinneringen van Moppie, die zich ongeveer 19:30 - 21:00 in herinnering had. 'Dat scheelt maar liefst 4 uur', merkte voorzitter Lauwaars op. 'Ik begrijp werkelijk niet goed waarom u daar dan niet over doorvraagt, dus doe ik het dan maar' vervolgde hij min of meer gepikeerd tegen de officier van justitie. 'Dit was 's middags, roept dat andere herinneringen bij u op? ' Moppie: Ik hoor het u zeggen, maar dit herinnerde ik mij zo, als het vroeger is geweest zal dat wel. Maar je bent sowieso niet snel Rotterdam uit, ook al was het eerder dan ik mij herinnerde. Ik ben ook bij een club geweest na de wedstrijd, waarschijnlijk Mayfair of White's. Dat deed ik wel vaker na de wedstrijd, dan nam ik 3 vrouwen vandaar mee naar een hotel...... Ik ben ook blijven overnachten bij een vriend, ene Bob.

Daar had de officier van justitie wel wat vraagjes over na de pauze. Mijnheer Rasnabe, u verteld over exclusieve club-bezoekjes, waar betaalde u dat eigenlijk van?
Moppie: Daar zit ik hier niet voor. Sorry, ik word beschuldigt van moord.
Officier: Heeft u in drugs gehandeld?
Moppie: Ik heb geen drugs gehandeld.
Officier: Heeft u geld wit gewassen?
Moppie: Als ik witwassen ten laste krijg, beroep ik mij op mijn zwijgrecht.

Jesse bleef stil. Op de vraag of hij nog wat op te merken had antwoorde hij: 'Ik wil alleen zeggen dat ik mij op geen enkele wijze aan een misdrijf heb schuldig gemaakt en wens mij te beroepen op mijn zwijgrecht.'
Moppie zat een keer aardig klem tijdens een ondervraging over een tapgesprek. Daarbij kwam hij bijna niet meer uit zijn woorden.

Daarover, de getuigenis van Peter La Serpe, en de keer dat Moppie Crimesite noemde in de rechtszaal, morgen meer....

Door Bondtehond

'Zijn er alternatieve scenario mogelijk?'

Als je het liquidatieproces volgt vanaf de publieke tribune en je hoort verschillende verhalen over de toedracht van een bepaald misdrijf, kun je daar zelf beelden bij gaan denken. Dat is ook meteen het gevaar in zo'n belangrijk proces. Of juist de bedoeling. De advocaten doen er alles aan om die beelden te beïnvloeden, dat is ook hun werk. De andere kant van de medaille bekijken. Zijn er alternatieve scenario's mogelijk? Had die ene figuur niet ook een motief? Was dat niet de ware reden om iemand te liquideren, of juist dat ene ogenschijnlijk onbelangrijke detail? Ook, of juist vooral, in het liquidatieproces wordt je nogal eens op een ander been gezet. Ligt het niet aan een kroongetuige die veel belang heeft bij een goede afwikkeling van de door hem als waarheid gepresenteerde verklaringen, dan ligt het wel aan de geslepen raadslieden die steeds weer een tandje bijzetten ter verdediging van hun cliënten. Het kan in deze fase nog alle kanten op in de meeste gevallen. Neem nou afgelopen week. Ook met betrekking tot de liquidatie van Tonny van Maurik zijn er verschillende scenario's denkbaar. Al dan niet bewust in het proces gebrachte varianten passeerden de revue. Vaak komt Pinny Song daar in voor, maar er zijn ook andere mogelijkheden kwa eventueel motief die plausibel klinken. Het staat daarom nog helemaal niet vast dat motief en opdracht voor de liquidatie alleen bij Pinny Song gezocht moet worden. Enkele van de voorbij gekomen mogelijkheden: - Pinny zou afgeperst en in elkaar geslagen worden door Tonny van Maurik. Anders zou Tonny haar man doodschieten. Tevens wilde Tonny dat ze zou stoppen met haar werk in de Stoofsteeg. Pinny zou haar geld dus op een of andere manier aan Tonny zijn kwijtgeraakt. (Iemand zegt oa: 500.000 in 12 jaar verdienen en dan in een tijd van een paar maanden 'weggepoetst' worden, nog klappen krijgen ook, als dat geen reden is om iemand dood te schieten.....) - Er zouden aandelen aan toonder gestolen zijn van een 'kut-Marokaantje', volgens ene Peter Ter Wolde, die Moppie Rasnabe op Ibiza had ontmoet. Moppie zou Tonny daarom omgelegd hebben. Moppie sliep toentertijd wel eens op de woonboot van Pinny. - Er zouden aandelen aan toonder met een waarde van 30 miljoen gepikt zijn die gekocht waren door Tonny in zijn sportschool. Die zouden worden verzilverd door een Belg met een hoge functie bij een bank, een klant van Pinny. Tonny kon erachter komen dat dit onzin bleek te zijn. De deadline was 18 April, de dag voor de liquidatie - Tonny Visser, de man van Pinny, zou Tonny van Maurik bedreigd hebben dat hij van zijn vrouw af moest blijven. Een ex-vriendin van Tonny (getuige 18) zegt daarover: Tonny ging met de vrouw van een ander en moest daarom dood. -Henk Orlando Rommy komt in beeld als mogelijke opdrachtgever na verklaringen van Peter La Serpe. Er worden ook een telefoon en semafoon aangetroffen bij een huiszoeking in de slaapkamer van Rommy. Er is kort na de liquidatie contact gezocht met nummers behorende bij deze telefoon/semafoon. La Serpe beweert dat 150.000 van Rommy aan Jesse en Moppie is betaald voor deze liquidatie. De hele week zat Pinny links vooraan naast haar raadsman Mr. H. Brander en beriep zich voornamelijk op haar zwijgrecht, net als de meeste verdachten. Alleen vrijdagmiddag kwam zij toch nog even aan het woord. Ze had behoefte even wat te zeggen ivm de telecompresentatie en taps die volgens haar verdraait zijn, tenminste wel verkeerd geïnterpreteerd en in de verkeerde context geplaatst. Het ging om een gesprek tussen haar en haar zuster over gearresteerde personen. Er zou zijn gezegd: Nou hadden ze de daders, hup 15 jaar, worden ze weer vrijgelaten...... Pinny Song: Ik heb met mijn zusje zitten praten. Ik bedoel over die jongens. Ik las in de krant, 'moordenaars gepakt', maar iedereen liep gewoon nog vrij rond. Het ging toch om iets waar 15 jaar straf op staat. Het is gewoon verkeerd uitgelegd, in de verkeerde context geplaatst. Ik heb aan mijn zus uitgelegd dat het sensatie van de media was. Rechter: Het gaat toch om wat u gezegd heeft? Pinny: Ja, maar het is anders bedoeld. De Officier van Justitie vroeg: Kunt u dan uitleggen waarom u moet huilen in een telefoongesprek, wanneer u het hoort? Pinny: Tja...(stilte) Ik wil dat eerst met mijn advocaat Dhr Brander overleggen. Officier van Justitie: Het komt authentieker over als u nu gewoon wat zegt. Pinny twijfelde maar zei toen toch: Toen ik aangehouden werd op 5 Augustus werd gevraagd: Weet je wie is aangehouden? Dat ging over een ander. De zoon van Johan Cruijff werd aangehouden, in België. Ik ken hem goed en vond het heel erg dat hij in de gevangenis zat. De 2e waar het over ging was de vader van Jesse. Die was toen ook net aangehouden. Het werd ter kennisgeving aangenomen, maar niet verder op doorgegaan. Rechter: Er is een hypothese dat er eerst een poging gedaan zou worden op station Breukelen, kunt u daar iets over zeggen? Pinny: Ik beroep mij op mijn zwijgrecht. Mr. H. Brander vroeg gezien die andere mogelijke varianten, en de gevonden telefoon + semafoon bij Henk Rommy, in samenhang met uit de telecompresentatie gebleken telefoontjes op de avond van de liquidatie, de voorlopige hechtenis van Pinny Song op te heffen. De rechtbank oordeelde echter anders. Rechtbankvoorzitter Lauwaars zei: Het zou een voorschot op het eventuele gebrek aan bewijs zijn en daar willen we ons nu nog niet over uitspreken. Dat kan niet. Bij Dhr Ali Akgün hebben we geen uitleg gegeven en dat doen we nu ook niet. Hiermee wijzen wij het verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis af. Door Bondtehond

'Wie zou de opdrachtgever geweest zijn?'

Volgens Peter La Serpe, die vandaag weer aanwezig was om te getuigen, kwam Jesse Remmers 8 van de 10 keer als de celdeuren open waren in Huis van Bewaring Het Wolvenplein te Utrecht bij hem op cel zitten. Toen een van de Advocaten vroeg naar de setting antwoordde hij 'Jesse waarschijnlijk op de rand van het bed'. De advocaat keek verbaast. 'Ja... u vroeg om de setting', vervolgde La Serpe. Hij werd op dat moment ondervraagd door een van de advocaten in de zaak rond de liquidatie van Tonny van Maurik. Toentertijd zaten Jesse Remmers, Peter La Serpe en Freek Stevens tegelijkertijd gedetineerd in het Wolvenplein. Volgens La Serpe gingen zij alledrie met elkaar om. De ene keer sprak La Serpe met Jesse alleen, de andere keer met Freek. Veel losse flarden uit zijn belastende verklaringen werd nog eens opnieuw over doorgevraagd. Zo vroeg een van de rechters nog eens hoe Jesse zich had voorgesteld aan La Serpe. Compositietekening: verdachten liquidatie Tonny van Maurik 'Als een liquidator', antwoorde La Serpe. Rechter: Vroeg u toen, hoe is het om iemand te liquideren? La Serpe: Nee, ik vroeg, hoe voelt het om iemand dood te schieten. Jesse en Freek waren op mijn cel en toen vertelde hij het. Het zou de eerste keer geweest zijn dat hij iemand had doodgeschoten. Later begreep ik dat dit toch iets anders lag. Ik weet niet precies wat Freek gedaan heeft. Hij was de chaufeur van de combo waarin ze zaten. Wel weet ik dat Jesse vertelde dat Freek bang was. Freek bleef zitten, Jesse stapte uit en heeft geschoten. Rechter: Freek was bang? La Serpe: Ja, dat vertelde Jesse. Rechter: En Jesse zou dat heel koel hebben gedaan? La Serpe: Ja, daar staat me wel iets van bij. Rechter: Met wat voor wapen? Dat zou een Uzi geweest zijn? La Serpe: Weet ik niet meer, maar als ik dat verklaard heb, zal dat wel. Over Stevens na die detentie in Utrecht: Rechter: U ziet de verdachten zitten, is dat Stevens? La Serpe: Ja, hij is erg veranderd maar het is hem wel. Rechter: U heeft wel eens gesproken met Stevens. La Serpe: Ja, in de auto, we gingen naar Leeuwarden. Rechter: U schijnt het over stoppen gehad te hebben? La Serpe: We hadden het erover dat hij een ander leven wilde. Rechter: Een ander leven? La Serpe: Freek realiseerde zich dat het kringetje te zwaar was voor hem. Rechter: Hoe moet ik dat zien? La Serpe: Freek kan een fiets stelen, maar liquideren kan ie niet. Er lopen in het milieu mensen rond die crimineel zijn, maar ook die criminele dingen doen maar geen crimineel zijn. Hij liep in een kringetje waar ie niet wilde zijn. Rechter: Wie zou de opdrachtgever geweest zijn? La Serpe: Mij staat bij Henk Rommy. Moppie en Jesse zouden voor Henk een moordcommando vormen. Voor 150.000 gulden. Jesse heeft  op een moment 150.000 gevangen. Hij vertelde dat hij in het Okura zat in het raam op 22-hoog een beetje te snuiven en over de stad te kijken. Ik weet zeker dat hij die 150.000 van Henk Rommy heeft gehad. Rechter: Komen we op mijnheer de Boer. La Serpe: Ik heb hem een keer gezien. Rechter: Herkent u hem? La Serpe: Ja, enigzins. Rechter: Het is het neefje van mijnheer Remmers, wat kunt u daar over vertellen? La Serpe: Jesse vertelde dat zijn neefje mee ging een keer. Nan-Paul was aan het praten met mensen omdat hij er niet mee om kon gaan. Jesse vroeg me toen eens met hem te praten. Later had Jesse met hem gepraat en hij bleek er toen wel weer mee om te kunnen gaan. Rechter: Was het een soort Scientology-techniek? La Serpe: Dat is een zwaar woord. Het is meer een gesprek van man tot man, met een advies. Rechter: Vertel eens over dat kringetje? La Serpe: Ik beschrijf eerst het kringetje: Sjarl de Groot (Charles de Groot - red.) , Jesse, Gilbert, Moppie, Freek...  Ze wisten van elkaar waar ze mee bezig waren. Het was allemaal wat groter dan overvalletjes plegen en drugs. Jesse en Moppie zijn vrij jong met elkaar omgegaan op het verkeerde pad. Rechter: U vertelde over die 150.000. Weet u zeker dat dat bij die liquidatie hoorde?( van Maurik - CsRed) La Serpe: Ik weet het niet meer zeker. Heb het van horen zeggen en het begrepen dat het iets anders lag allemaal in verloop van tijd. Rechter: Wist Freek wat de bedoeling was? La Serpe: Kan me niet voorstellen dat als iemand met een Uzi op schoot naast je zit, je niet weet wat er gaat gebeuren. Ja dus. Een advocaat nam het over. Advocaat: U heeft gesproken over Sjarl de Groot en Gilbert Rommy. Kunt u zich nog anderen herinneren? La Serpe: Dave en Andy Remmers, Freek, Moppie, Sjarl de Groot en Gilbert , dus...  Sjarl heb ik in '99 leren kennen toen Jesse net vrij was. Toen ben ik te weten gekomen dat Sjarl wetenschap had van liquidaties. Ik ben ooit eens bij Gilbert thuis geweest. Ik heb Gilbert voor het eerst ontmoet op bezoek in de Bijlmer-Bajes bij Jesse. Advocaat: Kende u ze nog ergens anders van? La Serpe: Ben wel es met Sjarl op stap geweest. Advocaat: U heeft gezegd dat Jesse en Moppie uitvoerders waren voor Henk Rommy....? La Serpe: Liquidators.... Jesse het uitvoerende werk, Moppie deed het financiële gedeelte. Tussen hem en Moppie was hij de leider en hing Moppie erbij. Advocaat: Hoe moet ik dat begrijpen dan? La Serpe: Dat moet u aan Jesse vragen, als het afwijkt van wat ik eerder heb gezegd.. Jesse verbrak voor eens het stilzwijgen en zei bijna geaffecteerd: Dat zou dom zijn, aangezien zowel La Serpe als ik weten dat het niet waar is wat hij verteld. Dank u. Wat volgde was een telecom-presentatie van het O.M. Alle telefoongegevens werden gepresenteerd in een diashow op beeldscherm waarbij alle verdachten en advocaten plaatsnamen voor het grote scherm. Siegfried Saez, die de hele middag niet aan het woord kwam, ging zichtbaar met tegenzin ook voor het scherm zitten naast zijn raadsman. Waarschijnlijk had Dhr Saez geen idee waarom hij bij deze presentatie aanwezig was, aangezien er geen telefoon-gegevens van hem in de presentatie voorkwamen. Het ging meer om het Algemene gedeelte wat van belang was voor zijn zaak, legde de rechtbankvoorzitter uit, wat dat dan ook mocht zijn. Daar moest Siegfried het mee doen. Er werden nummers genoemd die bij bepaalde telefoons of semafoons hoorden en plaatsen van masten welke aangestraald waren op 18, 19 en 20 April 1993, de dagen rond de liquidatie op 19 April.  Mooie presentatie, echter wat de bewijswaarde is, moet later echter nog blijken.  Verdacht zijn ze natuurlijk wel te noemen deze telefoonbewegingen in die bepaalde regio's op specifieke momenten. Opvallend was dat op 19 april ook twee keer gebeld is met nummers die hoorden bij een semafoon en een telefoon, die later bij Henk Rommy in beslag zijn genomen tijdens een huiszoeking, kort na de liquidatie op Tonny van Maurik. Rechtbankvoorzitter Frits Lauwaars had nog een rake opmerking over deze presentatie: 'Enerzijds indrukwekkend, anderzijds griezelig dat dit zomaar kan,  zoveel jaar na dato.......' Jesse wou er op dit moment niets over zeggen.... Advocaat Mr Brander deed aan het einde een verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis van Pinny Song, echter dit werd afgewezen. Daarover morgen meer, met nog wat passages uit 'Passage' ... Door Bondtehond

'Als dat geen motief is om iemand dood te schieten'

Vandaag stond in het kader van het liquidatieproces de verhoren van de verdachten Pinny Song, Nampaul de B., Freek Stevens, Jesse Remmers en Moppie Rasnabe in het deel-dossier Opa, de liquidatie van Tonny van Maurik, op de rol. Morgen zal Peter La Serpe weer aanwezig zijn. Ook Siegfried Saez komt morgen i.v.m. een telecom-presentatie die twee uur zal gaan duren. Daarin speelt ook hij nl. een rol. Alle vandaag aanwezige verdachten beriepen zich voornamelijk op hun zwijgrecht. Dit soms tot ergenis van de rechters die de verdachten dan ook herhaaldelijk antwoorden op ogenschijnlijk niet de meest belangrijke vragen probeerden te ontlokken, echter zonder veel resultaat. Pinny Song, die vandaag vaak hoofdonderwerp van gesprek was, liet zich ook niet uit de tent lokken. Dit terwijl toch veel mensen uit haar omgeving verklaringen hadden afgelegd over haar. Met name daarom, zo merkte een van de vrouwelijke rechters op, leek het verstandiger toch in gesprek te gaan met de rechtbank. 'Dat u zwijgt is op z'n minst opvallend te noemen', vervolgde de rechter. 'Het gaat om een moord van iemand waarmee u een relatie had. U hield van hem, verklaarde u.' Helaas, Pinny bleef zwijgen. Verdachte Freek Stevens vond het zelfs vervelend om morgen ook te moeten verschijnen, 'Omdat dat een beetje slecht uitkomt i.v.m. met mijn werk'. 'Tssss, alsof het niet om een moordzaak gaat', merkte iemand op de publieke tribune smalend lachend op. 'Mijnheer Stevens er ligt een zware zaak tegen u', merkte een van de vrouwelijke rechters op.Toen Freek later ook nog zei 'Ik ben toch niet verplicht om te verschijnen?', kwam dit zelfs te staan op een stevige opmerking van de rechtbankvoorzitter. 'Mijnheer Stevens, u zit hier niet voor een Politierechter-zaakje, en kan u zelfs vertellen dat wanneer u niet was verschenen dat wij daar dan wel voor gezorgd hadden. Morgen bent u er ook.' Allereerst werden de aanklachten voorgelezen en ook enkele details die betrekking hebben op de liquidatie van Tonny van Maurik. Van Maurik is van dichtbij door het (voor)hoofd geschoten. Er zijn door verschillende getuigen twee personen bij het Altea Hotel gezien. Een taxichaufeur was aan komen rijden, zag de twee bij een busje staan en dacht eerst dat die twee klanten konden zijn. Later heeft de chaufeur beschrijvingen gegeven van deze twee personen. De eerste was tenger, lichtgetint en had een staartje met een geel elastiekje. De tweede had een boller, iets ronder gezicht, bredere lippen, was kortgeknipt en had wat afstaande oren. Waarop de rechter tegen Jesse Remmers zei: 'Ik ga u niet vragen of ik uw oren mag zien'. En tot Rasnabe: 'Er is toen wel eens gezien dat u uw haar in een staartje droeg met een geel elastiekje.' Beide verdachten zwegen. Remmers en Rasnabe zijn later gearresteerd i.v.m. herkenning door een bewaarder in het HvB waar Greg Remmers gedetineerd zat. Daar waren beiden op bezoek bij Greg. De bewaarder had na een uitzending van Opsporing Verzocht overeenkomsten gezien met deze twee verdachten. Tijdens een Oslo-confrontatie werden beide verdachten echter niet herkend en werden ze weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Een andere getuige was een hotelmedewerker van 21 jaar. Deze had op de 1e verdieping gestaan van Hotel Altea en had gezien wat er gebeurd was, alhoewel hij eerst verklaarde niets te hebben gezien. Deze jongen is vlak na de liquidatie op weg naar huis nl. klemgereden door twee figuren die hem een pistool in zijn nek hadden geduwd. Daardoor was de jongen doodsbang geweest en had expres verkeerde signalementen doorgegeven aan de politie van de twee die in de auto zaten. De ene had een snor, wat later niet zo bleek te zijn. Hij had hen alleen op de weg gezien. Veel later heeft de jongen alsnog goede signalementen gegeven, o.a. van iemand met een Oosters of Chinees uiterlijk. In de tijd vlak na de ontmoeting met de twee in de auto was hij paranoia geweest. Hij sliep zelf een tijdje in het hotel omdat hij bang was thuis te slapen. Hij had de twee verschillende keren gezien bij het hotel. Maar tijdens een Oslo-confrontatie had ie anderen dan Remmers en Rasnabe aangewezen. Vervolgens werd aan de Nampaul de B. gevraagd of hij even op wilde staan om zo het verschil in grootte te kunnen zien tussen hem en Moppie Rasnabe, echter hij weigerde op te staan. De rechter wees hem erop dat dit flauw was, aangezien ze hem ook bij binnenkomen en vertrek uit de rechtszaal wel konden zien als hij rechtop zou staan. Er was een sigarettenpeuk gevonden op de parkeerplaats van het Altea-Hotel waar later een DNA-match uit voortkwam. En wel met de DNA van Nampaul de B.. Volgens de rechtbank toch een sterke aanwijzing dat Nampaul op de plaats delict was. Nampaul zweeg. Daarop ging de rechter verder over de huiszoeking bij De B. thuis waar twee briefjes waren gevonden, de ene met daarop: 'Fuck you, life is too tough for me'. Een ander briefje met daarop tekst die leek alsof De B. bezig was met een deal met Justitie. Er stond nl. op - Helft straf uitzitten, 12 jaar / 6 jaar zitten, deal met justitie, getuigenbescherming, maandelijkse boeking, kwijtschelding diverse strafjes. Details die lijken erop dat u details besproken heeft, aldus de rechter. Wou u daar iets over zeggen? De B.: 'Ik heb geen contacten met de CIE.' De Officier van Justitie mengde zich hierin en zei dat ze behoefte had daar nog enkele details aan toe te voegen. Bepaalde woorden die leken op daderinformatie, die ook op de 1e pagina stonden, zoals de woorden: betaald, opdrachtgevers, wapens, reden, bedragen.En op de 2e pagina had gestaan: 'Wat hebben ze ooit voor mij gedaan?' en 'Menno van Gaalen, advocaat die mij terzijde staat.' Verder had Nampaul de B. tijdens een verhoor door de politie spontaan een overval opgebiecht die hij samen met Jesse Remmers, die tevens zijn neef is, had gepleegd op Station Sloterdijk. Vanzelfsprekend ging veel aandacht uit naar Pinny Song, de prostituee uit de Stoofsteeg die een relatie had met Tonny van Maurik. Er is verklaard dat er een deadline was. Dat had te maken met aandelen aan toonder, die Tonny van Maurik had gekocht in de sportschool volgens Pinny, die ze voor hem bewaarde. De waarde was 30 miljoen, als de bank ze niet ongeldig had gemaakt. Het verhaal gaat dat de deadline betrekking zou hebben op het verhaal dat deze papieren eindelijk gecasht zouden worden en dat Tonny er achter zou kunnen komen dat het hele verhaal niet klopte. Pinny zou contact hebben met een klant, een vijftiger uit Brussel die de papieren voor hen kon inwisselen bij een Brusselse Bank. Peter van Maurik, de broer van Tonny, heeft verklaard dat dit wel klopte en dat de papieren voor 2000 gulden gekocht zijn in de sportschool. Ze waren verdwenen tijdens een transport, zo'n 25 stuks, en buitgemaakt bij een inbraak. In 1988 tipte een vrouw de Bank, maar het bandje van dat gesprek is zoekgeraakt, waar Pinny van gebaald zou hebben omdat ze haar onschuld daarmee had kunnen aantonen. Er waren verklaringen van ene mevrouw Karin Swager, destijds een collegaatje van Pinny. Zij en Pinny stonden eerst op goede voet, later is dat contact verslechterd. Deze Karin zou 600 gulden van Pinny tegoed hebben gehad en Pinny bedreigd hebben naar de politie te stappen om te zeggen dat Pinny achter de dood van Tonny van Maurik zou zitten. Later is ze zelf gearresteerd omdat ze Geurt Roos en Rick Lam benaderd zou hebben in een Café in Utrecht uit naam van Pinny om te vragen wat het zou kosten om Tonny dood te laten schieten. Dat zou 1 ton geweest moeten zijn. Geurt Roos heeft dit verhaal later bevestigd. Deze verklaarde, als ie verhoord wordt in het Huis van Bewaring : 'Een mokkeltje uit de Stoofsteeg vroeg of we tegen een aanbetaling van 25.000 Tonny van Maurik konden omleggen.' Het is er nooit van gekomen. Een motief zou volgens deze mevrouw Swager zijn dat Tonny Pinny afperste. Tonny zou haar anders doodschieten. Hij wilde ook dat Pinny zou stoppen met haar werk. Maar dit wist ze niet meer zeker. 'Als je in 12 jaar 500.000 gulden verdiend en dat wordt er in een paar weken doorheen gejaagd en je kunt ook nog klappen krijgen ook..... Als dat geen motief is om iemand dood te schieten.....' Door Bondtehond

La Serpe: Sjaak Burger stond op dodenlijst Ali Akgün

Aan het einde van een dag vol verhoren van Peter La Serpe door de advocaten van de liquidate-verdachten kwamen ook de verdachten aan de beurt om hun vragen op de kroongetuige af te vuren. Dit leidde soms tot lachwekkende situaties. Vooral de vragen die verdachte Sjaak Burger stelde aan La Serpe deden de toeschouwers in de lach schieten. Dat was op het einde, het begon met inleidende vragen van Rechtbank-voorzitter Lauwaars. Enkele opmerkelijke 'passages':

La Serpe wilde naar Engeland vluchten.
Lauwaars : Wat was de reden om naar Engeland te gaan?
La Serpe: Omdat ik uit het circuit wilde en omdat ik dat zag van Thomas van der Bijl.
Lauwaars: Toen u in Spanje verbleef, was dat in Marbella?
La Serpe: Ook in Madrid, ben bij Moppie verbleven.
Toen Jesse in Madrid kwam, gingen we naar Marbella.
Lauwaars: Wat was de reden om naar Engeland te gaan?
De grootste reden was omdat ik namen had genoemd en naar Engeland wilde.
Lauwaars: Was dat in het kader van en nieuwe start ?
La Serpe: Ik wilde hier zonder kleerscheuren vanaf zien te komen.
Lauwaars: Waarom wilde u uit Marbella ?
La Serpe: Marbella is Amsterdam, daar lopen dezelfde mensen.
Ik wou Moppie uitleveren aan de politie. Ik nam contact op met CIE.
Moppie was de financiële escape. Ik had geld nodig. Toen dacht ik : Moppie....
Bianca en ik wilden een ander leven in Engeland. Er kwam een mail van Jesse: 'Er is iets gevonden wat jou zou kunnen linken aan wat er gebeurd is. (Houtman-liquidatie - red.CS) Engeland was een veilige plaats omdat daar niemand zat. Bianca ging terug naar Marbella omdat ze praktische dingen moest regelen. Later was Jesse in Marokko en Fred Ros was net gepakt in Spanje.

Lauwaars: Er kwamen oriënterende gesprekken met Dhr van Straalen. Die heeft gezegd dat u 1,5 miljoen wilde. Waar kwam dat vandaan dat bedrag ?

La Serpe: Veiligheid kun je kopen. Vertrouwen is een mooi woord, maar beveiliging is beter. Mij werd duidelijk : Ik moet een knoop doorhakken. Achterhouden van informatie kon niet realiseerde ik me. Maar praten met de politie was geen dagelijkse bezigheid. Ik moest er goed over nadenken.

Lauwaards : Wat was de reden om Houtman te bekennen?

La Serpe: De overheid heeft zorgplicht. Ik nam aan dat ze me dan niet in Amsterdam zouden neerzetten. Bij dit soort overwegingen zet ik normaal de voor's en tegen's op papier. Mijn idee was dat ik een aantal malen verhoord zou worden door advocaten en That's It. Ik kon geen half werk leveren. Ik moest schoon schip maken volgens de politie. Maar 'schoon schip maken', waar komt die term vandaan? Het is natuurlijk een Justitieterm.

Ik had contact met Jesse op een gegeven moment. Hij wist dat ik praatte met de CIE. Die blokken (kg's coke - red.CS) zou hij helemaal voor zichzelf houden. Dat was een manier om mij bij de politie vandaan te houden. Ik zei toen: Doe mij er maar 40, dan sluit ik geen deal met Justitie. Ik wilde uit het milieu en daar heb je geld voor nodig. Toen hebben wij Fred Ros besproken. Ik zei: 'Als Fred mij betrekt dan gooi ik hem kapot.' Het zou rondzingen in het milieu dat ik achter de aanhouding van Fred Ros zat. Ik stuurde een smsje aan Jesse : 'De sneeuwbal is aan het rollen en kan niet meer gestopt worden.'

'Maar ik had een dubbel gevoel bij Jesse. Ik waarschuwde hem, zodat ie kon vluchten. Daarna heb ik er ook alles aan gedaan dat ie gepakt zou worden. (gelach op tribune) Jesse heeft verschillende keren contact met mij proberen op te nemen.

Rechter: Waren er dreigementen van Jesse?
La Serpe: Hij dreigde me op een Jessiaanse manier.
Smsje van Jesse aan La Serpe: 'Alle mensen in de 1e graad zullen schade ondervinden van jouw keuzes.' Dat was redelijk ernstig.....

Advocaat van Moppie Rasnabe Mr. Jan Hein Kuijpers vroeg La Serpe naar de aanzet tot de deal.
Kuijpers: Mooi kapsel meneer La Serpe.
La Serpe : Lijkt wel op dat van u hè.
Kuijpers: Is het kunst?
La Serpe: Kunst, ja.
Kuijpers: Dan kunt u Dhr Plasman wel een tip geven. (Plasman is kaal - red.CS ) (gelach op tribune)
Kuijpers: Wat was de inhoud geweest van uw eerste contacten met de CIE? Wat heeft u verteld?
La Serpe: Ik heb Jesse genoemd.
Kuijpers: Heeft u Bethlehem genoemd?
La Serpe: Nee, dacht het niet.
Kuijpers: Heeft u meerdere namen i.v.m. liquidaties genoemd?
La serpe: Ja, Tonny van Maurik, Arnold Pels en Jesse Remmers.
Die vroegen: Kon u hetgeen u zegt staven?
Toen heb ik Hollow point - Silvertip genoemd i.v.m. Arnold Pels.
Kuijpers: Hoe kwam u bij de CIE-ers?
La Serpe : Heb het politiebureau gebeld, kunt u mij met de CIE doorverbinden. Ik zou wel es een gesprek met u willen hebben. Ik wou wel es weten wat Jesse Remmers waard was.
Kuijpers: Wat was de werkelijke reden?
La Serpe: Ik wilde uit het milieu.
Kuijpers: Waarom niet eerder?
La Serpe: Ik was er duidelijk nog niet aan toe.
Kuijpers: Waarom toen?
La Serpe: Ik heb nooit eerder overwogen om naar de politie te stappen.
Kuijpers: Wat waren u overwegingen?
La Serpe: Ik was labiel. Ik dacht niet: Weet je wat ik stap eruit.
Kuijpers: Dus u wilde geld?
La Serpe: Geld is nooit een hoofdoverweging geweest. Geld is een middel. Mijn overwegingen zijn op emotionele beslissingen gebaseerd.
Kuijpers: Maar u was labiel?
La Serpe: Als je labiel bent, op één of andere manier denk je: Ik ben niet labiel.
Kuijpers: Waar zagen ze aan dat u labiel was?
La Serpe: Dat weet ik niet, maar de informatie was wel stabiel.
Kuijpers: Zei u dat u informant wilde worden?
La Serpe: Ik wilde geen informant worden. Ik wilde weten wat Jesse waard was.
Kuijpers: De inzet was 3 miljoen?
De Hollow-points Silver tip waren een 100% score..... (klopte met CIE-info - red.CS)
Kuijpers: Kunt u zich herinneren wie u noemde.
La Serpe: O.a. Bethlehem, Pels, van Maurik, die 2 in Ouderkerk a/d Amstel, Shamel in Antwerpen. Ik was wel voorzichtig want ik kreeg signalen dat de CIE niet geheel dicht was.

Moppie Rasnabe kon ook een vraag stellen:
Moppie: Klopt het dat je bij die advocaat bent geweest in Spanje om na te trekken of je op Interpol stond?
La Serpe: Bij Juan bedoel je?
Moppie: Ik hoef die naam niet te weten.
La Serpe venijnig: Ik vertel hem nu wel, lullig voor je hè....

Daarna was het de beurt aan Mr. Nico Meijering.
Meijering: U gebruikt de term: Ik wilde het moorden stoppen.
Het motief is anders volgens mij. U wilde 50.000 van de Telegraaf.
La Serpe: Ik had het open gegooid.
Meijering: Hoe zat het met uw veiligheid?
La Serpe: Daar kan ik niets over zeggen.
Meijering: Waarom bent u nog met Jesse omgegaan? U ging naar Spanje.
La Serpe: Je kunt niet zomaar weg. Je kunt niet zomaar zeggen: Weet je wat, ik ga naar Friesland. Als ik wegga, ben ik een los eindje.
Meijering: Hoe moet ik dat zien? Hoe stap je eruit?
La Serpe: Jesse had net 108 blokken binnen gekregen, dat staat voor 2,6 miljoen. Ik zei, geef mij er maar 40. Dan verkoop je ze a 25.000, dat is 1 miljoen en dan stap je eruit...

Sjaak Burger kreeg ondanks het tijdgebrek 10 minuten de gelegenheid ook wat vragen te stellen, omdat de verdachten naar deze dag hadden toegeleefd volgens één van de Rechters.
Sjaak Burger: Over de CIE. Heb je ook kleine bedragen gevraagd?
La Serpe: Nooit.
Burger: Op hoeveel verschillende plaatsen heb je ingeschreven gestaan?
La Serpe: Nooit, alleen in Spanje.
Burger: Heb je ook in Leeuwarden ingeschreven gestaan?
La Serpe: Nee, alleen in Amsterdam.
Burger : Ben je er vandoorgegaan met de ex van Jesse? En heb je met haar gezoend?
La Serpe: Ja, ik heb alles met haar gedaan. Het was ook een extreem mooie vrouw. Dus daarom. (er klonk gelach op de tribune)
Burger: Je bent niet eens 1 keer emotioneel geweest tijdens al die verklaringen, viel me op. Hoe kan dat?
La Serpe: Dat is een beslissing geweest. Ik zag dat Nico Meijering het op TV over mijn emoties had, daarna heb ik me voorgenomen om alles zo zakelijk mogelijk te houden.
Burger: Je zegt toch dat je vond dat het doden gestopt moest worden? En ik stond op een dodenlijst.
La Serpe: Jij had aan Nedim Imaç gezegd dat ie op een dodenlijst stond. Daarom werd jij zelf door Ali Akgün op een dodenlijst gezet.
Burger: Je hebt niets gezegd. Waarom? Waarom belde je mij niet?
La Serpe venijnig: Als ik jou had gewaarschuwd, was ik zelf op een dodenlijst gekomen, en mijn leven vind ik net even iets belangrijker dan jouw leven.

Burger had nog enkele verzoeken aan de Rechtbank.
Burger: Ik wil dat er 260 tap-gesprekken worden toegevoegd. De computer van Francis K. is in beslag genomen. Ik wil dat de bestanden uit die computer worden toegevoegd. De telefoontaps met mijn ex-vriendin zijn nergens terug te vinden. Die wil ik ook toegevoegd zien. O.a. toen mijn zus jarig was. Ik werd onder druk gezet omdat ik niet naar haar toe kwam. Ze dreigde de laptop weg te gooien. Verder heb ik nog 1 verzoek. Ik wil dat de vliegbewegingen worden toegevoegd, omdat er 24, 25, en 26 September delicten zijn gepleegd. Er zouden wapens zijn gehaald. Maar ik was in Griekenland. Via de registratie van de vliegbewegingen kan ik aantonen dat ik dat niet was. Schijnbaar was dit teveel gevraagd aan het Openbaar Ministerie.
Officier: Hoe wou u dat zien dan? Waar moeten we beginnen? Met welke maatschappij heeft u gevlogen?
Burger: Olympic Air.

Verdachte Ali Akgün had tot slot een klacht:
Ali: U maakt terecht een opmerking. La Serpe heeft 2,5 uur geslapen, dat hebben wij toch ook? Dan zegt ie, ik ben moe en wil stoppen. Dan moet iedereen zich daar op aanpassen. Wij leven toch ook naar deze dag toe? Zo werkt het toch niet? Moet ik dan maar afstand tekenen?
Rechter: Wat is nou het probleem?

Fred Ros onderbrak: Het is jammer. Als hij gewoon de waarheid zegt, zijn we ook eerder weg.......

Bondtehond