Google+ Google+ Bondtehond bij het liquidatieproces: 06/10 Google+

woensdag 23 juni 2010

Italiaanse politie geeft beelden vrij 'Operatie Tamanaco'

De Nationale recherche van Italië heeft diverse beelden vrijgegeven van de operatie van Dinsdag, die bekend staat als "Tamanaco"(de naam van een hotel in Venezuela, waar de bijeenkomsten plaatsvonden tussen de drugsbaron en Italiaanse kopers), en werd gisteravond afgesloten met de GICO Kern van de fiscale politie van Catanzaro, de centrale dienst voor georganiseerde misdaad Onderzoek Rome (SCIC), in samenwerking met de Lieutenancy van Mondragone (EG). Dit leidde tot de uitvoering van 16 arrestatiebevelen, de daadwerkelijke gevangennemingen en preventieve inbeslagname van goederen voor meer dan 80 miljoen euro.

De operatie, die in de provincies van Reggio Calabria, Caserta, Frosinone, Pisa en Turijn, Monza, met behulp van ongeveer 150 bankiers heeft plaatsgevonden, heeft uitvoering gegeven aan preventieve maatregelen, en inbeslagname van roerende en onroerende goederen, gearrangeerd door GIP het Hof van Reggio Calabria, op verzoek van de lokale DDA. U ziet de politie invallen doen op diverse plaatsen. Ook heeft de politie foto's van de meeste verdachten vrijgegeven. Opvallend is de observatiefoto van de ontmoeting tussen twee hoofdverdachte contacten, Victor Belgiovane (70) uit Venezuela en zijn Italiaanse connectie Anthony Ray (59).


Ray (links) haalt Belgiovane, die gezien wordt als de leverancier van de lading coke, van het vliegveld op. De operatie was al jaren bezig. De observatiefoto dateert nl uit 2005. Onder de in beslag genomen goederen is een prestigieuze en exclusieve boerderij genaamd "Tenuta Sciacca", gelegen op de hellingen van de berg Massico, niet ver van het natuurreservaat van Lake Falciano in Zuid-Italië. De fraai gerestaureerde boerderij van 700 jaar oud, is gelegen op 25 hectare land, heeft 24 kamers en 2 suites die voorzien zijn van alle moderne comfort en heeft een aantal verfijnde, en zeer mooie eetzalen.

Zie HIER alle foto's.

Wordt vervolgd.....

Bondtehond

Greg Remmers, de vader van Jesse Remmers, gearresteerd bij 'Operatie Tamanaco'

De vader van hoofdverdachte Jesse Remmers, vermeend onderwereldkopstuk Greg Remmers (62), is dinsdag 22 juni in Amstelveen gearresteerd op verdenking van cocaïne-handel tijdens een grote internationale politieactie, operatie 'Tamanaco' gedoopt. Dit op verzoek van Justitie in Italië. Andere arrestanten in Nederland zijn Richard K.(47), de in Nederland woonachtige Italiaan Pasquale P.(45) Jerry G.(57) en Suzette De R.(50). In totaal zijn 16 verdachten gearresteerd. Bij de actie is een lading van 700 kilo cocaïne in beslag genomen, die in een container onder een deklading gedroogde koeienhuiden is aangetroffen. Bij de grote politie operatie in samenwerking met Fiscale inlichtingen- en opsporingsdiensten zijn tevens een aantal Camorra- en N'drangheta-leden aangehouden. Naast de in beslag genomen cocaïne is tevens beslag gelegd op onroerende goederen, waaronder het grote prestigieuze landgoed "Tenuta Sciacca" in Zuid-Italië. Greg Remmers was vorige week dinsdag nog aanwezig in de Bunker te Osdorp om het liquidatieproces te volgen vanaf de publieke tribune. In hoeverre en of hij (en natuurlijk de andere verdachten) überhaupt betrokken is (zijn) bij de smokkel zal later moeten blijken. Mr. Nico Meijering, zijn advocaat, kon dinsdag alleen bevestigen dat Remmers is aangehouden. Meijering: "We gaan zo snel mogelijk naar hem toe om duidelijk te krijgen wat er aan de hand is."









De prestigieuze en exclusieve boerderij "Tenuta Sciacca"

De Italiaanse media heeft reeds flink uitgepakt en operatie 'Tamanaco' inmiddels breeduit gemeten op het internet gezet.

(Hier volgt een ruwe vertaling)
Operatie Tamanaco. Details van grote politie operatie tezamen met Fiscale inlichtingen- en opsporingsdiensten. 16-aanhoudingen Camorra- en N'drangheta-leden. Inbeslagname 700 kg cocaïne

Het is een van de grootste drugsvangsten ooit gedaan in Italië, van 700 kilogram, 93% zuivere cocaïne, doorgeschakeld naar drugssmokkelaars, met een groothandels-waarde op de Europese markten van ongeveer 120 miljoen euro. Voor het afhandelen van het verkeer het gevolg is van een criminele organisatie een echte 'verbond' strategisch en financieel partnerschap tussen een grote en agressieve partnerschappen 'ndranghetistici van Locri, de "barbaren" Plat, en leden van de Camorra-clan van de 'De Tower' actief in Caserta.

Een internationaal netwerk van drugshandelaren kunnen grote hoeveelheden van de drugs verplaatsen uit Zuid-Amerika (Colombia en Venezuela) tot het Italiaanse grondgebied, door Afrika en de landen van Noord-Europa. Onderzoeken zijn al ongeveer drie jaar in volle gang en zijn gemaakt met behulp van geavanceerde technische apparatuur voor het afluisteren van communicatie tussen de verdachten en door honderden persone te schaduwen en vooruitbetalingen te doen in Italië en het buitenland.

De operatie van vandaag, die bekend staat als Tamanaco "(de naam van Venezuela, waar de bijeenkomsten plaatsvonden tussen de Narcos en Italiaanse kopers), werd gisteravond afgesloten met GICO Kern van Tax politie van Catanzaro, de centrale dienst voor de georganiseerde misdaad Onderzoek Rome (SCIC), in samenwerking met de Lieutenancy van Mondragone (EG) Dit leidde tot de uitvoering van 16 arrestatiebevelen in de gevangenis en preventieve inbeslagneming van goederen voor meer dan 80 miljoen euro. De operatie, die de provincies van Reggio Calabria, Caserta, Frosinone, Pisa en Turijn, Monza, met behulp van ongeveer 150 bankiers getroffen, heeft gezien de uitvoering aan preventieve maatregelen te nemen roerende en onroerende, gearrangeerd door GIP het Hof van Reggio Calabria, op verzoek van de lokale DDA

Tegelijkertijd, altijd op verzoek van de officier van justitie in Reggio Calabria, en in nauwe samenwerking met de GICO Catanzaro en S.C.I.C.O. Rome, heeft de Amsterdamse politie vijf Europese arrestatiebevelen uitgevoerd tegen evenzoveel Nederlandse handelaren verbonden aan de organisatie.

Het onderzoek, dat begin 2005 door de Groep van Catanzaro verdovende middelen operaties onder leiding van de DDA van Reggio Calabria, een eerste import had geïdentificeerd van de drugs uit Zuid-Amerika dat de organisatie, samengesteld uit elementen van 'ndrangeta en Reggina Caserta Camorra, van plan was uit te voeren met de Zuid-Amerikaanse leverancier van Victor Belgiovane 70 jaar.

Belgiovane, is een bekende makelaar van Italiaanse afkomst, maar woont permanent in Venezuela, was volgens de kosten, onder verwijzing naar Colombiaanse drugshandel organisatie die hij is er trots op te tellen bij de eerste in de wereld omzet. De operatie was in handen van de Italiaanse regisseur Giuseppe Barbaro, 42, prominent onderdeel van de gelijknamige been Plata (RC), de looptijd voor andere evenementen en vervolgens gearresteerd door de financiers van de GOA Catanzaro 12/12 2008, na bijna twee jaar op de vlucht. De laatste, volgens onderzoekers, in nauwe synergie met andere Calabrische onderwereld, en vooral met een aantal leden van de georganiseerde misdaad Campanië en Lazio, met inbegrip van John Sciacca, 51, Emilio Bus 58, en Anthony Rea 59.

Volgens de onderzoekers, Anthony Rea, onder voorbehoud van onverwachte en levensstijl zeer soepel en schijnbaar beschut, was de verbindende factor tussen de gehele organisatie geworteld in Italië en Zuid-Amerikaanse leverancier van Victor Belgiovane, dat was de enige contactpersoon en woordvoerder. Gewoon een reis die op het Italiaanse grondgebied in augustus 2005 gecontroleerd door de militaire Gico van Catanzaro, versterkt de hypothese dat de onderzoeks-organisatie was over de aankoop van een grote partij drugs te realiseren. Venezuela, in feite, kwam uit Caracas naar Rome Fiumicino naar de laatste details van de invoer, die waren ontstaan uit telefoontaps and environmental plan, should have with the place genomen zending by sea, containing een container gedroogde huiden van runderen, die officieel afhankelijk van de dekking van de drugs verborgen binnenkant.

Dankzij een nauwgezette onderzoek van activiteiten die worden uitgevoerd in de dagen direct na de vergadering, was het mogelijk om de Venezolaanse haven waar het schip werd verlaten (La Guaira), de naam van de laatste ("Cala Palma» Costa Container Lines SpA sporen ), de haven van bestemming (Livorno), en zelfs, voor de identificatie van de containers op de verbazingwekkende reizen. Op 14 september 2005, na een korte stop in de kusthaven van Vado Ligure (SV), had het schip komen Toscaanse haven en de opening van de container van de militaire GOA Catanzaro was het gezelschap van Livorno, geïdentificeerd, verborgen onder een lading te dekken gemaakt van koeienhuid gedroogd, ongeveer 700 kilogram zuivere cocaïne.

Onderzoeken hebben ook stelde hem in staat om de verantwoordelijkheid van die gearresteerd in Italië en Nederland, een land, de laatste, waarin de Italiaanse organisatie kan rekenen op een netwerk van lokale handelaars te bepalen, al bekend bij de politie in Amsterdam. Het is, in het bijzonder, Pasquale P., 45, oorspronkelijk uit Bell, maar permanent woonachtig in Nederland, waar hij gehandeld in synergie met een paar Nederlandse spelers die in Jerry G., 57, aka "de staart", Richard K, 47 , Suzette De R., 50 aka "Mevrouw", Greg Remmers, 62, aangehouden door de politie van Nederland criminele karakter van aanzienlijke dikte. Tegen deze achtergrond, kostbaar was de medewerking van de Nederlandse politie, in real-time, heeft gezorgd voor een continue stroom van informatie over onderwerpen en hun bewegingen gevolgd en het luisteren naar elkaars gesprekken die plaatsvonden in dat land. De hele onderzoeksinstantie activiteit plaatsvond met de permanente coördinatie op internationaal niveau, de Centrale Directie voor Anti-Drug Services, dat ook een aantal logistieke steun verleend aan militaire actief, vooral waar het nodig was om geavanceerde apparatuur te gebruiken technieken.

Parallel aan de onderzoeken, de financiers Gico van Catanzaro, de SCIC van Rome en de Lieutenancy van Mondragone geleid gerichte economische en financiële onderzoeken, uitgevoerd met de hulp van een innovatieve computer applicatie genaamd "Molecule", een software ontworpen en ontwikkeld door SCIC, in samenwerking met de Nationale Anti-maffia Directoraat, waardoor het mogelijk was om de belangrijkste verdachten in chief opmerkelijke complex, bestaande uit kapitaal te reconstrueren, vooral uit onroerend goed, zakelijke en aandelen die hetzij rechtstreeks, hetzij door het gebruik van genomineerden gehouden.

De herziening van de onderzoeksbevoegdheden materiaal verzameld in het strafrechtelijk onderzoek en de daaropvolgende economische en financiële onderzoeken is gebleken dat een aantal verdachten, met behulp van een complex web van relaties met het bedrijfsleven in beweging is, waren ze in staat om aanzienlijke investeringen in activa en bedrijven maken sommigen van hen in een officiële wijze, gebruikmakend van andere genomineerden entiteiten, met behulp van de aanzienlijke financiële middelen die voortvloeien door middel van strafrechtelijke ingevoerd.

Inbeslagname van vermogen :

De resulterende inbeslagneming raming afgegeven overeenkomstig de artikelen. 321 c.p.p. en 12 van wet 356/1992 van het Hof van GIP Reggio Calabria, op verzoek van de plaatselijke officier van justitie, die de volgende voorwerpen waarvan de waarde geschat op 80 miljoen euro:

16 bedrijven, met inbegrip van eenmanszaken en Samenleving
25 aandelen, multi-miljoen euro
7 voertuigen
12 woningen met inbegrip van grond en gebouwen
2 verzekeringspolissen

Onder de in beslag genomen goederen staat een prestigieuze en exclusieve boerderij genaamd "Tenuta Sciacca", gelegen op de hellingen van de berg Massico, niet ver van het natuurreservaat van Lake Falciano.

Een fraai gerestaureerde boerderij van 700, gelegen binnen 25 acres land in staat om 24 kamers en 2 suites voorzien van alle moderne comfort en een verfijnde, en twee mooie eetzalen tegemoet te komen.

Tevredenheid onderzoekers:

De resultaten van de briljante grote operatie werden deze ochtend aan de kazerne van het Provinciaal Commando van de Guardia di Finanza van Reggio Calabria: de openbare aanklager Giuseppe Pignatone,
de plaatsvervangend officier van justitie Nicola Gratteri, de commandant van de SCIC generaal Umberto Sirico, commandant van Core Tax politie van Catanzaro, kolonel John Castriglianò, commandant van
Gico van Catanzaro, Joseph Furciniti verhoogd, van provinciale commandant van de Guardia di Finanza di Caserta, kolonel Francis Xavier Manozzi.

Dus wat Pignatone Gratteri, na lof voor het uitstekende werk opnieuw door de Guardia di Finanza, de uitstekende klimaat van samenwerking met buitenlandse officieren van justitie, in het bijzonder de
Nederlandse benadrukt, het resultaat van de geloofwaardigheid die de District Attorney van Reggio Calabria heeft CMB heeft veroverd, zelfs buiten de landsgrenzen.

BRON : Italiaanse media.

Wordt vervolgd....

Bondtehond

vrijdag 18 juni 2010

Tussenstand na 3 maanden 'Bondtehond bij het Liquidatieproces'

Op 18 Maart plaatste ik Sitemeter onderaan de voorpagina. Die teller houdt de pageviews bij, naast de teller met 'absoluut unieke' bezoekers. Deze teller met unieke bezoekers telt ieder IP-adres maar 1 keer. Vandaar dat deze meter niet zo snel loopt als de pageviews-meter van Sitemeter. Zoals u ziet in de statistieken is in de eerste 3 maanden 'Bondtehond bij het liquidatieproces' ruim 115.000 keer bekeken door een groep lezers van bijna 18.500, waarvan dus een gedeelte regelmatig terugkeert om mijn verslagen te lezen.


Ben daar dik tevreden over, en wil u langs deze weg bedanken voor uw aandacht voor mijn verslagen. Natuurlijk wil ik het liquidatieproces volgen tot en met de uitspraak, en zal in samenspraak met de raadslieden proberen enkele pleitnota's te publiceren. Ook zijn er besprekingen gaande waarbij een gerenomeerde uitgever van crime-boeken intresse heeft getoond. In dit stadium noem ik nog geen namen, maar dat gaat tzt, als de plannen tastbaarder zijn, zeker gebeuren. De eerste voor- bespreking heeft reeds plaatsgevonden heden middag. Ik wil journalist Koen Scharrenberg van weekblad Panorama bedanken voor zijn uitstekende tip.

Blijf dit weblog met rechtbankverslagen van het Passage-proces dus volgen. Om het u nog eenvoudiger te maken, kunt u zich inschrijven op de RSS- of Atom-feeds. Klik op de zwarte headlines-rotator, kies Google, en automatisch worden de feeds weergeven op uw iGoogle-pagina of uw Google-reader.

Of klik eens op 'berichten' onder het RSS-feeds tekentje rechts onder het Crimesite-logo. Let op uw RSS-tekentje in uw browser. Zo mist u nooit meer een verslag. Oh ja, ik zou het bijna vergeten. Ook deze feeds worden al redelijk goed bezocht:


Er is 257 keer op de Google-ads geklikt. Dat is mooi en erg welkom, zo komt er ook nog eens een centje binnen. Wat velen denken is nl niet zo, een inkomen heb ik (nog) niet met en/of door mijn verslagen. Eerder uitgaven. Ik kom daar nog wel eens op terug.

Bij deze bedank ik Crimesite voor het publiceren van mijn liquidatieproces-verslagen. Ook dank ik de top-advocaten Mrs. Nico Meijering, Sander Janssen, Marnix van der Werf, Jan Hein Kuijpers, Paul Waarts, Peter Plasman, R.D. Meerman, en verder alle andere raadslieden die ik vaak aan het werk zie in De Bunker en die mij geregeld voorzien van hun (vaak orginele) pleitnota's. Dit helpt erg bij het zo precies mogelijk weergeven van belangrijke zittingen. Het blijft echter wel voor een groot gedeelte bestaan uit het (zeer) snel opschrijven van wat er gezegd wordt in de rechtszaal, want opname-apparatuur is nog steeds ten strengste verboden in rechtszalen of op de publieke tribune. En er wordt continu nogal wat over en weer gepraat in zulke belangrijke processen als deze. Natuurlijk dank ik ook de persvoorlichter van het OM, de sympathieke parketwachten en mede-journalisten. Last, but sure not least bedank ik ook de, zonder uitzondering, sympathieke familieleden + vrienden van de verdachten waarmee ik geregeld gesprekken voer in de wachtkamer. Zonder hen zouden de pauzes saai zijn en de procesdagen nog langer duren. Hen wens ik dan ook sterkte toe en laten we er maar het beste van hopen. (Enkele van hen zal ik aankomende maanden nog spreken en vragen om een korte reactie en/of interviewtje)

1 Juli is er nog één dag zitting, daarna is de zomervakantie. Tijd om op te laden voor de drukke periode met het requisitor, de pleidooien, dupliek en repliek.

Bondtehond

woensdag 16 juni 2010

'En blij dat wij waren, maar niet heus'

Tijdens de zitting in de Bunker van Dinsdag 15 Juni, de één na laatste zittingsdag voor de zomervakantie, kwam Mr. Nico Meijering met een flink betoog. Daarin verzocht hij de rechtbank een groot aantal Baja Beach Club-getuigen, die op 3 Juni waren afgewezen door de rechter-commissaris, op één na toch toe te staan. Volgens de raadsman van Ali Akgün is de afwijzing onaanvaardbaar, gelet op de grote verdedigingsbelangen die aan de orde zijn. Verder ingaande op de verdedigingsbelangen is het volgens Meijering duidelijk dat men met de verklaringen van Q5 cliënt Ali Akgün directer bij het verhaal van de Baja Beach Club (BBC) van de drie getuigen, La Serpe, Houtman en Teeven wil betrekken. Met 'men' wordt in ieder geval gedoeld op Q5 en het OM dat deze getuige in het proces gelanceerd heeft. Uit alles blijkt dat het OM kennelijk van zins is om een bewijsconstructie op te tuigen aan de hand van deze vier getuigen. Meijering: En blij dat wij waren, maar niet heus.....


Mr. Nico Meijering: Cliënt Ali Akgün heeft de beschuldigingen van betrokkenheid bij diverse verweten liquidaties van meet af aan altijd krachtig ontkend. Vanuit dat uitgangspunt is reeds in diverse pleitnota's het volgende kortweg gesignaleerd:

- De kroongetuige heeft in essentie verklaard niet te weten of Ali Akgün nu daadwerkelijk in de BBC betrokkenheid heeft gekend bij vermeense aldaar verstrekte opdrachten tot liquidaties. (Van belang is ook te signaleren dat cliënt in de zaken Houtman en van der Bijl ook van gebrek aan bezwaren 'opgeheven' is.);

- Mevrouw Houtman is eerst in een zodanig laat stadium en wel zodanig tegenstrijdig en onwaarachtig over de BBC gaan verklaren, dat het niet anders kan dan dat zij, geïnspireerd door allehande publicaties en de wens om tot een 'oplossing' van de zaak Houtman te komen, 'feiten' in haar hoofd gezet heeft die niet op werkelijkheid gestoeld zijn;

- De heer Teeven moet zich wel heel erg vergist hebben en eveneens publicaties verward hebben met vermeense herinneringen uit het verleden.

Hoewel zeker nog in een later stadium de beantwoording van de vraag aan de orde zal komen in hoeverre Q5 in essentie daadwerkelijk belastend verklaard heeft over cliënt inzake het BBC-verhaal, strekt deze getuige kennelijk tot doel om dit verhaal nog eens zwaarder te accentueren, of dan toch op zijn minst om de drie getuigen uit het moeras van ongeloofwaardigheid vlot te trekken. Cliënt heeft derhalve een onmetelijk belang om aannemelijk te maken dat Q5 onwaarheden in prosessen-verbaal heeft geslingerd en zich minimaal kennelijk ook weer heeft laten inspireren door allerhande BBC-geklets dat de laatste jaren alleen maar meer en meer zich aan het verspreiden is. De wijze waarop Q5 cliënt in strijd met de waarheid hier in beeld tracht te brengen is gebaseerd op:

Vervolg Crimesite:
- De frequentie waarmee cliënt in een bepaalde periode in de Baja zou zijn gekomen;
- Het gezelschap (Holleeder, Soerel en Turkse bodyguards) waarmee cliënt in de Baja zou zijn gekomen/geweest;
- Hetgeen Q5 zou hebben "opgevangen" vanuit/rondom dit gezelschap;
- Wisselende verklaringen omtrent al dan niet bestaande vriendschap tussen cliënt en Holleeder ( hetgeen prominenter in de 2e helft van de 2e ronde-verklaring naar voren komt);
- Hetgeen Q5 zou hebben "opgevangen" van derden.

Meijering: Alleen reeds hetgeen Q5 verklaard heeft omtrent hetgeen achter de eerste 4 gedachtestreepjes is opgetekend is pertinent onjuist en aldus in strijd met de waarheid. Cliënt kwam, zoals hij ook ter zitting heeft verklaard, in de belangrijkste periode waarover Q5 hier spreekt (midden 2005 tot en met Oktober 2005) niet meer malen per week (of maand) in de BBC. Cliënt is daar in die periode hooguit enkele keren op een (halve) hand te tellen geweest. Het staat hem ook bij dat hij daar rond de twee keer in gezelschap van Soerel heeft verkeerd. Cliënt heeft echter daar beslist niet in het gezelschap van Holleeder verkeerd, wat overigens los staat van de vraag of deze persoon mogelijk ook een keer/moment destijds (tegelijkertijd?) in de BBC kan zijn geweest, hetgeen alsdan buiten medeweten van cliënt om moet zijn geweest.

Hetgeen Q5 hieromtrent heeft verklaard is aldus volledig op fantasie/verzinsels gebaseerd. Het betekent dan ook dat al hetgeen Q5 verklaard heeft omtrent het vermeend "opvangen" van beladen uitlatingen afkomstig van dit gezelschap alsmede de aanwezigheid van cliënt daarbij (die zou hebben "geknikt" volstrekt niet op waarheid gebaseerd is. Hetzelfde geldt overigens voor de verklaringen rondom "Turkse bodyguards". Cliënt is nimmer in het gezelschap van een of zogenoemde Turkse bodyguards geweest. Ook andere ogenschijnlijke details als de soort drank (Bacardi-cola) die cliënt zou hebben gedronken zijn onjuist.

Het voorgaande betekent dat cliënt extreem groot belang heeft bij het aannemelijk maken van het feit dat die vier onwaarheden ook daadwerkelijk onwaarheden zijn. Hetgeen Q5 verklaard heeft zoals aangehaald achter het vijfde gedachtestreepje, zal minder gemakkelijk aan de hand van getuigen te betwisten zijn. Wij mogen immers niet weten wie die derden zijn van wie Q5 dit allemaal opgevangen/gehoord zou hebben. Ook dit laatste is een reden om de verdediging des te meer ruimte te bieden om wel de eerste vier onwaarheden aan de hand van getuigen te bestrijden.

Mr. Nico Meijering stond vervolgens stil bij een brief van Officier van Justitie mr. Betty Wind. Zij stelde daarin omtrent de hiervoor aangehaalde betwisting door Ali Akgün over hetgeen Q5 verklaard heeft: Deze betwisting is niet in overeenstemmimg met de verklaring van Akgün ter zitting, waar hij onder meer heeft verklaard dat hij regelmatig in de Baja kwam, dat Dino Soerel een goede vriend van hem s en dat hij Holleeder kent.

Meijering:
- Cliënt heeft inderdaad verklaard dat hij gedurende vele jaren regelmatig de BBC bezocht heeft. Hij heeft zelfs zijn vrouw daar ontmoet. Zulks is echter totaal iets anders dan dat cliënt meermalen per week daar kwam; in gezelschap van Holleeder, Soerel en Turkse bodyguards en daar deel zou hebben genomen aan akelige gesprekken;
- Cliënt heeft inderdaad verklaard over zijn vriendschap met Soerel. cliënt heeft dit ook niet betwist in de motivering van de onderzoekswensen;
- Cliënt heeft verklaard Holleeder te kennen, echter in die zin dat hij weet wie het is en hem wel eens heeft gezien. Cliënt heeft daarbij ook verklaard dat zij niet bevriend zijn en ook overigens niet met elkaar omgingen. Hetgeen aldus door Q5 met betrekking tot cliënt en Holleeder is verklaard wordt met kracht betwist en vindt totaal geen bevestiging in hetgeen cliënt eerder verklaard heeft.

Ook de volgende argumenten in de motivering van mr. Wind kunnen geen doel treffen: Ook de uitgebreidde opsomming van voornamen en functies van personeelsleden lijkt ervan te getuigen dat Akgün een regelmatig bezoeker van de Baja was.

Meijering: Nog even voor de duidelijkheid: cliënt is in het verleden gedurende een flink aantal jaren bezoeker van de BBC geweest. Zulks wordt niet betwist. Wel wordt betwist dat cliënt in gezelschap heeft verkeerd zoals Q5 verklaard heeft terwijl hij in de periode van de 2e helft van 2005 niet meermalen per week in de BBC kwam. Overigens is reeds opmerkelijk te zien hoe Q5 geconfronteerd met zijn uitlatingen ter zake, later probeert terug te sputteren als het gaat om de frequentie waarin het vermeende gezelschap zou verschijnen in de BBC, Weer later blijkt die berekende "34 keer" dat Q5 Holleeder, Soerel en cliënt in elkaars gezelschap zouden zijn geweest toch wel te kloppen.

Q5: Ik kan niet het aantal keren noemen dat ik Holleeder met Ali heb zien praten, maar als ze beiden daar waren dan spraken ze met elkaar. Ook met anderen, ze zonderden zich niet af. Meestal stonden ze bij de bar, of stonden ze op die verhoging. Die 34 keer slaat niet alleen op de Baja, maar ook op ontmoetingen in andere horecazaken.

Meijering: "Die 34 keer slaat dus niet alleen op de Baja, maar ook op ontmoetingen in andere horeca-zaken" Q5 heeft het dus minimaal over 34 keer. Cliënt stelt daarentegen dat hij nul keer in gezelschap van Holleeder heeft verkeerd zoals door Q5 beschreven. Als gezegd: in bedoelde periode 2 á 3 keer in gezelschap van Soerel. Cliënt heeft mischien wel in het gehele proces nimmer zoveel belang gehad bij de (door Rechter-commissaris afgewezen) getuigen om zijn visie aannemelijk te maken en daarmee de verklaringen van Q5 als onaannemelijk.

Het aannemelijk maken van de visie van cliënt op de feiten doet vervolgens de gehele basis onder de ogenschijnlijk belastende verklaringen van Q5 totaal wegslaan.

Mr. Nico Meijering ging nog verder in op de afzonderlijke Baja Beach Club-getuigen en getuige Q5 betreffende zijn/haar geloofwaardigheid. Duidelijk is dat het Mr. Meijering en zijn cliënt Ali Akgün veel aan gelegen is getuige Q5 te ontmaskeren als leugenaar. Niet diens identiteit achterhalen is de opzet, zoals Betty Wind als mogelijkheid opperde in een brief aan de verdediging, wanneer de verdediging getuigen weg zou gaan strepen en waardoor de identiteit van getuige Q5 bekend zou kunnen worden. De verdediging wil echter puur en sec getuigen horen die nu afgewezen zijn en normaliter eenvoudig kunnen worden toegewezen.

Veel wordt de raadslieden nu belet door de anonieme bedreigde getuige-status van getuige Q5. Antwoorden worden niet verkregen, zoals of de getuige het proces heeft bijgewoond, of de getuige media-(voor)kennis had, met andere Passage-betrokkenen heeft gesproken en/of met Teeven heeft gesproken. Deze antwoorden zijn niet aan het proces-verbaal toegevoegd. De 'equality of arms' lijkt ver te zoeken in dit geval, of zoals Mr. Nico Meijering het bewoorde in zijn eindconclusie:

Op basis van het voorgaande mogen de door de rechter-commissaris afgewezen getuigen niet aan de verdediging onthouden worden. Het zou de weegschaal van vrouwe Justitia, die al flink aan het doorhellen is t.b.v het OM in deze, volledig doen doorslaan en onbruikbaar maken.

Bondtehond

vrijdag 4 juni 2010

Hoe moeten Forensisch Onderzoekers zich op de plaats delict gedragen?

Ruben Poppelaars van 'Poppelaars & de Jongh - Forensic Consultancy' schrijft elke maand een intressante en informatieve column over zijn professie, forensisch onderzoek. In mijn eerste artikel 'Forensisch adviesbureau gat in de markt' stelde Ruben zich aan ons voor. In het tweede artikel, een verslag van de rechtszaak 'De Kastmoord te Nuth', las u dat Ruben de advocaat adviseerde, waarop prompt vrijspraak volgde voor de tweede en dus onschuldige hoofdverdachte, na aanvankelijk tot 10 jaar te zijn veroordeeld. Vervolgens kon u hier de tweede column van Ruben Poppelaars lezen. Vandaag de derde column in de serie van Ruben m.b.t forensisch opsporing/onderzoek/advies. Hij schrijft: In mijn vorige column zijn fouten van de technische recherche behandeld in één specifieke zaak. Het is helaas niet zeldzaam dat er fouten worden gemaakt door de technische recherche waardoor sporen niet verder onderzocht kunnen worden of dat de resultaten niet gebruikt kunnen worden. Deze kennis is bij veel juristen ook wel aanwezig.


Doordat juristen niet forensisch technisch opgeleid zijn is het voor hen heel lastig te achterhalen of er fouten door de technische recherche zijn gemaakt, wat de fouten inhouden en wat het gevolg van deze fouten is.

Om de jurist van enige kennis te voorzien betreffende het forensisch technisch onderzoek is er verschillende literatuur geschreven door verschillende deskundigen over verschillende deskundigheden. Echter is er geen literatuur over hoe de technische recherche nu precies te werk dient te gaan. Wel wordt in het boek 'De essenties van forensisch biologisch onderzoek' van drs. A.J. Meulenbroek kort maar duidelijk ingegaan op de principes achter verschillende testen die op de plaats delict gebruikt worden om een indicatie te krijgen over wat voor soort biologisch spoor het gaat. Op basis van deze uitleg kan echter het werk van de technische recherche niet gecontroleerd worden, wat overigens ook niet de bedoeling is van dit boek.


Vervolg Crimesite:
Om uitgebreidere informatie te verkrijgen over de gedane onderzoeken op de plaats delict kan men de FT-normen/FO-normen (forensisch technische normen/forensische opsporingsnormen) nagaan, zoals ook in dit boek beschreven wordt. Maar wat is een FT-norm/FO-norm nu precies?

Een FT-norm/FO-norm beschrijft “een standaard werkwijze bij het onderzoeken en veiligstellen van forensische sporen en sporendragers. Deze standaard werkwijze beschrijft handelingen die kritisch zijn voor de integriteit van het spoor en de kwaliteit van het forensisch vervolgonderzoek”.

Kortom, de FT-normen/FO-normen zijn de protocollen van de technische recherche.

Vanaf nu zullen de normen aangeduid worden als FO-normen aangezien de FT-normen de verouderde variant is, die momenteel verbeterd worden tot FO-normen.

Voor een groot aantal handelingen zijn deze FO-normen ontwikkeld. Zo bestaan er op de volgende gebieden verschillende FO-normen:



De leden van de technische recherche zijn verplicht zich aan de FO-normen te houden, tenzij het niet anders kan. In dat geval moet in het proces verbaal aangegeven worden dat niet volgens de FO-norm gehandeld is en hoe wel te werk gegaan is.


In een proces verbaal van technisch onderzoek staat in veel gevallen kort vermeld dat men zich tijdens het technisch onderzoek aan de geldende FO-normen heeft gehouden. De juristen moeten hier simpelweg maar vanuit gaan. Nu is de advocatuur van huis uit niet heel sterk van vertrouwen in de leden van de politie. Het is voor een advocaat daarom van groot belang te weten aan welke uitgevoerde onderzoeken FO-normen zijn gebonden en of de onderzoekers zich hier ook aan hebben gehouden. Een simpele vermelding dat men zich aan alle geldende FO-normen heeft gehouden volstaat hier niet bij. Om voor de advocaat van de verdachte een indicatie te krijgen of de technische recherche zich aan alle voor het onderzoek relevante FO-normen heeft gehouden, zou hij in een proces verbaal van technisch onderzoek terug moeten lezen wat de technische recherche heeft gedaan zodat zij zich aan de FO-normen houden. Na het lezen van dit proces verbaal zou de advocaat nog het verzoek kunnen doen om de technische recherche te verhoren om inhoudelijke vragen te stellen omtrent het uitgevoerde onderzoek op de plaats delict.

Maar dan moet de advocaat wel de beschikking hebben over deze FO-normen, zodat hij zich er in kan verdiepen, waardoor hij de kwaliteit van het onderzoek goed kan testen. De FO-normen zijn op internet beschikbaar, namelijk op Politie Kennis Net, wat alleen toegankelijk is voor leden van de politie. De advocatuur heeft daardoor alleen maar de kans de FO-normen in te zien als hij ze opvraagt bij de officier van justitie, of zo nodig, na verzoek bij de rechtbank.

Het controleren van de technische recherche door advocaten is van groot belang aangezien fouten bij de technische recherche niet zeldzaam zijn. Het is daardoor onbegrijpelijk dat de advocaten niet te allen tijde de FO-normen in kunnen zien. Openbaarheid van de FO-normen voor advocaten zorgt voor een integer forensisch onderzoek. Dit zou bijvoorbeeld gerealiseerd kunnen worden door deze normen op de website van de Orde van Advocaten te plaatsen, waarin advocaten in dienen te loggen om informatie te downloaden.
(Ruben Poppelaars - Poppelaars & de Jongh - Forensic Consultancy)

Bondtehond

dinsdag 1 juni 2010

'Mijnheer Remmers, u was gisteren jarig. Gefeliciteerd.'

Weinig schokkend nieuws te melden vanuit de extra beveiligde rechtbank 'De Bunker' vandaag. De zitting van Dinsdag 1 Juni duurde maar tot 12 uur en werd voornamelijk gebruikt om 'wat losse eindje weg te werken'. Ook La Serpe was aanwezig, maar kwam niet aan het woord. Rechtbankvoorzitter Lauwaars opende de zitting, heette iedereen welkom en feliciteerde daarop eerst Jesse Remmers, die gisteren jarig bleek te zijn geweest. Het was me al opgevallen dat er meer familieleden en vrienden van Jesse dan anders aanwezig waren voor aanvang van de zitting. Jesse's vader, Greg Remmers, twee broers, een oom en een groepje vrienden zwaaiden Jesse vanaf de voorste rij van de publieke tribune toe en staken zo hun familielid/vriend een hart onder de riem. Jesse was zichtbaar blij met het bezoek en zwaaide terug met een brede grijns.


Lauwaars ging hierop meteen verder en meldde dat het verzoek van de verdediging voor een schouw in de Baja Beachclub is afgewezen.
Lauwaars: Het verzoek om een schouw te houden bij de Baja Beachclub in Rotterdam. Dit verzoek wijzen wij af. Het nut zien wij er niet zo van in. Je zou de situatie dan moeten gaan nabootsen, oa het geluid. En het ziet er weer anders uit, mischien. Op zich leek het ons wel aardig, maar goed, dat verzoek wijzen wij dus af. Over getuige Q5, en het nader te verrichten onderzoek, daarover is nog geen beslissing genomen. Dat stellen wij even uit. De rechtbank vindt het voor de planning wel van belang dat we daar niet te lang mee wachten.

Hierna kwam Mr. Nico Meijering aan het woord en had nog twee verzoeken. Allereerst een verzoek aan Betty Wind om alsnog te melden wat hij al eerder had gevraagd, over wat getuige Q5 naar voren zou brengen. De raadsman van Ali Akgün had dit gevraagd in een brief via de Rechter-commissaris, maar daarop nog geen antwoord gekregen. Hij verzocht Betty Wind dit alsnog te doen. Een tweede punt ging over een brief van Mr. De Haas in het kader van 'bestuiving'. In de brief van 4 Februari 2010 weergeeft De Haas het resumé van de verklaring van Q5. De zaaksofficier heeft daarin het idee laten onstaan dat de verklaring van Q5 niet eerder is ingezien. Mr. Meijering leidt echter af aan de vraag, 'Wat voor drankjes dronk Ali Akgün in de horeca?', dat De Haas een grotere verklaring heeft laten inzien.

Mr. Meijering: De vraag is, hadden de zaaksofficieren eerder de verklaring in handen, eerder dan het kleine stukje uit de verklaring. Waarom vraag ik dat? Het belang ligt daar, in het kader van mogelijke sturing, vind ik het van belang of bij de Rotterdamse verbalisanten daar al kennis was die in de verhoren van invloed zijn geweest?

Vervolg Crimesite:
Het OM reageerde: Het lijkt ons raadzaam om met de vijf zaaksofficieren de koppen bij elkaar te steken en dan een antwoord te formuleren.
Lauwaars: Dat wachten we dan af.
Mr. Meijering: Pas op heer de officier. Het is gezegd dat hij mogelijk bij collega's eerder is gekregen.
Officier van justitie: Ik bespeur een aarzeling bij u?
Rechter: In de verhoren zelf heeft u niets aangetroffen?
Mr. Meijering: Nou, daar wil ik nog naar kijken. Ik acht het van belang of vanuit die positie vragen zijn gesteld, of vanaf een briefje.
Rechter: U zegt dat u dit bemerkte, oa door die passage over die drankjes? Is dat de aanleiding?
Mr. Meijering lichtelijk geïrriteerd: Zelfs al zou ik geen aanleiding hebben, dan nog is het van belang. Moet ik dit nu helemaal weer gaan uitleggen? Het is een simpel vraagje. Was het OM nou al op de hoogte, ja of nee? Dan wil ik daarna kijken of er sprake is van bestuiving.
Lauwaars: We wachten het antwoord van het OM af.

Er is wel vaak over de planning gesproken vandaag. Voorzitter Lauwaars ging verder over de getuigen F1 + F3.
Lauwaars: Als de raadkamer beslist de getuigen in te brengen, kunt u dan alvast zeggen waar u dan mee komt? De omvang van de onderzoekswensen?
Mr. Meijering: Dat gaat me te ver om zonder inbreng van mijn collega's daar op in te gaan.

Lauwaars schorste daarop de zitting een half uur om de raadslieden gelegenheid te geven te overleggen. Na de schorsing reageerde Mr. Nico Meijering.

Mr. Meijering: Verzoekers, en dan heb ik het over de vier raadslieden, gaan er vanuit dat de F1 en F3 anoniem willen verklaren. Luid en duidelijk is het standpunt, gelet op de risico's als ze onder naam gaan verklaren, de criteria die in acht zijn genomen bij Q5, dat ze als anonieme getuigen zullen worden opgevoerd.
Rechter: Stel dat ze worden goedgekeurd?
Mr. Meijering: Daar kan ik niet veel van zeggen. Dat hangt af van La Serpe. Dat hangt af van de officieren. Dat hangt af van wat uw rechtbank gaat doen. Dat hangt af van wat La Serpe gaat verklaren. Dit is het antwoord. Het is niet veel, maar daar moeten we het mee doen voor nu.
Rechter: Ik begrijp het nu zo, als de status wordt afgewezen, zullen ze niet verklaren. Uw nadere onderzoekswensen kunnen we nog niets over zeggen.
Mr. Sander Janssen antwoordde: We willen alleen anoniem is er gezegd...

Lauwaars: Nog meer wensen mijnheer Meijering?
Mr. Meijering: Dit betreft La Serpe. Hij verklaarde geen verklaringen meer te willen geven als de onderzoekswensen zouden worden afgewezen. Ik wil wel weten, want er staan nog een aantal aspecten op de agenda. Wij zijn wel benieuwd wat de standpunten zijn van La Serpe. Het hing zo'n beetje in de lucht. We zouden uw rechtbank willen voorleggen: Wat gaat La Serpe doen?

Lauwaars: Nou ja, dat moeten we dan afwachten. Ik ga nu niet vragen en het schema er op aanpassen, dat kan ik nu nog niet doen. Het huidige schema gaat het niet worden. Ik heb er geen behoefte aan nu een antwoord te ontlokken. We houden ons gewoon aan de planning.

Officier: We zitten nu in Juni. Het zal wel handig zijn als we wat zittingsdagen weten.
Lauwaars: Over 4 weken speelt Samir A. in De Bunker. We hebben ons gericht tot Rotterdam om te kijken of we daar een paar zittingen kunnen houden. We hebben twee weken ingepland. Het wordt een beetje krap. We zouden wat pleidooien in Rotterdam kunnen doen. Voor de Kerst willen we de feitelijke zittingen afgerond hebben. De uitspraak in het voorjaar. We willen de hele duur van het proces nog in het midden laten. We houden vooralsnog het voorjaar aan. De sluiting van de zittingen voor Kerst. Twee weken voor de F-en. Dat is zo'n beetje de weg die de rechtbank ziet. Vrij willen we houden 6 en 8 Juli vrij voor uitloopdagen. We weten dan ook meer over de status van de F-getuigen. 15 Juni gaan we verder.

Mr. Meijering: Ik kondig alvast aan dat de verdediging een opheffingsverzoek zal doen. Schrik niet, dat zal zeer compact zijn. Het zal een kwartier zijn.

Lauwaars: Een kwartier dan. Tot dan.

Bondtehond
Aangepast zoeken