Google+ Google+ Bondtehond bij het liquidatieproces: 02/10 Google+

donderdag 18 februari 2010

'Hoorde deze getuige nu takke takke tak, takke takke tak, of eerder Trrrrrrrrrrrrrrrrrr ?'

Vandaag was een zogenaamde 'uitloopdag' in de bunker betreffende alle zaaksdossiers in het Passage-proces. Een van de rechters las alle nog toegevoegde onderzoeksresultaten, verzoeken van de verdediging en andere punten op die nog van belang zijn. De verdachten Fred Ros, Jesse Remmers, Moppie Rasnabe en Sjaak Burger waren aanwezig met hun raadslieden, zo ook kroongetuige Peter La Serpe met zijn raadsman Mr. van Schaik. Ook raadslieden van afwezige verdachten zaten in de zaal en luisterden mee. Ali Akgün bleef vandaag nog in de EBI ivm met de laatste dag van zijn rouwperiode van 40 dagen. Geen van de verdachten is vandaag aan het woord geweest. Een aantal opvallende passages uit de voordracht van de rechter zal ik hier samenvatten. Soms lopen de zaaksdossiers wat door elkaar. Het duurde ongeveer tot 12 uur. De rechter begon met: Ik moet even invallen. We nemen de stukken door die zijn binnengekomen.


Agenda (Houtman)
Rechter:
- Een NFI-rapport ontbreekt over het ontbreken van bloedsporen op de hulzen in de zaak Agenda. (zaak Houtman) Het stuk wordt eind Februari verwacht.
- Carolina Houtman is erbij geweest dat Maria Houtman een briefje overhandigd kreeg. Maria vertelde nl dat er een briefje was gegeven. Ene Sander H. was later nog gekomen. Die had meteen de namen van Jesse en Burger in zijn telefoon gezet toen Thomas van der Bijl deze noemde. Later kon hij zich niet herinneren of hij met Thomas aanwezig was. Wel zegt hij dat Carolina aanwezig was toen Maria in de huiskamer het briefje liet zien. Er stonden 3 namen op. Burger, een Turkse naam en een Nederlandse naam.
- Er zijn printlijsten onderzocht mbt het telefoonverkeer van Sjaak Burger. Daaruit kon niet worden opgemaakt waar het toestel was.
- Transavia heeft een vliegreis kunnen traceren, maar niet in November 2005.
- Deskundige-rapport: De kogel-DNA matched met het slachtoffer.
- Getuige J. kon zich herinneren een zwarte SUV te hebben zien wegrijden van de Funke Kupperstraat naar de Johan Braaksiekenhof.
- Hoorde deze getuige nu takke takke tak - takke takke tak of eerder Trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ? Hij dacht dat het takke takke tak was.

Advocaat Mr. Meijering had hierbij een opmerking: Een getuige, Dhr S., verklaarde ook dat hij een scooter met twee personen voorbij zag komen rijden.

De rechter vervolgens:
- De lichtspoormunitie is onderzocht. Het gebruik van lichtspoormunitie. Als deze patronen worden afgeschoten, ontbranden er twee stoffen die de kleur veroorzaken. Er zijn 2 patronen afkomstig  uit de Amstel afgeschoten. De baan van de kogel neemt een heel andere baan.
- Een Kalashnikov kan afgeschoten worden vanuit de heup of de schouder. Houdt men deze links vast, wijkt ie uit naar rechts. Als men deze rechts vasthoudt, wijkt ie uit naar links.
- Opvallend: Twee semafoons worden beide in Augustus 2005 geactiveerd op de Bilderdijkstraat in een telefooncel. Dit is vlak nadat Jesse in vrijheid is gesteld.
- De bedoeling van de semafoons is een gesloten netwerk te vormen om elkaar te contacteren. Op de computer van Francis K. worden aantekeningen gevonden. Het nummer van Jesse en een aantekening met het nummer van 'Chemie', gecodeerd in powerflush.

Perugia (Thomas van der Bijl):
Er is een tap van Fred Ros met Siem Wulfse waarin Ros zegt: Het wapen is schoongemaakt met wapenolie. Hoe kan het dat iedereen dat wapen in handen heeft gehad en er alleen sporen van hem op worden gevonden? Die jongen heeft nooit opdracht gehad, waarom ga je je dan belasten?
Rechter vatte een deel van de tap samen: Hij zou openstaan voor een deal.
Wulfse verderop in tap: Als je nu levenslang krijgt?
Ros: Daar moet ik voorlopig niet aan denken. Als ik weg moet, moet er een hoop geregeld worden. Dan ga ik iedereen een hele tijd niet meer kunnen zien.

Nicht (Uitlokking poging tot liquidatie Atilla Önder)
Gwenette Martha is gehoord in November 2009 ivm het lokken van Atilla Önder naar de Heinekenhoek. Martha wil niet zeggen of hij Akgün, Remmers of Soerel kent. Önder beschouwt hij als een vriend. Önder vroeg aan Martha of hij had meegewerkt met mensen die rondliepen met een plan hem te vermoorden. Martha zegt dan: Önder dacht al dat het onzin was omdat de plaats niet klopte. De verklaring van La Serpe klopt niet. Ben nooit in de Heinekenhoek geweest. Wel eens in The Bulldog, nooit in de Heinekenhoek.
Gwenette Martha wordt eens geobserveerd tijdens een gesprek van een kwartier met Önder in de auto. Hij ontkent voor Soerel te werken en ook niet onder hun beschermende paraplu. Hij heeft ooit eens met Fred Ros in een P.I. gezeten en werden toen naast elkaar gezet met luchten. Hij vertrouwde het toen niet.

Tanta (Salim Hadziselimovic en Djordje Ilic)
- Rond Malika Nassri is er onderzoek gedaan ivm met de aangifte tegen Raymond Verbaan. Onderzoek in Oosterbeek heeft niets opgeleverd. (zou ze ondergedoken hebben gezeten, naar eigen zeggen)
- Er is onderzoek gedaan door het NFI naar de gebruikte wapens. De hulzen rondom de auto zijn mogelijk van een Semi-automatisch pistool, merk Beretta - 9mm Parabellum. Niet waarschijnlijk is dat de hulzen zijn afgeschoten met een Browning. Die hebben wel pistolen op de markt gebracht met een parabellum systeem, echter dat deze gebruikt zou zijn is onwaarschijnlijk, anders waren deze wel aangetroffen door het NFI in Nederland.
- Wendy M. heeft nooit met Malika Nassri over moord of mishandeling gesproken.

Opa (Tonny van Maurik)
-Ter aanvulling, inhoudende de vernietiging geheimhoudersgesprekken. OVC-gesprekken met Nampaul de B. en zijn raadsman zijn abuisievelijk bij de recherche beland.
- Een gesprek van Pinny Song met geheimhouder in de auto in Sept 2009 zijn in het archief beland.
Pinny Song zegt: Er kwamen twee jongens bij me toen. Dat waren gewoon vrienden van Tommy en Paultje (zonen). Moppie woonde toen bij me en de jongen die ik kende had hij doodgeschoten dacht men. Ze zaten in de gevangenis daarvoor. Heb me toen een tijdje teruggetrokken.
- De DNA-match op de peuk was van Nampaul de B. Een haar op een wit T-shirt is mogelijk niet van Nampaul de B.
- Paul V., de zoon van Pinny, zegt dat hij een tijdje in het tuinhuis woonde van de woonboot en dat Moppie een tijdje bij hem woonde. Kan niet aangeven of hij Moppie sprak op de dag van de liquidatie en weet niet meer of hij een nummer had.
Het OM merkte hierover op: Vorige week heeft hij verklaard dat de telefoontjes gingen over eten en de was etc etc. In '93 heeft hij gezegd dat hij in het tuinhuisje woonde. De RC confronteerde hem: Hoe zit dat dan met die telefoontjes, want de periode dat Moppie daar woonde was jaren daarvoor?

Cobra (Henie Shamel en Anne de Wit)
-Op verzoek van Mr. Waarts wordt Lesley Verkaart toegevoegd.
Deze verklaard dat Jesse geen vriend meer is. Hij vond dat Jesse zijn advocaat had moeten betalen.
Hij zei: Ik heb geen geld meer.Ik ben in een lastig parket gebracht. Iedereen is Oh zo bang voor Jesse. Ik ben nooit ergens bij betrokken geweest. Sjaak is te labiel voor 20 liquidaties. Dat zijn hersenspinsels. Ik zie hem ook geen wapens handelen.
- Er zijn geen machtigingen gevonden mbt taps van Siegfried Saez, ene R. en ene N. uit 1993.

Bilbao (Wapenhandel)
- Er zijn 200 - 300 lopen gekocht.
- Burger, Peter T. en de W. zijn niet herkend op foto's.
- Rodriguez G. kende Marco van de B. als Michael.
- Peter T. en Michael waren bij de wapens geweest die bij de douane zijn gevonden.
- Sjaak Burger komt Rodriguez G. niet bekend voor.

Indiana (Russel Jones)
-Toevoegingen op dit dossier volgen later nog.

Het proces-verbaal van Peter R. de Vries op zitting werd ook nog besproken.
Personeel van Het Arsenaal verklaart: Holleeder kwam lunchen. Er was maar 1 gang, een salade. Holleeder betaalde cash. Hij wilde speciaal tafel 15, een kleine tafel in de hoek. De Vries kwam binnen en maakte een gehaaste en ietwat nerveuze indruk. Er stonden twee kleerkasten voor de deur die na het gesprek op motors vertrokken.
Ander personeelslid verklaard: Holleeder en M.M. (Maruf Mrzic?) zaten aan tafel 322 en later ook aan een kleine tafel. Dat vond hij irritant.
De Kok: Het moet in 2006 geweest zijn. Voor een snelle lunch begreep hij van Vincent, de bediende. Het duurde +/- 45 minuten. Zag ook twee mannen, type beveiliging. Dacht toen ook meteen aan onderwereldfiguren. Er was er een bij die was 10 keer breder dan mezelf. De Vries liep telefonerend heen en weer, hij maakte een nerveuze indruk. Steak tartaar en Tournedos werd besteld volgens hem. Wist niet of tafel 15 is gebruikt.

Het OM had wat mededelingen, oa over twee brieven waarover zij op een later tijdstip willen reageren.
- 9 Maart wil men Nassri nog horen op verzoek van de verdediging. Remmers en Rasnabe worden dan verwacht.
- 11 Maart wil men Song, Saro, Habes, de B. en La Serpe horen.
- 15 Maart de overige verdachten. Ook de F-getuigen worden dan besproken.
Mr. Nico Meijering had enkele vragen aan het OM.
- Kan ik eens met mijn cliënt op een locatie buiten de Bunker spreken?
- Een vraag die iig bij mijzelf al een tijdje brandt, is dat er door de jaren heen stukken beschikbaar zijn gesteld. Mijn vraag aan het OM is of dat op gelijke wijze aan Dhr. La Serpe is verstrekt of dat Dhr. La Serpe een soort voorkeurspositie heeft gehad en eerder kennis heeft genomen van deze stukken?
- De geluidsdragers. Ik wil deze op de zitting eens ter gehore brengen.
Rechter: Tijdens het pleidooi?
Meijering: Nee, eerder, dat lijkt mij handiger.
- Dhr. Stuart wil ik nog beschikbaar gesteld hebben aan mijn client.
- Ons is gebleken dat sommige verhoren niet helemaal goed zijn uitgewerkt.

Rechtbankvoorzitter Lauwaars geïrriteerd: U weet toch dat dit van grote invloed kan zijn op de planning? Ik kan er geen touw meer aan vastknopen wat betreft de planning.
Mr. Nico Meijering vond deze opmerking niet op zijn plaats en reageerde fel: U gooit mij nu allerlei dingen voor de voeten. De irritatie is weer naar mij toe. Ik wens die irritatie niet over mij heen te krijgen. Ik zou het gevoel willen krijgen dat ik alleen tegen het OM en niet ook tegen u moet vechten. Dit gaat mij niet aan. De manier waarop.....
Lauwaars onderbrak de gepikeerde raadsman: Laten we het nou niet hebben over de manieren, want dan zijn we uren bezig.
Mr. Meijering liet het hierbij en ging verder: Ik weet niet wat er precies gebeurt. Ik ga het met mijn cliënt Akgün bespreken. Ik ben afhankelijk van mijn cliënt. Ik zou het fijn vinden als de camera ook eens wat die kant op wordt geplaatst. (Meijering keek richting OM) Wij zeggen Akgün dan aan voor 9 Maart.
Lauwaars: Ros, Akgün, La Serpe, Burger en Remmers zullen we dan aanzeggen.

OM: Wilt u ook onze reactie horen?
Lauwaars: Jawel.
Officier Betty Wind: La Serpe neemt geen andere positie in. Hij krijgt de stukken niet eerder. Hij krijgt precies dezelfde behandeling als de andere verdachten.
Stuart is een zakelijke weergave en ik heb geen aanwijzingen of argumentatie. Met deze argumentatie voel ik daar weinig voor.
Mr. Meijering: Het was geen verzoek aan uw rechtbank, maar een vraag aan het OM.
Voorzitter Lauwaars sloot hierna de zitting. 9 Maart dus verder.

Door Bondtehond

donderdag 11 februari 2010

'Ja, daar ben je verbaast over hè, dat ze jou ook wilden liquideren'

Over Russell Jones aka Anthony Christopher Vaz aka Raps, de Engelsman die aan het IJsbaanpad te Amsterdam geliquideerd zou moeten worden, en de reden waarom, doen diverse verhalen de ronde. Het 'deeldossier Indiana' ging over deze liquidatiepoging. Zelf heeft de negroïde Engelsman diverse verklaringen afgelegd met uiteenlopende reden waarom hij de avond van 26 Oktober 2000 een ontmoeting had aan het IJsbaanpad. Hij zou een gestolen Mercedes 500 kopen van ene Mark voor 5000 pond. Het tweede verhaal is dat hij 10 kilo skunk zou kopen die daar geleverd zou worden. Waarschijnlijker is wellicht het verhaal dat hij 400.000 pond, oftewel 1,6 miljoen gulden, overhandigd zou krijgen van Moppie Rasnabe. Dat bedrag zou Jones aan zijn opdrachtgevers, Engelsen die in Marbella wonen, hebben moeten overhandigen tegen 6% commissie. Volgens Jones zou Moppie hem dat bedrag daar op die avond overhandigen. Hij zou eerder bij het Lido-Casino de overdracht besproken hebben met Moppie. Aangekomen op de locatie in Amsterdam-Zuid, vlakbij het Stadionplein, was er echter een zwarte motor aan komen rijden met twee personen. De bijrijder was afgestapt, had het vizier van de helm geopend en had vrijwel meteen geschoten.




Jones verklaarde later bij de politie dat hij vrijwel meteen Moppie herkende aan zijn ogen. De andere persoon had hij ook gezien en leek op een Chinees volgens de Engelsman. Later is hem een foto getoond van Jesse Remmers maar daarvan kon hij niet met zekerheid zeggen of de tweede persoon Jesse was. De tweede persoon had ander haar en leek dikker in zijn gezicht. Jones overleefde de aanslag omdat hij was weggerend terwijl er nog werd geschoten en had zich uiteindelijk schuil weten te houden in een sloot. Later is hij opgepikt door een ambulance die toevallig in de buurt was.

De aanleiding volgens Jones zelf zou zijn dat Moppie hem geld moest geven en als hij dood zou zijn dat Moppie dat geld niet meer zou hoeven te geven. Moppie zou dan kunnen zeggen, ik heb het geld gegeven en Vaz is er mee vandoor gegaan. Hij blijft vaag over de grootte van het bedrag en zegt dat het er niet beter op zou worden als ik hij het bedrag noemt. Later zegt hij nog eens dat het klopt dat hij Moppie heeft aangewezen. Die wist als enige dat hij daar zou komen. Weer later verklaard Jones dat naar alle eerlijkheid hij niet kon zeggen of het Moppie was, omdat het vizier van de helm gesloten was gebleven. Over de afspraak met Mark en de auto zei hij dat dat fictief was en dat hij dacht er zo wel mee weg te komen door dat te verklaren.

Over wat gebeurd is op de plaats-delict zijn een aantal mensen gehoord. Iemand verklaarde twee personen te hebben zien rennen waarvan een met een rode helm en waarvan de ander met een pistool in beide gestrekte handen een aantal keren heeft geschoten. Een andere getuige had twee personen gezien, waarvan een met een bordeaux-rode helm en een grijze jas. Na de eerste schoten was de motor aan het zoeken en was deze na ongeveer een kwartier weggereden. Weer een andere getuige verklaarde niet zeker te weten of het vizier omhoog stond. Nog iemand wist wel zeker dat het vizier niet ophoog had gestaan.

De rechter hield Moppie Rasnabe een aantal verklaringen voor van ene Patrick Ter M. Dat zou een soort butler geweest zijn van Moppie. Patrick Ter M. had een Ford Mondeo gehuurd op Schiphol en daar zou Moppie mee naar de liquidatie gereden zijn. Hij had de auto nl aan Moppie gegeven, een week voor de liquidatiepoging. Hij vertelde de politie dat hij Moppie al kende vanaf begin jaren '90 en dat hij allerlei klusjes deed voor Moppie, zoals kleding naar de stomerij brengen en andere boodschappen. Op deze beweringen reageerde Moppie fel: Dat is echt de grootste fantast die ik ken! Hij moet vaker Fanta drinken! Die man liegt nog als hij ademt. Daarop vroeg de rechter of Moppie Patrick kende. Moppie: Nee ! Verder beriep Moppie zich op zijn zwijgrecht. Vandaag nam Mr. Janssen waar voor Mr. Mul, de advocaat van Moppie in deze zaak, en waakte er voor zijn confrère over dat Moppie zich wel op zijn zwijgrecht bleef beroepen op sommige momenten. Mr. Waarts maakte bezwaar tegen het voorhouden uit verklaringen terwijl Peter La Serpe die inmiddels naar boven was geroepen erbij was.

Peter La Serpe had plaatsgenomen in het getuigehokje en kon worden verhoord over Indiana.
Rechter: We gaan het hebben over Indiana.
La Serpe: Ja, dat weet ik.
Rechter: Eerst de algemene vraag. Wat herinnert u zich mbt het IJsbaanpad?
La Serpe: Ik werd door Gilbert Rommy gebeld. Hij vroeg of ik zijn stem herkende. Ik bevestigde dit. Ik moest naar de afsluitdijk komen. Daar kwamen Gilbert en Jesse in de Golf van Gilbert. Jesse vertelde dat er een mislukte aanslag was waarbij Gilbert had gereden. Het was een neger. Hij kon er vandoor gaan.
Rechter: Waarom belden ze u?
La Serpe: Ik zat in Friesland. Daar is het betrekkelijk veilig. Ik heb Jesse naar Hamburg of Bremen gebracht.
Rechter: Wat weet u van het slachtoffer?
La Serpe: Hij was geraakt. Gilbert en Jesse hadden van te voren gebeld dat hij daar heen moest komen. Er zou simultaan iemand in Marbella geliquideerd worden, de eigenaar van een eettentje. De vriend van de eigenaresse.
Rechter: Hoe hoorde u dat?
La Serpe: Ik was met Jesse in Marbella. Hij vertelde dat de neger in het IJsbaanpad en de eigenaar van dat eettentje simultaan geliquideerd moesten worden.
Rechter: Vertelde hij nog waarom die eigenaar van dat eettentje geliquideerd moest worden?
La Serpe: De eigenaresse zou een relatie hebben met degene die haar man moest liquideren. Dat is nogal bizar, maar ja....
Rechter: Waarom moest ie nou dood, die Engelsman?
La Serpe: Moppie trad op als makelaar. De opdracht kwam van Ibiza. Moppie was op dat moment in Amsterdam. Moppie was herkend. Dat vond Jesse wel komisch. Dat hield hem uit de wind.
Rechter: Hij vond het wel best zo dat Moppie herkend was?
La Serpe: Ja, tuurlijk...

Verderop:
Rechter: Hij wou dus naar Duitsland?
La serpe; Ja, hij wou naar Bremen of Hamburg.
Rechter: Wie had er nou geschoten?
La Serpe: Jesse heeft geschoten. Gilbert gereden. Gilbert reed te snel weg. Jesse gaf Gilbert de schuld omdat hij die neger achterna wou gaan en Gilbert wegreed. Gilbert is een goede motorrijder.

Na een pauze konden de advocaten Mr. Waarts en Mr. Janssen de kroongetuige ondervragen. Hieruit kwam niet echt iets opvallends, tot La Serpe zijdelings mededeelde 'dat het een feit was dat Moppie Rasnabe in een ander rijtje zou komen, maar ze konden zijn huis niet vinden.' Met andere woorden, Jesse, ene Mark en Gilbert Rommy waren op Ibiza op zoek geweest naar het huis van Moppie Rasnabe.
La Serpe: Ze zouden hem te grazen nemen. Hij woonde bij een Golfterrein. Hij kwam er echter niet meer. Iemand zou het filmen.
Mr. Janssen: Ja, dat zei u. Dat is vreemd. Van wie heeft u dat gehoord?
La Serpe: Dat heb ik van Jesse gehoord. Mr Janssen: Dat filmen van die weg. Ik vind dat fascinerend. U verklaard: 'Bepaalde mensen konden zijn huis niet vinden' en 'het is niet gebeurd want hij leeft nog'. Dat impliceert dat men Moppie wilde vermoorden.
Moppie schuifelde wat op zijn stoel en keek op.
La Serpe klonk bijna enthousiast: Ja, daar ben je verbaast over hè, dat ze jou ook wilden liquideren?
Moppie reageerde niet.
Mr. Janssen ging verder: Dat is een vreemd verhaal, die camera in de auto.
La Serpe: Dat is niet zo vreemd hoor. Gilbert heeft miniatuur-cameraatjes ingebouwd in zijn auto op een stash-plaats voor hasj. Die zijn later in beslag genomen.

Later vroeg de rechter nog eens naar Patrick Ter M. Hij zou van ene Van L. gehoord hebben dat er met de gehuurde auto een liquidatie gepleegd was.
Rechter: Hij zou toen naar u op Ibiza zijn geweest en u hebben gesproken.
Moppie: Ik heb hem nooit gezien in het buitenland.
Rechter: U zou geïrriteerd zijn geweest omdat hij dacht dat u zou hebben geschoten.
Moppie: Ik beroep me op mijn zwijgrecht.
Rechter: Een Surinamer, de lijfwacht van Mink Kok, zou hebben gezegd dat het ging om een drugsdeal.
Moppie: Zwijgrecht.
Rechter: Er zouden te weinig kilo's zijn geleverd.
Moppie: Zwijgrecht.
Rechter: Patrick Ter M. verteld dat hij bedreigd is door familie van Jesse. Greg zou wel vrij zijn op dat moment, maar Ter M. laat in het midden wie het precies geweest is. Hij wil er verder ook niets over zeggen wat er precies geleverd is.
Moppie geïrriteerd: Die man heb ik nooit in het buitenland gesproken. Ik word een beetje moe van die gast. Ik heb geen zin om te reageren op deze fantast. Laat mijn advocaat dat maar doen.
Rechter richting Jesse: Kunt u er iets over zeggen?
Jesse klonk netjes: Ik denk dat het een geadoreerde perceptie is, maar ik begrijp niet wat u bedoeld. Ik wil verder gebruik maken van mijn recht om te mogen zwijgen.

Het OM had nog enkele vragen voor Moppie.
Officier: Er is een seizoenskaart van voetbal bij Patrick Ter M. in de kelder aangetroffen. Kunt u vertellen hoe die daar komt?
Moppie: Gelooft u het zelf, dat iemand naar Ibiza komt om iemand te zoeken? Dan kun je beter de Lotto spelen, dan maak je meer kans om te winnen dan mij te vinden op Ibiza.
Rechter: U kunt toch antwoorden?
Moppie: Ik heb een bloedhekel aan het strand! Wat denkt u zelf? Ik zit alleen op een boot als ik al ga. Gelooft u het zelf dat iemand naar Ibiza gaat om te zoeken op het strand? Mevrouw de rechter, het is een fantast! Laat hem een datum geven en ik bewijs dat ik dat niet was.
De rechter werd meerdere malen onderbroken door Moppie, die duidelijk kwaad was. Sterker nog, ze kwam er bijna niet meer tussen op dit moment.
Rechter: Mark B. gaat met u praten over dit.....
Moppie nog steeds geïrriteerd: Ik beroep me op mijn zwijgrecht.
Rechter: Mark B. zegt over Patrick Ter M. dat die nog liegt als hij ademt. Dit komt ons bekend voor..... Volgens B. zit de politie helemaal fout. Hij ziet u echt niet zo gauw schieten.

De rechter hield nog wat verklaringen voor van verschillende betrokkenen, zoals familie van Jones aka Vaz. Deze liepen sterk uiteen.
Een vriend van het slachtoffer beweerde dat Moppie 1,5 miljoen schuldig zou zijn aan Jones. Een ander dat het om een ripdeal van vele miljoenen ging.
Er kwam ook een verklaring voorbij van Edgar van Lent die zou hebben verklaard dat Marco Eijk de opdrachtgever zou zijn geweest. Een Engelsman zou XTC afnemen en betaalde niet. Marco zou geschoten hebben. Hij was ertoe in staat, aldus Edgar van Lent. De Engelsman overleefde omdat er toevallig een ambulance langskwam die hem behandelde.

Tot slot was er weer een telecom-presentatie mbt het Indiana-dossier. Op een kaart zag men een aantal nummers en Imei-nummers behorende bij telefoons van Jesse Remmers, Moppie Rasnabe en Russell Jones heen en weer bewegen. Daarbij viel op dat de telefoons van Moppie en Jesse rond het tijdstip van de liquidatiepoging zendmasten aanstraalden in de buurt van het IJsbaanpad. Ook de afspraak eerder op de dag bij het Lido-casino, om met Jones te praten over de overdracht van 400.000 pond, was te volgen op de kaart.

De rechter had over de telecompresentatie een vraag aan Jesse: Het is een redelijk hard gegeven dat uw toestel wordt uitgepeild rondom de plaats delict en dat de gegevens in een computer worden gevonden die aan u te linken valt. ( Er was een aantekening met het nummer van Jesse's telefoon en zijn naam erbij op de computer van Francis K. gevonden)
Jesse: U zou zich kunnen afvragen hoe dat in die computer terecht is gekomen.
Rechter: Daar zou u beter over kunnen verklaren.
Jesse: Ik beroep mij op mijn zwijgrecht.
Later zullen we horen hoe de telecomgegevens geïnterpreteerd worden.
Donderdag 18 Februari gaat het proces verder.

Door Bondtehond

donderdag 4 februari 2010

'Ik was 100.000 procent bij die wedstrijd'

Alle raadslieden, of hun waarnemers, van alle verdachten waren vandaag aanwezig in de bunker voor de pro-forma zitting en om de nieuwe planning te horen. Rechtbankvoorzitter Lauwaars liep een voor een alle verdachten na, waarvan alleen Fred Ros en Moppie Rasnabe aanwezig waren en meldde dat Alex de Boer eveneens afstand had getekend. Hij wilde niet aanwezig zijn. Zoals iedereen inmiddels wel vernomen heeft, liggen er verzoeken bij de rechter-commissaris getuigen F1 en F3 toe te laten als anonieme bedreigde getuigen. Hun getuigenis zou van belang kunnen zijn voor de betrouwbaarheid van de kroongetuige. Lauwaars raadde alle raadslieden aan naar de RC te gaan. Hierna werd overgegaan tot een gedetailleerde planning. Deze planning hangt natuurlijk af van wat er met getuigen F1, F3 en Q5 gaat gebeuren. Het rooster zoals dat er nu ligt, houdt rekening met een aantal uitloopdagen. Men is uitgegaan van de dagen die daar al waren ingepland. Op 18 Februari is zo'n uitloopdag voor alle deeldossiers. De rechtbank wil ook putten uit aanvullende dossiers en deze voor gaan houden.


Een van de andere rechters las de deeldossiers op en welke aanvulligen daar bij horen:  Perrugia ( 8e + 9e aanvulling), Agenda (8e, 9e en 10e), Neef 1+2 (4e), Nicht (6e en 7e), Opa (6e, 7e en 8e), Cobra (7e), Tanta (7e), Laundry (niet formeel, maar wel vertalingsstukken), Oma + Bilbao (geen aanvullingen), Indiana (moet nog behandeld worden). Er staan nog verhoren van het personeel van Het Arsenaal in Naarden-Vesting op het programma. De getuigen F1 + F3, waartoe er verzoeken liggen en getuige Q5 die inmiddels is toegewezen, worden15 Maart besproken. Onderzoekswensen wat betreft deze getuigen moeten bij de RC worden gedaan, maar het lijkt de rechter raadszaam als de raadslieden zich ook tot de rechtbank wenden.

Mr. Nico Meijering vulde aan: Het is niet uit te sluiten dat de politie nog onderzoek moet doen naar getuige Q5 en het is te voorzien dat de resultaten daarvan weer tijd nodig hebben.
De rechter ging verder: Op 11 maart worden telecomgegevens besproken, o.a. de tap op Peter La Serpe. Hij kan dan reageren. Ook mevrouw Pinny Song kan dan nog vragen stellen. Die dag wil men ook Freek Stevens en Alex de Boer zien op de zitting. Op 15 Maart worden alle verdachten verwacht. Op die dag speelt de kwestie rond de sturing van La Serpe en de verbatim tactische verhoren. Dan zijn er nog 2 dagen over. De rechtbank denkt dat dit wel een heldere indeling is. Mevrouw de rechter had nog 1 mededeling mbt de ondervraging van La Serpe: Alle raadslieden krijgen ieder 1 uur om La Serpe te horen. Dit ook in verband met het uithoudingsvermogen van La Serpe.  Dan staat er nog op het schema een verhoor van Gwenette Martha ivm Jesse Remmers, er ligt nog een verzoek van Jesse Remmers om Dwight Saro te horen en Mr.Jan Hein Kuijpers, advocaat van Moppie Rasnabe, wil getuige Sanny Lampie nog horen. Daar was nogal wat gedoe over geweest omdat het volgens de RC nogal moeilijk was diens telefoonnummer te achterhalen. Dit verhoor moet dus uitgesteld worden. De RC dacht ergens in April. Dit waren de mededelingen aangaande de nieuwe planning.

Mr. Kuijpers merkte hierbij nog wel op: Dhr. Lampie heeft een advocate. Hij woont op Ibiza en kan dus niet op korte termijn hier zijn. De RC meldde dit. Ik besloot, ik ga hem toch horen. De raadsman kon meteen verder gaan met het verzoek aan de rechtbank de voorlopige hechtenis van zijn cliënt Mohammed 'Moppie' Rasnabe op te heffen. Moppie zit nog steeds vast voor de babeque-moordzaak, deeldossier Tanta. Dat is ook het enige dossier wat nog speelt voor Rasnabe. Waar het bij deze zaak om gaat, is dat Mr. Kuijpers heeft vastgesteld dat getuige Malika Nasri al eerder is gehoord en dat die verklaringen niet kloppen met hetgeen op de zitting is besproken. Kuijpers: Gelukkig konden we reproduceren dat Moppie naar wedstrijden in de Kuip ging in Rotterdam en daarna naar sexclub Mayfair. Er zijn verklaringen dat Moppie bij die wedstrijd was. Het OM houdt de lijn vast van Nasri, dat hij na de wedstrijd gewoon naar Amsterdam is gereden en geschoten heeft.

Van mijnheer Rasnabe is bekend dat hij bordelen bezocht. Daarnaast kan getuige Lampie verklaren dat ze dat vaker deden. Op 1 April '93 wordt om 11:37 de semafoon aangestraald door de telefoon 9952 volgens historische printgegevens, om 11:39 wordt er contact gelegd met de 1810 (telefoon Jesse Remmers). Het ligt volgens het OM voor de hand dat Rasnabe voor die tijd naar Amsterdam is gereden en weer terug. Stel dat Rasnabe zijn semafoon wordt aangestraald, dat houdt in dat Rasnabe in Rotterdam was, is gebleven en dat hij daar weer is aangestraald. Moppie zegt: Ik was daar, ik bleef daar en was de volgende dag ook in Rotterdam. Hij zou hier voor Tanta helemaal niet hoeven zitten. Hij zou bij een gesprek geweest zijn wat zij heeft gehoord. Mevrouw Nasri mag gerust nog eens verklaren. Ze verklaart van alles. Ik vraag de rechtbank hier niet in mee te gaan. Ik vraag u de voorlopige hechtenis op te heffen. De pillenzaak waar hij al voor vastzat toen hij voor Tantra werd gearresteerd zou naadloos overgaan. Daarvoor moet Moppie nog een jaar zitten. Moppie komt dus niet meteen vrij. De beslissing van de rechtbank zou later volgen.

Het OM verzette zich tegen opheffing voorlopige hechtenis van Moppie Rasnabe: Wat hij gedaan zou kunnen hebben. Het tijdverloop was heel groot. Toen de wedstrijd niet 's avonds was maar 's middags heeft de rechtbank doorgevraagd wat hij deed toen. Dat is niet zo duidelijk geworden. Daarbij merkte de officier van justitie op dat, steeds wanneer men vroeg hoe het volgens Moppie dan wel zat, hij zich beriep op zijn zwijgrecht. Officier: Door de telecomgegevens kan de conclusie worden getrokken dat er een gat van 13 uur zit. In die tijd kun je verschillende keren heen en weer rijden, is ons gebleken. De verdenkingen zijn daarom nog erg groot. Het argument dat hij toch terugvalt in die XTC-zaak, daar hebben we het uitgebreid over gehad. De ernst van deze zaak prefaleerd boven de ernst van die zaak. We verzoeken tot afwijzing van dit verzoek.

Hierop reageerde Moppie: Ik ben in 2008 opgeroepen bij de rechter-commissaris. Ik heb gezegd dat ik bij de rechtbank zou verklaren omdat dan niet alles in de media zou terechtkomen. Ik was 100.000 procent bij die wedstrijd.
Kuijpers: De telecomgegevens zouden geen alibi geven? De semafoon wordt aangestraald door Jesse en de broer van Jesse. Waarom worden die contacten gezocht? Dat doe je als je niet weet waar Rasnabe was. Hij geeft aan dat die wedstrijd is gespeeld en dat hij in Rotterdam was.
Officier van justitie: Dus u zegt net dat de semafoon aan u cliënt toebehoorde?
Kuijpers: Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen maar, het klopt niet de stelling dat hij is heen en weer gereden. Hij bleef in Rotterdam. Dat is harder dan de gedachte dat Rasnabe op en neer is gereden.
OM nu richting Moppie: Op de vraag of de semafoon van u was die bij u in gebruik was, gaat u daar dan op antwoorden?
Moppie: Ik beroep me op mijn zwijgrecht.

Na een kort beraad van de rechtbank volgde er uitspraak op het verzoek.
Lauwaars: We zien geen reden om Rasnabe uit hechtenis te ontslaan. We wachten Nasri af. U moet blijven zitten.
We gaan verder met 'Indiana' over een paar dagen, op de 11e.

Door Bondtehond

maandag 1 februari 2010

'La Serpe volgens getuigen F1 en F3 bij meerdere levensdelicten betrokken'

De belangrijke mededeling die donderdag al werd aangekondigd, heeft mischien minder impact dan diverse media verwachtten, maar zou wel een heel ander licht kunnen werpen met betrekking tot de betrouwbaarheid van de kroongetuige, Peter La Serpe. De raadslieden van de hoofdverdachten in het grote liquidatieproces meldden vanmorgen nl dat er twee verzoeken liggen bij de rechter-commissaris om twee nieuwe getuigen in het proces te brengen. Onder codenaam F1 en F3 zouden deze getuigen over La Serpe kunnen verklaren dat de kroongetuige mogelijk bij meerdere levensdelicten betrokken was. Lauwaars vroeg of de raadslieden wilden beginnen met die aangekondigde mededeling of met het afronden van de vragen. Mr. Sander Janssen, de advocaat van Jesse Remmers, besloot te beginnen met het afronden van de vragen mbt het artikel 140 - dossier. Toen bleek dat de advocaat na enkele vragen toch min of meer de aangekonigde mededeling deed, was het OM daar op zijn lichtst gezegd 'not amused' over. Dit kwam de advocaat dan ook op een verwijt van zowel Lauwaars als ook het OM te staan.


Na de afronding van de laatste vragen legde advocaat Mr. Nico Meijering uit dat het advocatenteam de voor-mededeling had gedaan om deze procesdag niet verloren te laten gaan. Er was nl. sprake van dat reeds afgelopen week het art.-140 dossier afgesloten zou worden. Er waren ook niet veel vragen meer en op de vragen was afgelopen week al een voorzetje genomen. Meijering droeg voor uit een pleitnota, maar eerst had Mr. Janssen nog wat vragen over een loods.

Mr. Sander Janssen: De loods van Charles de Groot hadden we het over in het kader van het zaaksdossier. Kunt u zich dat herinneren?
Peter La Serpe: Jawel.
Janssen: Van wie is die loods?
La Serpe: Ik heb het daar niet over gehad. (het OM schudde ook nee)
Janssen: Wist u dat?
La Serpe: U zegt het net.
Janssen: In de kluisverklaringen zegt u: Er is een loods van Sjarl de Groot gebruikt. Heeft u kennis met andere loodsen in relatie tot levensdelicten?
La Serpe: Ik wil me verschonen.
Janssen: Hangt het niet samen met eventuele levensdelicten dat u in een loods bent geweest?
La Serpe: Ik weet niet waar u het over hebt.
Janssen: Eerder is geen enkel levensdelict door u gepleegd?
La Serpe: Dat klopt.
Janssen: U heeft één dood persoon meegemaakt. Uw schoonvader.
La Serpe: Ja, mijn schoonvader, ja.
Janssen: Er is iemand die zegt dat u iemand heeft doodgeschoten in een loods. Kunt u daar op reageren?
La Serpe: Onzin !
Janssen: U zou een ring zijn verloren met het wegmaken van een lijk?
La Serpe: Dat is onzin! Ik heb geen ander levensdelict gepleegd dan Houtman.
Janssen: U blijft erbij dat u geen delicten heeft besproken die buiten de overeenkomst zijn gebleven?
La Serpe: Ja!
Janssen: We hebben contact met personen die verklaren dat hij betrokken is bij een levensdelict. U zei al, ik heb niets met de CIE besproken. Heeft u niet gesproken over het wegwerken van lichamen?
La Serpe: Nee, daar heb ik niet over gesproken, het is ook niet zo.
Janssen: Wat zegt u over dat personen dit over u zeggen?
La Serpe: Klinklare onzin!
Janssen: Deze getuigen zeggen dat u niet de waarheid heeft gezegd. Wilt u ergens op informatie terugkomen?
La Serpe: Welke informatie? U bent de tegenpartij.
Op dit moment liet Lauwaars blijken er niet zo van gediend te zijn dat de raadsman eerst zei niet op de belangrijke mededeling in te gaan en dat nu toch deed middels enkele vragen.

Janssen verklaarde zich nader: We hebben 2 verzoeken liggen bij de RC over het inbrengen van 2 anonieme bedreigde getuigen. Mijnheer Meijering heeft de papieren.

Mr. Nico Meijering ging hierna verder: Allereerst wilde de advocaat niet onvermeld laten dat de verdediging zich enigszins heeft gestoord aan de in de media opgedoken suggestie dat zij gesteld zouden hebben vandaag met 'een verrassing' te komen. Dit had de verdediging nimmer gesteld en evenmin dat deze mededeling 'het proces volledig op zijn kop zou zetten'. Zoals gezegd had deze mededeling ten doel deze procesdag niet te verliezen. Wel vond men het van belang de kroongetuige La Serpe 'fris van lever' te laten reageren op de belangrijkste bevindingen die de verdediging afgelopen periode heeft gedaan en die op extreem gespannen voet staan met hetgeen wat La Serpe van meet af aan altijd heeft bezworen.

De belangen van de cliënten in dit reeds 3 jaar durende giga-proces zijn gelet op de ernstige beschuldigingen onmetelijk. Die belangen zijn in overwegende mate afhankelijk van de wijze waarop de waarheid gezocht wordt en de wijze waarop de resultaten van die zoektocht gepresenteerd worden, als die resultaten al gepresenteerd worden. Iedereen zal er van doordrongen zijn dat het kernbewijs geleverd is en wordt door de kroongetuige La Serpe. Ik geloof niet dat we overdrijven indien we stellen dat zonder de verklaringen van La Serpe er weinig vlees aan het vervolgingsbot overblijft, aldus de raadsman.

Meijering: Het zijn nu juist die verklaringen van La Serpe en de wijze waarop het OM de resultaten van de waarheidsvinding rondom deze kroongetuige - al dan niet- gepresenteerd heeft, die o.i de voorbije jaren de toets der kritiek niet hebben kunnen weerstaan. Zo was daar La Serpe die of zichzelf is gaan tegenspreken, of anderzins wisselend, totaal anders, of in strijd met de feiten is gaan verklaren. Maar daar was en is ook de presentatie door het OM van deze kroongetuige en de verklaringen die hij heeft afgelegd. Ik doel dan niet alleen op de vele incidenten variërend van het in het geheel niet of te laat inbrengen van stukken, tot en met de onvolledige verbatim verklaringen van La serpe, het kennelijke gestuurd zijn van deze getuige en de wijze waarop wij daaromtrent al dan niet geïnformeerd zijn. Ik doel ook op het feit dat het OM ondanks het voorgaande tot op de dag van vandaag is blijven volhouden dat La Serpe een betrouwbare getuige is die recht overeind zou blijven staan. En het zij nog maar eens gezegd dat La Serpe zijn spel meer en meer is gaan beheersen. Ik roep alleen reeds nog eens in herinnering de verpletterende stelligheid waarmee hij ter zitting de getuige Peter R. de Vries verbaal te lijf ging.

Los van het 'één getuige is geen getuige - vraagstuk', draait het strafproces en het lot van cliënten om de betrouwbaarheid van de kroongetuige; de wijze waarop, en de bereidheid van het OM om de waarheidvinding rondom deze kroongetuige te presenteren. En zoals bekend staan OM en verdediging hier tot op heden lijnrecht tegenover elkaar. Meest recent was daar vorige week nog het debat rondom het al dan niet toevoegen van onderliggende zaakdossiers voor zover La Serpe in die zaken verklaringen had afgelegd. Of kwam daar nog eens het debat voorbij betreffende de keus die het OM gemaakt heeft in de zaken waarvoor La Serpe wel en waarvoor hij niet vervolgd wordt.

Waar partijen het wel over eens lijken te zijn is het gegeven dat La Serpe gehouden is om niet alleen naar waarheid, maar ook naar volledige waarheid te verklaren omtrent zijn wetenschap van liquidaties en al helemaal van de liquidatiezaken die aan de orde zijn gebracht in de kluisverklaringen. Hij mag het voor anderen niet lelijker maken, net zomin hij het voor zichzelf mooier mag maken. Zo bent u bekend met het standpunt van de verdediging dat zulks bijvoorbeeld wel eens aan de orde zou kunnen zijn in de zaak Houtman. Of hij is er in het geheel niet bij geweest en maakt hij het voor de andere verdachten lelijker, of hij maakt het mooier voor zichzelf en is er wel bij geweest maar heeft zelf het vuistvuurwapen, de mogelijke Glock, gehanteerd door eigenhandig Houtman te vermoorden.

De verdediging heeft tezamen met de raadslieden van Jesse Remmers zojuist een tweetal verzoeken ex artikel 226a Sv. laten bezorgen bij de rechter-commissaris. De verzoeken betreffen een tweetal anonieme, o.i bedreigde, getuigen die ieder voor zich afzonderlijk uit eigen wetenschap kunnen verklaren omtrent La Serpe en zijn betrokkenheid bij een of meer levensdelicten. Hun verklaringen raken direct aan de onbetrouwbaarheid van La Serpe, welke onbetrouwbaarheid zich gelet op de inhoud van hun verklaringen niet alleen beperkt tot de kennelijke onwaarheden die hij rondom zijn betrokkenheid bij liquidaties gedebiteerd heeft.

Gelet op
- het grote verdedigingsbelang om de kroongetuige vandaag fris van lever onder ede te laten reageren;
- het grote belang van alle procesdeelnemers om de betrouwbaarheid van de kroongetuige ten volle te toetsen:
- het processtadium waarin alle procesdeelnemers verkeren;
alsmede
- het gegeven dat onze verzoeken inzake deze anonieme getuige als zaaksoverschrijdend dienen te worden beoordeeld;
achten wij het aangewezen kort te duiden wat deze getuigen kunnen verklaren.
Naast genoemd verdedigingsbelang dienen immers ook alle procesdeelnemers in staat te worden gesteld een inschatting te kunnen maken van het nadere verloop van het Passage-proces.
De getuigen, die wij duiden als de getuigen F1 en F3, kunnen beiden en ieder voor zich afzonderlijk onder meer verklaren dat:
- zij weten dat La Serpe in het strafproces op onderdelen niet de waarheid heeft gesproken;
- zij, los van elkaar, direct van La Serpe vernomen hebben dat La Serpe een man in 2001 of in 2002 in een loods heeft doodgeschoten en dat Jesse Remmers toen niet durfde of wilde schieten;
- zij, los van elkaar, direct van La Serpe vernomen hebben dat La Serpe na een liquidatie een ring zou hebben verloren bij het wegwerken van sporen;
- zij op basis van hetgeen zij, los van elkaar, direct van La Serpe hebben vernomen, weten dat hetgeen La Serpe rondom Peter R. de Vries heeft verklaard niet strookt met de waarheid.

Een aantal factoren brengt ons nog tot de volgende verzoeken gericht aan uw rechtbank en het Openbaar Ministerie.

Aan de rechtbank.
Gelet op,
- de grote verdedigingsbelangen;
- het zittingsschema;
- het feit dat uw rechtbank dit schema vandaag aan de orde wilde stellen;
- de te verwachten impact op mogelijk nader onderzoekswensen van zowel verdediging als Openbaar Ministerie;
wordt uw rechtbank verzocht ruimhartig extra zittingen in te plannen.
Hierbij tekenen wij nog aan dat de verdediging nog doende is een derde mogelijk anonieme getuige, vooralsnog geduid als F2, aan te brengen.

Aan het Openbaar Ministerie.
Gelet op,
- het feit dat het OM zonder meer met de verdediging belang zou moeten hechten aan de vraag of de kroongetuige nu op (essentiële) onderdelen al dan niet de waarheid heeft gesproken;
- het feit dat ieder te vermijden procesvertraging ook daadwerkelijk moet worden vermeden;
- de proceshouding die het OM heeft ingenomen met de betrekking tot de anonieme bedreigde getuige Q5;
- overigens de verschillen die te zien zijn tussen hetgeen de getuige Q5 enerzijds en de getuigen F1 en F3 anderzijds kunnen verklaren;
wordt het OM verzocht om
- in overweging te nemen zich niet (processueel) te verzetten tegeb bedoelde twee verzoeken ex. artikel 226a Sv van de verdediging.
- nu reeds de bestaande weigering bepaalde zaaksdossiers te voegen te heroverwegen.

Na deze verzoeken had de rechtbank grote behoefte 'even bij te komen'.
Rechtbankvoorzitter Lauwaars vond na de pauze dat 'de rails voor wat betreft de F-getuigen maar naar de RC moet lopen over hoe het F-en debat  zal plaatsvinden'.

La Serpe wist te melden dat hij dacht te weten wie een van de F-getuigen is. Hij heeft nl ooit eens een ring verloren en daar zou hij met ene Marion G., een ex-vriendin,. als enige over hebben gesproken. Mr. van Schaik, de advocaat van La Serpe, diende meteen een verzoek in de F-getuigen bij de rechter-commissaris te horen.

De afsluitende vragen waren niet schokkend, maar op de vraag van Mr. Janssen waarom Dino Soerel niet met La Serpe sprak, gaf de kroongetuige dit antwoord:
In de periode dat Jesse onderzocht werd, bleef Dino low-profile door het leven gaan, waardoor hij niet te veel zou opvallen bij de politie.

En op de vraag: Heeft u van Jesse gehoord dat Holleeder betrokken was bij enige zaak uit het dossier?, antwoordde La Serpe: Laat ik het zo formuleren. Door de zaken die Jesse mij heeft verteld is mijn overtuiging dat Holleeder bij minstens één zaak betrokken is.
Meijering: Welke is dat?
La Serpe: Cor van Hout natuurlijk.....

Kort hierop werd het proces voor vandaag afgesloten.
Donderdag gaat het verder met deeldossier Indiana, over de poging tot liquidatie van Russel Jones die zich ook wel 'Tony Vaz' noemt, aan het IJsbaanpad.

Door Bondtehond
Aangepast zoeken