maandag 22 oktober 2007

'Doe nou niet zo dom!'

Vandaag kreeg Maike Dijkhuis aandacht van de Rechter, maar niet voordat hij eerst over het artikel in Vrij Nederland vroeg aan Willem Holleeder.Hij had zich in het blad uitgelaten over Mink Kok, terwijl hij in de Rechtbank toch duidelijk zei "Over Mink Kok heb ik niets te zeggen". U heeft gezegd dat het niet zo slim was met die tapes, maar nu verklaard u weer aan de pers.




"Dat was dan omdat er in de Rechtbank niet zo stevig was doorgevraagd als de journalisten van Vrij Nederland (Harry Lensink+Marian Husken) wel hadden gedaan", antwoordde Holleeder.

Jan Hein Kuijpers reageerde ook even fel:"U doet net of het een grote schande is dat Dhr Holleeder van zich afbijt over allerlei aantijgingen die te lezen zijn in de media"
"Nou nee, zei Rechter Verpalen, maar U geeft wel informatie die u niet aan de Rechtbank heeft verteld"
"Daarover heb ik al gezegd dat het niet aan mij is om anderen te belasten, ging Holleeder verder, ik beantwoord alleen de vragen die me gesteld worden."

U bent een goede selectieve vragen-beantwoorder, merkte Verpalen toen op. De Rechter ging verder. Er was besloten om naar aanleiding van dat interview in Vrij Nederland nu toch maar Mink Kok als getuige te horen door het OM. "Nu wel ? hahaha...ik ben vol verwondering!" reageerde Holleeder vrolijk. Koos Plooy ging staan, kennelijk om een vraag te stellen.Jan Hein Kuijpers zei meteen: Ooh ! Oh.....! alsof ie zeggen wou, nu gaan we het krijgen. De zaal kon zijn geintje duidelijk waarderen, er werd hard om gelachen.
Plooy beweerde dat de rol van Mink Kok als getuige waarschijnlijk klein zou zijn omdat er immers van alles wat Holleeder eerder verklaarde gewoon uit de media te vissen was. Toch wilden ze hem nu wel oproepen.
De rechtbank wees dit verzoek later af. Er werd echter wel een slag om de arm gehouden, wellicht in een later stadium zou er verder bepaald kunnen worden Mink Kok toch op te roepen.

Maike Dijkhuis werd ondervraagd over een aantal zakelijke transacties en over haar rol daarin. Ze beantwoordde de vragen vlot, met af en toe een zijwaartse blik naar haar Advocaat, alsof ze steun verwachte uit die hoek. Dat kreeg ze ook af en toe, maar de meeste vragen kon zij echter prima zelf af.

Zo ook over een storting van 105.000 gulden. Waar was dat voor? "Voor zover ik me kan herinneren was dat voor een auto.", vertelde Maike.Holleeder sprong bij: "Die had ik gekocht in Duitsland, Edelachtbare, een Jeep-model. Ik kwam er mee thuis en Maike vond hem mooi en vroeg aan me, mag ik hem hebben?" "Das goed, zei ik toen, hij heb 105.000 gekost" ging Willem verder, en Maike zette toen verder uiteen hoe dat nou gegaan was met die storting.

Ook werd gevraagd:"Hoe kende u Meneer Endstra?"
"Als een aardige man, antwoordde Maike, ik vond het alleen erg vervelend dat mijn familie in de media opdook in die artikelen over hem." "Meneer Holleeder is niet zo spraakzaam", beweerde ze toen de Rechter vroeg of ze wist wat voor werk haar vriend toentertijd deed op de Wallen?

Toen ging de vraag over een Appartement in Parijs, en of Maike die daar heeft? "Ik? , een Appartement in Parijs? Ik zou wel willen", reageerde Maike verontwaardigd.
De naam Dijkhuis kwam voor in een brief, over een Appartement in Parijs.
Die was gevonden bij Paarlberg. Zou u dat kunnen zijn?, vroeg Plooy. Maike: "Dat weet ik niet....het kan mijn moeder ook zijn, of mijn oma." Plooy sprong zowat uit zijn vel, liep rood aan en schreeuwde bijna "Doe nou niet zo dom !"

Maike was duidelijk geïrriteerd en leek lichtelijk geschrokken, maar daar was niet veel van te merken, en ze liet het werk over aan haar Advocate. Mr Anique Slijters protesteerde en riep: "Ik maak ernstig bezwaar !"
Het wilde er bij het OM maar niet in dat Maike niet wist wie nou die Dijkhuis was in die brief. Erg veel duidelijkheid kwam er niet.
Speculatie deed Maike niet aan......

Door Bondtehond

vrijdag 12 oktober 2007

‘Daar ken ik niks mee’

De Afpersings-Rechtszaak gaat a.s maandag over een week verder. Tot die tijd geen Rechtbankverslagen. Afgelopen weken heeft Willem Holleeder zich kranig weten te verweren. De vragen werden vlot beantwoord en Willem bleek tussen de vragen door ook vaak over leuke humor te beschikken. Daar zijn velen het mee eens op de tribune, en wat ik er zoal over hoor. Ook de oneliners ontbraken niet.





Hieronder een greep uit de verzameling uitspraken die mij opvielen.
Tegen de Rechter:
"Het gaat er ook niet om wat u zegt, maar wat u denkt...."

"Als u me gaat afrekenen op wat ik ga denken wat anderen zeggen, dan kan ik wel ophouden."

"Door vragen te stellen, creëer je antwoorden."

(Holleeder liet een stukje minidisc-opname horen aan de Rechtbank)
Rechter: "En dit zijn u eigen discs?"
"Ja Edelachtbare , een disc uit eigen disco!", grapte Willem.

Rechter: Wat weet u van Balletje Balletje?
"Wat ik ervan weet? Dat je je geld in je zak moet houden en wegwezen.....
Het is jammer dat ie er niet is (Paja), anders kon ie het effe voordoen."

"Sinds Mieremet had geadverteerd over Endstra...... of uhh geadverteerd....... toen dat Mieremet-artikel van John van de Heuvel verscheen in de Telegraaf. Toen was het over en uit, dat was de doodsklap voor Endstra's bedrijf......"

Tegen de Rechter: "U bent goed in woordjes vangen..."

"Mensen vonden het prachtig om Holleeder als beveiligingsexpert op te voeren"

"Cor dronk 30 biertjes per dag, ik ken hem niet anders, dat was al zo toen we in de Santé zaten. Bij de eerste paar was het nog leuk, maar hoe langer de dag duurde, hoe vervelender ie werd.....
Dan ging ie beledigen, en dat was ik op een gegeven moment zat."

Ik had een éénmansbedrijfje opgericht met de naam 'Naris', dat had ik zelf bedacht Edelachtbare, dat betekent Neus in het Spaans..... (gelach op de tribune)

Rechter: Met wat voor doel stond u ingeschreven bij de KvK ?
WH: Zo ruim mogelijk, Edelachtbare.... (gelach op de tribune)

Rechter: Maar Naris schrijf je toch met een z?
WH: Ooh...hahaha, dan heb ik het al die jaren dus verkeerd geschreven.....

Willem was komen klagen bij Bram Moszkowicz toen er weer eens onwaarheden in de krant stonden.
Bram had gezegd : "Ach jongen, morgen zit de rotte vis er weer in."

"Het is aan u om een weg aan te wijzen, het is niet aan mij om u een weg te wijzen, ik beantwoord gewoon de vragen."

Hij had een giftige mond. "Hij sprak slecht over Klaas Hummel, maar bij Klaas Hummel sprak ie weer slecht over andere mensen."
Klaas is Wim, en Wim is Klaas.
Als Wim in de problemen komt, komt Klaas dat ook.

(Op Milleniumparty in IJmuiden)
Meneer de Lange was naar me toegekomen en zei " Met jou wil ik wel es op de foto. In een mooi standje, op z'n hondjes of zo"
Ik zei, loop maar effe mee. Hij blij, hij dacht dat er een foto gemaakt zou worden. Buiten heb ik hem één klap gegeven.

Rechter: Heeft u een harde klap gegeven?

WH: "Dat weet ik niet Edelachtbare, ik geef meestal niet van die hele harde klappen. Als ze doorgaan, dan kunnen ze wel wat harder worden. Ik ben niet iemand die mensen mishandeld"

(Volgens deze De Lange had Holleeder meteen uitgehaald en waren er toen 6 bodyquards op hem gedoken, deze hadden hem vervolgens een opgezwollen hoofd, een dikke kaak, iets gescheurds en vele blauwe plekken bezorgd. "Zo erg bang ben ik van mijn leven nog niet geweest, het leek wel een maffiafilm", had deze De Lange gezegd tegen de politie.)

Holleeder was daarna binnengekomen, volgens Daniëlle, de secretaresse van Endstra, op wiens uitnodiging De Lange op het feest was, en had gezegd: "We hebben je vriendje netjes op de Taxi gezet, hij was een beetje onbeleefd"

"Mijn moeder zegt ook wel eens, het is de liefste jongen van de wereld, maar ik ben het ook wel es niet..."

"Zoals mijn advocaat het zegt, zo heb ik het bedoeld."

"That's It"

Favoriete uitspraak Jan Hein Kuijpers door Holleeder:
"Daar ken ik niks mee..."
Door Bondtehond

donderdag 11 oktober 2007

'Voor een schijntje zeker?'

Het ging vanmorgen even over Remmetje (Martin Erkamps).
Rechter Rino Verpalen: En Martin Erkamps ?
Holleeder: Familie he...
Verpalen: Familie ?
Holleeder: Ja dat is de broer van Cor...
Verpalen: De halfbroer, toch?
Holleeder: Ja.
Verpalen : Hij praat veel in raadselen, bijvoorbeeld (leest voor):


Martin 'Remmetje' Erkamps

"Zoek de financiële stukken die inhoud geven op de macht. De Neus is maar op één manier te pakken: financieel."
Waarom zegt een familielid dat?
Holleeder: Die is knettergek....drugsgebruik he...
Je kunt dat trouwens meteen zien. (Willem maakt wat smakkende geluidjes in de microfoon)
Want dan gaat ie altijd smakken......als ie liegt. (zaal lacht)

Vroeger had ie ook van die rare dingen, in de tijd van de ontvoering. Er moesten ramen geblindeerd worden, dan had ie een pot stroop, smeerde dat op de ramen en zei :
"Dan plak ik er een krant op...",dat had ie dan gezien in een film.... (de zaal lacht hard)

Verpalen ging verder: Dhr Erkamps was aangehouden en had gezegd:"Jullie moeten op zijn geld gaan zitten, dat is het vervelendste wat hem kan overkomen"
Er werd toen even gesproken over panden waar beslag op ligt in de Rechtszaal, zoals Sexclub Satyricon.
Holleeder plagend richting Plooy: "Oh ja, Mijnheer Plooy, heeft u dat pandje nou al verkocht?"
Om meteen daaraan toe te voegen: "Voor een schijntje zeker?" (zaal lacht) Plooy zweeg en keek stoïcijns op zijn papieren...

Verpalen: Waarom nam Remmetje zijn gesprekken op eigenlijk?
Holleeder: Tja, als je hem voor het blok zet....
Verpalen: Waarom heet hij Remmetje eigenlijk? Was dat niet
omdat hij een vertragende factor was in jullie zaken?
Holleeder: Er is altijd wat met Remmetje.....
Verpalen: Ik word daar erg vrolijk van. (zaal lacht)
Hij praat wel in raadselen....
Holleeder: Ik kan wel 100 mensen opnoemen die hem gek vinden. Hij is gewoon zo.

Verpalen: U bent toch bij hem geweest ? Waarom wilde u naar buiten?
Holleeder: Dat was niks bijzonders.
Verpalen: U gaat toch vaak een rondje lopen, het lijkt erop dat u niet wilt dat het opgenomen wordt? En waarom neemt u zelf alles op?
Holleeder: Het is toch niet zo dat ik alles op ga nemen, ik neem alleen op wat ik belangrijk vind.
Verpalen: Wat wilde u met die opnamen?
Holleeder: Door vragen te stellen creëer je antwoorden. Veel mensen kwamen bij me dat de CIE bezig was.

Verpalen: U hoefte toch niets te vrezen als u niets deed?
Holleeder verontwaardigd: Nou er waren verklaringen die kloppen toch niet, dat hebben we toch gezien?
Edelachtbare, ik bega geen feiten. Maar er waren zat mensen die mij wel wilden pakken. Je hebt ook slap gelul. Dat is niet prettig. Dat zou u toch ook vinden?
Het is beangstigend, en dan is het prettig dat je wat hebt vaststaan......
Door Bondtehond

woensdag 10 oktober 2007

‘Endstra had alle atributen’

"Bram Zeegers had ze gekocht, die kogelvrije vesten." vertelde Holleeder aan de Rechtbank. "Het waren van die vesten die je niet zag.Tot die tijd had ik nog nooit een dunner vest gezien die je onzichtbaar onder je kleding kon dragen. Endstra had alle attributen, zoals een kogelvrij Bomberjack. Daar heb ik er ook één van gekregen"
Het ging over de beschermende spullen die Willem Endstra allemaal had liggen.Nadat er dreigingen binnengekomen waren, had Endstra dat soort attributen aangeschaft.
In 2002 veranderden dingen, zei Holleeder. Wim was banger geworden.
Volgens de Rechter had Endstra gezegd in de achterbankgesprekken dat Sandra den Hartog (ex Sam Klepper) op kantoor was gekomen om geld op te eisen of ze zou Paja Endstra af laten afschieten.
Toen de Rechter Paja daar naar vroeg klonk het bekende dialect:
"Iek maken gebruik van mijn zwaigrecht".
Dat was eerder deze week.

Er was wel eens een mooie blonde vrouw op kantoor gekomen, volgens een secretaresse, deze had gezegd "Zorg maar dat ik Wim te spreken krijg anders heeft ie een groot probleem." Ze vertelde ook dat Anita, de vriendin van Wim, had verteld dat Endstra wel eens met een kogelvrij vest naar afspraken ging.

John Mieremet en Ria Eelzak waren ook al verschenen aan de Apollolaan.Volgens Holleeder had Bram Zeegers toen voor die kogelvrije spullen gezorgd. De CIE had toen ook net gewaarschuwd dat Endstra en Holleeder op een dodenlijst stonden.
"Wim had overal wel vesten, in de Diepenbrockstraat, in IJmuiden, de Apollolaan, overal lagen vesten."

"Ik had hem nooit aan, ging Holleeder verder, je kan er niet mee zitten en mee lopen, je ziet er niet uit. Het is natuurlijk ook meteen een ander gesprek met zo vest aan. Ze zien je al aankomen......"

"Na het Mieremet-artikel in de Telegraaf was het plan van Endstra:Ik los het op, ik ga wel betalen aan Mieremet."
"Haico en Wim zijn toen samen naar Mieremet in Neerpelt gereden. Dat was dezelfde dag toen Ria krijste "Johnny, schiet ze neer !"

Hij vertelde kort daarvoor dat Wim en Haico als de donder waren teruggekomen van hun vakantie op de boot.
"Wat was nou zo urgent?" , vroeg Rechter Rino Verpalen.
"Tja Edelachtbare, verzuchtte Holleeder, als u weet wat er gebeurde, kun je alleen maar naar teruggaan.
Endstra besefte na dat Artikel van John vd Heuvel en Mieremet dat zijn bedrijf kapot was."

Door Bondtehond

dinsdag 9 oktober 2007

'Jongen, morgen zit de rotte vis er weer in'

De media-explosie na het artikel van John van de Heuvel in de Telegraaf met John Mieremet was de doodsteek voor het bedrijf geweest van Willem Endstra.
"Wim was duidelijk in paniek, zo had ik hem nog nooit gezien", zei Holleeder. Met het overzetten van de bedrijven op de wallen was snelheid geboden. Waarom was dat?, vroeg een vrouwelijke Rechter. Marcel Katee was vandaag veel aan het woord en antwoordde op haar vragen.


"De snelheid was door het artikel in de Telegraaf. Dat artikel zorgde voor grote commotie. Endstra wilde z.s.m van die hallen af. De hallen waren slecht voor zijn imago en wilde daarom afbouwen. Al voor het artikel wilde Endstra van de bedrijven af. Hij wilde 'knap' Onroerend-goed in zijn portefuille. Daarom was snelheid geboden met het veranderen van namen."

Wim Endstra had Marcel gevraagd de bedrijven over te nemen. Hij wilde niet wachten op een overname-financiering en daarom had Endstra gezegd:
"Die financiering hoeft niet, die 10 Miljoen leen ik je."
Maar waarom moest het nou zo ontzettend snel?
"Endstra was ontzettend bang voor nieuwe artikelen, die hallen moesten uit de structuur." Maar waarom werdt de prijs zo ontzettend gedrukt?
Katee zuchte: "Endstra wilde echt van die panden af, al was het gratis, zei hij eens"
Rechter: "Dacht u van, nu druk ik de prijs flink?"
Marcel Katee reageerde nu duidelijk geïrriteerd en zei:
"Dat vind ik een beetje flauw, ik werk al vanaf '83 bij die Hallen."

De vrouwelijke Rechter las wat quotes voor uit de Endstra-tapes:
"We moeten verkopen die hallen, Katee moest de prijs uitrekenen. Iemand uit Den-Haag bood 7 of 8 miljoen meer, maar ze moesten naar Holleeder. Weet je wat, ik geef ze wel aan de politie"

Hier had Hein Jan Kuijpers wel wat tegen in te brengen:
"Dhr Endstra zegt in één alinea wel drie verschillende dingen"
Die hallen zijn onverkoopbaar vanwege de hoge protectiegelden, die hallen zijn alijd al van Holleeder geweest en 'pak ze maar af !'
Maw, die Endstra-tapes hangen van tegenstrijdigheden aan elkaar.

Er werd verder veel tijd besteedt aan de financiële afwikkeling van de deal met Marcel Katee. Echt een vinger kreeg de Rechter er niet achter. Het meeste bleek wel verklaarbaar door de huidige Gokhallen-eigenaar.

De aandacht ging tussendoor ook naar Holleeder. De secretaresses van Endstra en Moszkowicz hadden hier en daar ook een duit in het zakje gedaan.

Lydia de Wit van Bram zei "Ja ik ben bang voor Holleeder, het is de sfeer die om hem heenhangt, hij heeft overal mensen."
Daar antwoordde Holleeder olijk op: "Ze heeft nog wel Surinaams voor me gekookt, dus ze heeft echt geen aanleiding om bang voor me te zijn." Er klonk gelach.

En toen Holleeder zoals wel vaker bij Bram Moszkowicz op kantoor kwam klagen als er weer wat over hem in de krant stond, had Bram gesegt:
"Jongen, morgen zit de rotte vis er weer in" en weer klonk een lachsalvo.

Over de tragische dood van Bram Zeegers was tijdens de Bunker-zitting weinig te bespeuren. Buiten de zaal werd er wel over gepraat.

Door Bondtehond