'Moet je kijken hoeveel lariekoek ie vertelt'

Interessante verhoordag vandaag in het het Hoger beroep van het liquidatieproces Passage. De vrienden Danny Kuiters en Dick Vrij waren beide aanwezig in het JCS en werden afzonderlijk gehoord door het Hof. We kennen de heren van het Andes-proces. Ze zitten momenteel vast voor die zaak. In Passage zijn de beruchte heren opgeroepen om te getuigen over verklaringen van Fred Ros. De kroongetuige kwam er maar bekaait af vandaag, want zowel Kuiters en Vrij verklaarden dat zij Ros wel kenden, maar dat Ros Dino Soerel reeds in 2002 zou kennen, klopt volgens hen niet. Ook het Diemen-verhaal van Ros klopt niks van. 'Klinklare onzin' noemde Kuiters de verklaringen van Fred Ros. Hoe hij dan wist dat Ros Dino Soerel nog helemaal niet kende in 2002? Kuiters: 'Ja, ik zie toch als iemand op bezoek is en die groet hem niet'...

Fred Ros had gezien wie er allemaal bij hem op bezoek kwamen en vond dat kennelijk wel interessant blijkbaar, aldus Kuiters. Het was in elk geval reden genoeg voor Ros om zijn bezoekuur te verzetten naar hetzelfde uur als Kuiters had destijds in open kamp Zuyder Bos in Heerhugowaard. Ros had o.a. Holleeder en Dino Soerel op bezoek gezien bij hem. Ros sprak Kuiters daarover aan en ze spraken elkaar daarna wel eens vaker. Hij zou Kuiters onder meer hebben verteld dat hij betrokken was bij de liquidatie van Cor van Hout.

Kuiters: 'Hij had de motor gedumpt of zo en maakte zich zorgen dat er misschien DNA op zat van hem, daar was hij heel erg mee bezig. Er was ook een vrouw, in het parkje waar de motor in het water werd gedumpt, die hem recht in z'n gezicht had gekeken en Ros was bang te worden herkend'.

Holleeder zou blij zijn geweest over dood van Cor van Hout, maar volgens Kuiters, die Holleeder sprak in die tijd, was hij toch best wel aangeslagen, dus dat klopt al zo niet, aldus Kuiters. Ook het proosten aan de bar op de dood van Cor van Hout is volgens Kuiters complete onzin.

George van Dijk kent hij wel. Daar had Ros het ook over. Kuiters: 'Ik zei: acht laat gaan man. Hij zei dat het een vuile informant was en hij kwam ook met een dossier'. Kuiters kent George echter wel en vind George een aardige gozer. Hij mag hem wel.
Kuiters: 'Dus ik zeg: nee man, zo ken ik George niet. Toen wou hij me overtuigen en pakte dat dossier erbij van zijn cel. Dat ging hij boven halen. Normaal zou ik me dat niet kunnen herinneren, maar ik herinner me dit nog goed omdat de naam 'Bloemenstein' bovenaan het dossier stond. Mijn banketbakker heet nl ook zo. Ros was in elk geval bang dat hij daar nog voor vervolgd zou worden'.

Het OM (AG mr. Cynthia de Jong) vroeg of Kuiters Martin Kok ook kent?
Kuiters: Nee totaal niet.
OM: Weet u dat zeker?
Kuiters: Ja, ik zag hem voor het eerst op TV en op één of andere crimesite.
OM: Wat dacht u toen?
Kuiters: Ik dacht, wat is dat voor een gek?
OM: 'De Stotteraar', zegt u dat wat?
Kuiters: Nee.

Charles Zwolsman, een vriend van Danny Kuiters, waarschuwde Kuiters een keer voor Ros dat hij maar beter kon uitkijken met Ros. Zwolsman kende de familie van Arturo Ritfeld goed. Ritfeld was een goede jongen die wat handelde in kleinere partijtjes hasj, van om en nabij de 100 kilo. Bij een zo'n deal was Ros zomaar gaan schieten op Ritfeld en zijn compagnon (Marcel Koekoek - red.). Ritfeld heeft die rippartij door Ros, zoals we weten, destijds niet overleefd.

Danny Kuiters had eens tegen Holleeder gezegd: er zit hier een gozer en die zegt dit en dat. Holleeder had gezegd: 'Ga eens vissen'. De raadsheren vroegen of het klopt wat Ros vertelt dat Kuiters hem verteld zou hebben dat een klein druk mannetje 200.000 zou hebben ontvangen voor de tip waar Cor van Hout verbleef de dag van de liquidatie. 'Complete onzin', zegt Kuiters, 'ik heb daar niks over gezegd'.

OM: U heeft dus van Ros gehoord dat hij iets met de dood van Cor van Hout te maken had?
Kuiters: Ja, in mijn cel.
OM: In uw cel?
Kuiters: Ja.
(Ros had een baantje waardoor hij kennelijk ook op andere afdelingen kon komen.)
OM: Kent u Cor van Hout?
Kuiters: Ik heb hem wel eens ontmoet, maar kennen is een groot woord. Ik was bij Charles Zwolsman en daar was hij even.

Het ging ook even over de aanvaring tussen Holleeder en M.B., de ex-vriend van een vriendin van Holleeder op dat moment. Kuiters zou volgens Ros bemiddeld hebben. Maar dat hield volgens Kuiters niet zoveel in. Holleeder had lopen schreeuwen tegen deze B. over alimentatie, dat hij meer moest betalen, en die was daar niet zo tegen opgewassen en doodsbang geworden voor Holleeder. Toen heeft Kuiters daar wat van gezegd, want B. is een vriend van hem. Dat is gewoon een rustige aardige jongen, aldus Kuiters. Holleeder was een keer onverwacht binnengekomen op zijn bezoekuur in Zuyder Bos terwijl Dino Soerel en Dick Vrij er al zaten. Kuiters was er toen over begonnen. Dino Soerel, die er ook bij zat, was al niet zo goed meer met Holleeder omdat hij had gehoord dat Holleeder met zijn naam had lopen schermen, o.a. tegen Willem Endstra.

Het OM wees Kuiters op een tapgesprek waarin Holleeder later tegen hem zegt dat hij zich toen als een klein kind behandeld voelde. Kuiters merkte op: 'Ach ja, Holleeder voelt zich al snel als een klein kind behandeld'. Dat was dus tijdens dat bezoek. Mensen die op bezoek wilden konden destijds in Zuyder Bos gewoon binnenlopen op bezoekuur. Er waren geen bezoekerslijsten. Die zijn pas later gekomen. Hoe Kuiters wist dat Soerel en Holleeder niet zo goed meer met elkaar omgingen? Dat had Soerel zelf aan Kuiters verteld. Verder is hij nooit zo met buiten bezig als hij vastzit, aldus Kuiters.

Ook Dick Vrij, die Holleeder eerst vaak 'Hollie' noemde, was dat schermen met zijn naam later ter ore gekomen. Het terras-incident bij Café Joffers was het gevolg: de bekende kaakslag van Dick Vrij waarbij hij Holleeders kaak brak.

Ali Akgün (RIP) was een vriend van Danny Kuiters en tijdens een bezoek aan Turkije had Ali hem verteld dat Ros steeds geld van hem wilde hebben, anders zou hij gaan verklaren. 'Maar ik laat me niet afpersen', had Akgün gezegd.
Voorzitter: Dat zei hij? Waarom zou het afpersen zijn?
Kuiters: Ja, als iemand zegt: anders ga ik verklaren...

Na de pauze wees het OM op de aanwezigheid van Greg Remmers, de vader van Jesse Remmers, op de publieke tribune. Men verzocht Greg Remmers, die binnenkort ook moet getuigen, van de tribune te verwijderen, ook voor de middag als Dick Vrij zou komen getuigen. Het Hof ging daar even over in beraad, maar wees het verzoek af: Het verhoor van de heer Greg Remmers ligt nog ver weg en er zijn ook veel andere bezoekers geweest die u ook niet heeft laten verwijderen. Het zou een beetje ridicule maatregel zijn om de heer Remmers nu wel te laten verwijderen van de tribune.

Aan het einde kregen ook Ros en zijn raadsman gelegenheid vragen te stellen. Echter toen Ros een vraag stelde, gaf Danny Kuiters aan dat hij niet met Ros wilde praten.
Kuiters: Laat hij zijn vragen maar via zijn advocaat stellen. Ik geen zin om met zo iemand te praten.
Ros klonk hard over de speakers: Nou dat bepaal ik zelf, denk ik!
Voorzitter: Nou nee, dat is niet helemaal waar, want dat bepaalt de voorzitter...  Meneer Kuiters, wat u ervan vindt is totaal onbelangrijk. U beantwoordt gewoon de vragen.
Kuiters: Oh u wilt me gijzelen of zo? Ik heb er niks op te zeggen. Hij kan zijn vragen gewoon via zijn advocaat vragen stellen. Het is ook een principezaak.
Voorzitter: Wat zegt u?
Kuiters: Het is een principezaak en daar wil ik het bij laten. Klaar.
Voorzitter: Meneer Ros, stelt u maar een vraag.
Ros: Kende u het autobedrijf 'Cool Cars' inNaarden in de jaren '90?
Kuiters: Ik heb er niks op te zeggen. Hij kan ze via zijn advocaat stellen.
Voorzitter: Volgende vraag:
Ros: Heeft u mijn naam voor 2005 wel eens gehoord?
Kuiters: (zwijgt)...
Voorzitter: Zeg meneer Kuiters, ik begrijp u niet heel goed en dat is vervelend, want dan kunnen er misverstanden ontstaan. U bent hier opgeroepen om als getuige vragen te beantwoorden.
Kuiters: Dat weet ik we...
Voorzitter: Even luisteren. Dat is plezierig of onplezierig, daar kun je van alles bij denken. Vragen komen van links, van rechts en van achteren. En u weet het, u bent verplicht om te antwoorden. Over meneer Ros heeft u verklaard: ik ken die hele man niet, ik weet dat hij uit zijn nek kletst. Meer is het niet, een dikke vriend van u is het niet, maar ik heb tot nu toe ook niet veel gehoord dat hij u heeft misdaan. Dan kost het mij moeite te begrijpen waarom deze houding nu door u wordt ingenomen.
Kuiters: Moet je kijken hoeveel lariekoek ie vertelt.
Voorzitter: Dat moet u toch eens uitleggen.
Kuiters: Ik heb hier geen zin in. Het is een principe.
Voorzitter: Wat is dan het principe? Legt u dat eens uit dan.
Kuiters: Gewoon een principe. Als hij vragen wil stellen, moet hij dat maar via zijn advocaat doen. Meer heb ik er niet over te zeggen.
Voorzitter: Ok, we onderbreken even kort de zitting.
Kuiters: Is goed.

Na een kort beraad besloopt het Hof dat Kuiters morgen om 14:00 dan maar terug moet komen met zijn advocaat Mr. Jan Hein Kuijpers.

Kuiters zei nog dat er toch niets zal veranderen. Hij zou bij zijn principe blijven, daar verandert een advocaat verder ook niets aan: 'Want anders kan ik morgen weer hier komen'
Voorzitter: Zo is het. We zien u morgen.
Kuiters werd afgevoerd naar zijn cel. (Hij leek niet erg blij...)

's Middags was de beurt aan Dick Vrij. Daar kom ik misschien later op terug. Er was op het eerste gezicht eigenlijk niet iets waarin Kuiters en Vrij elkaar tegenspraken. Wel ontkende Dick Vrij dat hij John van den Heuvel in elkaar wilde slaan, zoals Ros beweert.

Morgen komen John van den Heuvel en Bas van Hout. Wellicht gaat het onder meer hierover.

Bondtehond

'En die gele Hummer, dat was op Majorca?'

Getuige Z. K. van dinsdagmiddag kwam wat later binnen in het Justitieel Complex Schiphol, omdat hij het complex niet goed kon vinden. Daar hebben wel meer mensen last van, omdat de Duizendbladweg 100 nog niet in iedere navigator voorkomt, zo nieuw is dat uithoekje van Schiphol naast de A4. Zijn advocaat Mr. Boersma was wel aanwezig en dacht dat zijn cliënt gewoon zou komen. Dat had hij tenminste wel gezegd een paar uur voor de zitting. Later kwam hij toch opdagen en was dankzij begeleiding van de Marechaussee iets later toch nog bij het JCS gekomen, zei hij. K. is een in '75 in Tanger geboren Marokkaan. Is voormalig Muay Thai bokser, chauffeurt af en toe 'en verdient van alle kanten', aldus K.. Later merkte hij een keer op: 'Met alle respect, maar ik heb ook geen werk nodig, meneer de rechter'

Het was bijna een lachwekkende vertoning, ware het niet dat het om een serieuze zaak gaat. Volgens kroongetuige Fred Ros kwam K. op een zeker moment op bezoek bij hem in de bajes om te solliciteren. Fred Ros beweert dat K. zei dat hij door Ali Akgün was gestuurd. Daar is echter uit dit verhoor niets van gebleken. K. ontkent Ali Akgün überhaupt te hebben gekend. Het enige waar hij de bekende namen van kent, is uit de media. Op de vraag of hij Sjaak Burger kent. zei hij eerst van wel, en die persoon kwam net als Sjaak Burger ook uit Badhoevedorp, echter later zou blijken dat dit om een vechtsporter met de naam 'Jan Burgers' ging. De andere verdachten kende hij allemaal, maar ook alleen van AT5 en uit de kranten en bladen als Panorama.

Waar het Hof op doorvraagde was een voorvalletje tijdens het bezoek. K. kwam nl. bij Fred in PI Alphen aan den Rijn en had een tijdschrift bij zich van 20 jaar geleden toen hij hij als Muay Thai-bokser wedstrijden had gewonnen, of kampioen was geworden. (Volgens Ros in z'n verklaringen heeft hij toen opgemerkt: 'Goh, dat is nog uit de guldentijd', waardoor de andere bezoekers aan tafel ook in een deuk zouden hebben gelegen, aldus Fred. Hij vond het raar dat iemand zomaar op bezoek kwam en om werk kwam vragen. Het deed Ros denken aan die keer met Peter La Serpe die ook een keer bij hem op bezoek was gekomen in de bajes. - red.)

Het Hof wilde natuurlijk weten hoe K. Ros dan wel niet kende toen hij besloot de advocaat van Ros te bellen om te vragen of hij bij hem op bezoek mocht komen. (Fred had hem daarop maar even teruggebeld en op de bezoeklijst gezet.)

(Even terug naar het begin van het verhoor)

Voorzitter Mr. Ruud Veldhuisen: En Fred Ros, kent u die naam?
K.: Ja, die ken ik wel.
Voorz: Ook van AT5?
K.: Nee.
Voorz: Hoe dan?
K.: Spanje.
Voorz: Als u iets zegt, zou ik het prettig vinden als u dan ook uw best doet om het in de tijd te plaatsen.
K.: Absoluut, ja ja ja.
Voorz: Kunt u het ongeveer in de tijd plaatsten? Wanneer was dat? U zegt Spanje...
K.: Uuuh... 2004/2005.
Voorz: Waar in Spanje?
K.: In Spanje... ik eh... Majorca.
Voorz: Majorca? Eh... Waar kent u hem van op Majorca.
K.: Nou niet eh, niet eh, ik heb hem daar gezien met een paar jongens, met een paar reizigers... kampertjes...jongens daaro...
Voorz: Ok.
K.: En hij zei: 'Ik ken Fred', maar ik ken hem niet persoonlijk.
Voorz: Zeg, en waar was die ontmoeting?
K.: Ook in een nachtclub.
Voorz: In een nachtclub. Was dat de eerste keer dat u hem ontmoette?
K.: Ja, hij had een gele, gele, gele zwembroekie aan en een gele Hummer.. een beetje, beetje, beetje brede jongen.

Voorz: Juist, een beetje brede jongen, een gele zwembroek, een Hummer en een nachtclub, dat zijn de dingen die we bij elkaar moeten leggen? Maar ik neem aan dat hij die gele zwembroek niet in die nachtclub droeg?
K.: Nee, hehe, ook, ook, ook aan het strand... het issuh..
Voorz: Toen heeft u hem ook gezien?
K.: Ja, op het strand heb ik hem ook gezien, daar was hij ook met vrouwen aan het babbelen, met vrouwen om zich heen, zeg maar...
Voorz: En dat zag u dan allemaal gebeuren?
K.: Nou je ziet dat hij aan het praten is met vrouwen in cafeetjes en met tafeltjes en je bent aan het drinken en dan zie je bepaalde contacten met bepaalde vrouwen.
Voorz: Ja, ja ja ja... en dat was op Majorca. Heeft u hem wel eens op een andere plek gezien dan op Majorca?
K.: Een keer op bezoek, ik heb hem één keer bezocht in detentie inrichting in Alphen aan den Rijn. In 2006.
Voorz: Dat was in 2006?
K.: In 2006, of 2005, of 2007, dat weet ik niet meer. Ik ben er wel een keer geweest, dat zeg ik eerlijk.
Voorz: Ja, natuurlijk zegt u dat eerlijk, want u bent in alles eerlijk wat u nu doet, want u staat onder ede.
K.: Ja hehe, ja maar ik zeg het alleen.
Voorz: Ja. Zeg ehm... dus een ontmoeting op Majorca, meegemaakt op het strand, in een nachtclub en weet ik wat en toen dacht u in 2006: 'Ik ga hem eens bezoeken' ?
K.: Ja.
Voorz: Hoe is dat gegaan? Tussen dat moment op Majorca en dat bezoek in 2006... hij zat toen vast zei u hè?
K.: Hij zat vast in Alphen aan den Rijn, ja.
Voorz: Hoe kwam u erbij om naar Alphen aan den Rijn te gaan? Had u nog tussentijds contact met hem onderhouden?
K., Nee, nee, nee, nee... nee maar, ik weet ook echt niet meer waar het over ging, dat zeg ik gewoon open kaart.
Voorz: Nee, maar bij die vraag ben ik nog niet, ik probeer even te begrijpen hoe u dan ineens bij Fred Ros in Alphen aan den Rijn terecht komt.
K.: Ik zat ook in 2006 in Alphen aan den Rijn...
Voorz: U zat ook vast?
K.: ...en toen kwam ik vrij en toen, toen zei... eh, toen heb ik hem ook, eh... ik zat ook echt vast in 2006, dat kunt u controleren, daar ga ik niet om liegen.
Voorz: Ja, ja, ja...nee... dus u zat vast in Alphen aan de Rijn en heeft u hem toen ook gesproken?
K.: Nee.. nee.. nee.
Voorz: wel gezien?
K.: Nee... ja, hij zat toen in beperkingen bij de medische, medische, medische dienst.
Voorz: En waarom bent u hem gaan bezoeken dan? Want toen was u vrij, neem ik aan?
K.: Ja klopt.
Voorz: Waarom bent u hem dan gaan bezoeken?
K.: Dat weet ik echt niet meer, meneer de rechter.
Voorz: Wacht even hoor, ik probeer het te begrijpen... gele zwembroek, dat detail heeft u goed onthouden, gele Hummer, Majorca, discotheken, contact met vrouwen, zeg maar, u ziet het allemaal nog voor u.
K.: Zeker... zeker ja.
Voorz: Nou, en dan gaat de tijd verder, dan zit u in Alphen aan den Rijn, u zegt dat Fred Ros daar toen ook vastzat, u zegt: 'Ik ben toen vrijgelaten en toen hem ik hem bezocht'?
K.: Ja.
Voorz: Ik vraag nu twee keer wat is de aanleiding dat u hem opzoekt en dan zegt u: 'Dat weet ik niet meer'. En dan zeg ik: denkt u er nu eens goed over na hoe dat nu zit. Want als uw geheugen op die andere punten zo goed is, kan het niet zo zijn dat u hier niets meer van weet.
K.: Ja...sssssss, hehe... nee, maar ik weet het echt niet meer.
Voorz: Nee?
K.: Als u me even tijd geeft, ga ik er even over nadenken.
Voorz: Ja, u hoeft niet meteen antwoord te geven, denk er gerust even over na.

K.: (lange stilte)


Voorz: U bent nog steeds aan het denken?
K.: Eh...
Voorz: Heeft u vroeger gebokst, ja hè? U was kampioen geworden?
K.: Ja, meneer de rechter.

Voorz: Wanneer bent u kampioen geweest?
K.: In '99, 2001, 2003.
Voorz: En wanneer heeft u in een tijdschrift gestaan? Heeft u wel eens in een tijdschrift gestaan?
K.: In Thailand.
Voorz: Heeft u wel eens met meneer Ros gesproken over boksen? Gedeelde interesse?
K.: Jawel, ik heb wel eens gesproken over Thaiboksen, kickboksen...
Voorz: Met meneer Ros?
K.: Ja.
Voorz: Was dat op het strand in Majorca, of in Alphen aan den Rijn?
K.: Ook in Alphen aan den Rijn.
Voorz: Oh, dat weet u nog?
K.: Eh... ook, ook, ook in Majorca.
Voorz: Ja. Maar u weet nog dat u ook in Alphen aan den Rijn met hem over kickboksen heeft gesproken?
K.: Hij zei tegen mij: Ga je nog wedstijden doen, ja eh.. of ga je nog vechten, of ga je nog wedstrijden doen?
Voorz: Dat herinnert u zich ineens?
K.: Ja, ik ben nog aan het denken... ik wil ook graag dat u het weet hè...
Voorz: Ja zeker.
K.: Maar voor de rest weet ik het... ja... ga je nog een sportschool beginnen of heb je nog gesponsord. Nou dat zijn de dingen die ik echt met hem besproken heb.

Voorzitter Mr. Veldhuisen vroeg hoe het contact met Ros tot stand kwam. Dat ging via de advocaat van Ros, maar hoe die heet dat wist K. niet. Welke plaats of stad: wist K. ook niet meer. Niets kon hij zich meer herinneren. En waarom hij bij Ros op bezoek ging? K.: 'Nou, ik ga wel vaker op bezoek bij mensen'. Voorzitter: 'Maar wat er is besproken weet u ook niet meer?' K.: 'Nee, echt niet meer'. Dat ging er maar moeilijk in bij de voorzitter. K. wist zich allerlei kleine details wél te herinneren, maar zoiets als een gesprek tijdens een bezoek of een gesprek met een advocaat en wie dat dan is: één zwart gat in het geheugen van getuige K.. Hij scheen tegen de politiemensen die hem wilden ophalen, gezegd te hebben 'geen trek om altijd achterom te moeten kijken' en dat hij 'geen zin had om altijd een Glock bij me te dragen' ivm zware misdrijven, maar niets kwam meer boven wat nu de reden was om bij Ros op bezoek te gaan. Dat had met Marokko-mafia te maken, niet met Fred Ros.

De voorzitter probeerde nog: 'Was het bezoek op verzoek van iemand?' K.: Absoluut niet! Voorzitter: 'Absoluut niet?! Als u zelfs niet meer weet waarom je bent gegaan, dan zou je zeggen, dan bent nu wel heel stellig in uw antwoorden, vind u zelf ook niet?' K. zuchte diep en was duidelijk gespannen, bewoog veel, schoof nerveus op z'n stoel. Hij maakte het er ogenschijnlijk voor zichzelf niet eenvoudiger op. Het kwam hem een paar keer op opmerkingen te staan van de raadsheren: 'Zit nu even stil' en 'Laat die papieren maar even liggen, meneer K., kijk maar even naar ons', maar het geheugen bleef K. in de steek laten.

Voorzitter: Kent u de naam Ali Akgün?
K.: Ja, die ken ik wel ja.
Voorz: Waar kent u die van?
K.: Ja, ook van eh, van eh, van eh, van AT5.
Voorz: Van AT5. Alleen van AT5?
K.: Ja.
Voorz: Heeft u de heer Akgün wel eens gezien of gesproken?
K.: Nee.
Voorz: Nooit?
K.: Nee.
Voorz: Ook niet met een ander ertussen, zal ik maar zeggen?
K.: Nee.

De zenuwen speelde hem op een gegeven moment echt parten, wat op momenten tot een komische vertoning leidde. Vooral toen een raadsheer het even overnam van de voorzitter:

Raadsheer: Meneer K., ik ben zo benieuwd naar die ontmoeting in Majorca. U zei net 2004, 2005? Kunt u daar nog iets meer over vertellen, hoe dat ging?
K.: Gewoon feesten, meneer de rechter. Het is niet zo dat ik op vakantie ben geweest, maar er waren gewoon jongens uit Nederland, een beetje bekende namen, die waren aan het feesten en die Fred heb ik wel es gezien daaro, gewoon een beetje feesten, maar dat betekent niet dat ik hem ken, het is gewoon van hoi, hoi en hoi, wil je wat drinken of dit...
RH: Ja. U zei net: 'Ik heb hem in een nachtclub een keer ontmoet', maar dus ook buiten een nachtclub kennelijk ontmoet, of hoe moet ik dat zien?
K.: Met alle respect, maar 'ontmoet', dan krijg je meteen weer 'ontmoet'. Als je gewoon met 12, 13 jongens en een paar lekkere wijven, sorry dat ik het zeg in straattaal, een biertje aan het drinken bent, betekent dat niet dat je een vriend van me bent, of zo.
RH: Nee.
K.: We waren gewoon wat aan het drinken en dat is het.
RH: En die gele Hummer, dat was op Majorca?
K.: Ik zag hem met een gele auto, een geile*...uh.. uh.. een gele zwembroekie... een beetje strakke eh...

(*: ik dacht dat hij er hier niet meer uitkwam, maar het woord geel, klinkt bij Marokkanen en Turken wel vaker als 'geil', laat ik er dus vanuit gaan dat dit een Turkse verspreking was van K.)

RH: Ja, maar u zei eerder een gele Hummer.
K.: Ja ook een Hummer, een gele auto.
RH: Ja, maar een gele Hummer en een gele zwembroek is toch net weer iets anders.
K.: Of hele roze ondergoed, ik weet niet, hele rare kleuren.
Voorz: Het worden steeds wildere beelden die wij ons hierbij voorstellen, meneer K..
K.: Nah, maar ik zeg gewoon wat ik kan vertellen.
RH: Ja, maar ja, u vertelt ons dan bepaalde details die opvallend zijn en als je dan doorvraagt veranderen ze van kleur en vorm lijkt het.
K.: Ja maar meneer de rechter, wat moet ik zeggen, ik ken die man niet persoonlijk.
Voorzitter: Dat was in 2006 wel anders, want toen heeft u hem nog opgezocht.
K.: Ja, ik heb hem bezocht ja, maar dat betekent niet dat je iemand persoonlijk kent.
Voorz: Nou ja, laten we daar niet verder over filosoferen, maar u bent wel bij hem op bezoek geweest. Samen nog gelachen, zei u.
K.: Ja, we hebben wel gelachen ja.
Voorzitter: Waarover dan?
K.: Hehehe, dat weet ik ook niet meer.
Voorz: Maar dat er werd gelachen weet u nog?
K.: Ja, ik lach altijd als ik met mensen aan het praten ben. Een beetje komisch...
Voorz: Aha, is dat het...

Tot zover.

Dat het Hof deze getuige op momenten niet echt leek te geloven, was een sterke indruk die ik had. Hoewel de raadsheren wel zo professioneel zijn om dat niet met zoveel woorden te zeggen en ik inmiddels al heel wat getuigenverhoren heb meegemaakt, durf ik dat in dit geval wel te zeggen.

Het rare is dat K. Fred Ros met zijn Hummer in Majorca plaatst, terwijl Fred Ros op 3 augustus 2006 op de onder Nederlanders populaire camping 'El Delfin Verde' in Torroella de Montgri aan de Costa Brava is gearresteerd. Majorca is een eiland boven Ibiza in de Middellandse Zee. Het is wel mogelijk, maar of dat nu die keer was dat K. Ros zag? De Hummer had Ros destijds geleend van iemand. Het vermoeden leek te bestaan bij de raadsheren dat K. de foto had gezien (zie afbeelding - bron: misdaadjournalist.nl) en daar zijn verhaal wellicht op had gebaseerd. Die indruk kreeg ik omdat het Hof er ook expliciet naar vroeg, of hij deze foto kende.

Ros ontkende overigens ooit op Majorca te zijn geweest met een gele Hummer. Laat staan dat hij een roze onderbroek en/of gele strakke zwembroekjes droeg, aldus Ros. Hij kreeg daar een visioen bij van Dries Roelvink...

Maandag het verhoor van Passage zaaks-officier (eerste aanleg) Mr. Betty Wind.

Bondtehond

Nieuwe aangepaste schema getuigenverhoren Passage-proces + Persbericht Meijering

UPDATE (lees onderaan) Op 23 januari publiceerde Bondtehond.nl het zittingschema met de getuigenverhoren in het Hoger beroep van het Passage-proces. Ik heb tijdens zittingen gemerkt dat veel getuigen vaak al hadden gelezen op internet dat zij (waarschijnlijk) zouden worden opgeroepen. Tijdens ieder getuigenverhoor werd door het Hof of de Advocaten-generaal gevraagd aan de getuigen of zij hadden verwacht te zullen worden opgeroepen. In veel gevallen was het antwoord bevestigend en op de vraag van het Hof hoe zij dan op de hoogte waren, bleek slechts een deel van deze groep getuigen zich exact te kunnen herinneren waar.

Vaak was het antwoord: 'Het stond op internet'. Voorzitter: En op welke site had u dat gelezen? Vaak was het antwoord: 'Ik dacht op Crimesite of Misdaadjournalist'. Dat laatste kan, omdat Hendrik Jan Korterink de meeste van mijn zittingsverslagen vermeld op zijn website, echter ik wil benadrukken dat de getuigenlijst (via de doorlink) alleen op Bondtehond stond en nog staat. Deze week heeft het Hof het schema echter aangepast, dus zal ik ook dit nieuwe schema publiceren, om verwarring te voorkomen.

Hierbij het aangepaste zittingsschema Passage:

Maart
week 12
do
09.30 - Lesley Verkaart (Rem;Ras;Stev;Song;Saez;DeB) (reeds geweest)
13.00 - Ed Smit (Soer;Bur;La S;Rem;Ros) (reeds geweest)

week 13
ma 23 (komen te vervallen)
09.30 - Heinicke (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)  (verplaatst naar 1 mei)
13.00 - Robin van der Bos (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)  (verplaatst naar 1 mei)

di 24
09.30 - Piet Schneider (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)
13.00 - Z. K. (Soer;Bur;La S;Rem;Ros) (nog onzeker)

do 26
09.30 - Sander de Haas (alle zaken)
13.00 - Michiel Zwinkels (alle zaken)

week 14

ma 30
9.30 - Betty Wind (alle zaken), (aansluitend debat m.b.t. verhoor Francis K.)

di 31
9:30 - uitloop (alleen ochtend, middag vervallen)

April

week 15 

do 9
09.30 - Dwight Saro, Remy Habes (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

vr 10 

09.30 - Menno Dik (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)
13.00 - Nico Haaker (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

week 16 

do 16 

09.30 - Alex de Boer (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

vr 17
09.30 uitloop

week 17
ma 20 

09.30 - Danny Kuiters (Soer;Bur;La S;Rem;Ros;Rasn)
13.00 - Dick Vrij (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

di 21 

09.30 - John van den Heuvel (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)
13.00 - Bas van Hout (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

do 23 

09.30 - Theo Eggens (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)
13.00 - Mulder (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

week 18 

di 28
9.30 - Greg Remmers (alle zaken)

do 30
09.30 - Francis K. (alle zaken)

Mei

vr 1
09.30 Anthony Heinicke (verplaatst van 23 maart)
13:00 Robin van der Bos (verplaatst van 23 maart)

week 21 

di 19 

09.30 Maikel Bronkhorst (Soer;Bur;La S;Rem;Ros;Saez)
13.00 Martin Kok (Soer;Bur;La S;Rem;Ros)

do 21 

09.30 Willem Holleeder (alle zaken)

vr 22
09.30 uitloop

week 22 

di 26  } zittingsdatum is komen te vervallen
do 28 }
vr 29  }
             } Ros/La Serpe/ regie*

Juni

(deze datums zijn wel ingepland, echter moet nog worden beslist door het hof voor wie (getuigen?) of wat.)

week 23 

do 4  }                            

week 24

di   9   }
do 11  }
vr 12   }

Vooralsnog is dit het nieuwe kloppende schema. Mochten er veranderingen worden doorgevoerd, zal ik daar indien mogelijk weer melding van doen op Bondtehond.nl.

***

'Nieuwe getuige in zaak Holleeder verre van betrouwbaar'

Nieuwe getuige Hidir Korkmaz in de rechtszaak over liquidaties tegen Willem Holleeder is helemaal niet zo betrouwbaar als het OM ons wil doen geloven, zegt advocaat Mr. Nico Meijering. Zoals we weten, staat Nico Meijering Dino Soerel bij.

Meijering is kwaad dat het OM van alles over Soerel en over de nieuwe getuige, Hidir Korkmaz in de media heeft gezegd. 'Onze cliënt Dino Soerel ondervindt daardoor grote schade.' Meijering kent de getuige reeds uit 'Elclave', het proces rond de liquidatie van vastgoedman Willem Endstra. De verklaringen van Hidir Korkmaz over Holleeder, Soerel en Hillis zijn volgens de raadsman in die zaak afgelegd. 

Vanmorgen heeft het kantoor van Mr. Nico Meijering in verband daarmee het volgende persbericht gepubliceerd:

Persbijeenkomst over nieuwe getuige Hidir K. 

Op donderdag 19 maart jl. heeft het OM te Amsterdam via het televisieprogramma EenVandaag publiekelijk een nieuwe getuige (Hidir K.) gepresenteerd in het lopende liquidatieproces tegen Willem H. Praktisch gelijktijdig met de uitzending van EenVandaag ontvingen wij in het grote liquidatieproces Passage de verklaringen van Hidir K. K. heeft overigens zijn verklaringen afgelegd in een ander strafproces: het bij de rechtbank al negen jaar slepende proces (Enclave) tegen verdachten inzake de gewelddadige dood van de heer W. Endstra.

Daar waar voorheen het OM altijd gesteld heeft het beleid voor te staan om ontwikkelingen in strafprocessen enkel in de rechtszaal bekend te maken, stellen wij vast dat het OM met deze gecoördineerde actie kennelijk de rechtsstrijd deels verplaatst heeft naar de media.

Onze cliënt Dino S. ondervindt daardoor grote schade.

Zo spreekt persofficier Hoppenbrouwers in de uitzending van een vermeend crimineel “samenwerkingsverband tussen Willem Holleeder, Dino S. en Stanley Hillis” waarover Hidir K. zou hebben verklaard. Het samenwerkingsverband zou als doel hebben gehad het plegen van moorden.

Volgens de persofficier zou het OM Hidir K. “een betrouwbare getuige” vinden “omdat hij ook niet om een tegenprestatie (geld, strafvermindering) heeft gevraagd”.

De getuige Hidir K. is ons reeds bekend uit het proces Enclave. Zowel de getuige als de door hem afgelegde verklaringen zijn o.i. verre van betrouwbaar. Voorts is onlangs gebleken dat Hidir K. twee jaar met het OM heeft onderhandeld om – zoals hij het zelf inmiddels genoemd heeft – zijn “toekomst op orde te stellen”.

Ten einde publicitaire tegenwicht te bieden en de vanwege het OM aangerichte schade te beperken, zal op dinsdag 24 maart a.s. te 16.00 uur op ons kantoor ten behoeve van media nadere informatie omtrent Hidir K. worden verstrekt. Tevens zal (onder voorwaarden*) de verklaringen afgelegd door Hidir K. beschikbaar worden gesteld opdat media zichzelf een oordeel kunnen vormen.

Meijering Van Kleef Ficq & Van der Werf Advocaten

Voor meer informatie: Nico Meijering (020 6166676 & 06 53254465)

Amsterdam, 22 maart 2015

*Op vertoon van perskaart; stukken komen niet beschikbaar aan degenen die moeten getuigen in een der genoemde strafprocessen; stukken mogen niet verder verspreid/gepubliceerd worden; s.v.p. tevoren aanmelden via info@ficqadvocaten.nl

BRON: Meijering Van Kleef Ficq & Van der Werf Advocaten

UPDATE:>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Persbijeenkomst Hidir K. opgeschort  23/03/2015

Naar aanleiding van ons persbericht van gisteren betreffende mediaberichtgeving van het OM inzake de “nieuwe getuige” Hidir K., heeft de Deken van de Amsterdamse Orde van advocaten vanavond contact gezocht met de mededeling dat zowel de hoofdofficier van justitie mr. Hofstee als de raadsman van de getuige “ernstig bezwaar” maken tegen ons voornemen om de verklaringen van de getuige beschikbaar te stellen aan media.

De Deken heeft aangedrongen op bemiddeling zijnerzijds in deze.

Afgesproken is dat op korte termijn een bespreking zal plaatshebben met de Deken, de hoofdofficier, een van de leden van de raad van de orde met de strafrechtportefeuille en ons kantoor.

Vanwege de bemiddeling wordt onze uitnodiging van gisteren gericht aan belangstellende media vooralsnog met twee weken opgeschort tot dinsdag 7 april a.s.

Meijering Van Kleef Ficq & Van der Werf Advocaten
Amsterdam, 23 maart 2015

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Bondtehond