'Ik ben niet zo'n sterke verhalen verteller'

Op de eerste dag van het nieuwe rechtbank-jaar na het Kerstreces waren Ali Akgün en Sjaak Burger vanuit vrijheid aanwezig en hadden een goede stemming. Alle aanwezigen, verdachten, advocaten, journalisten en parketwachten wensten elkaar een gelukkig nieuwjaar in de wachtkamer. Felicitaties werden door Ali Akgün dankbaar in ontvangst genomen. Dat deed hem zichtbaar goed.

Het nieuwe jaar bracht echter niet veel goeds voor verdachte Siegfried Saez. Zijn raadsman deed een verzoek de voorlopige hechtenis in de Passage-zaak van de kortgeleden door een andere rechtbank tot 17 jaar veroordeelde Saez op te heffen, dan wel te schorsen. Het doel van dit opheffingsverzoek was om Siegfried Saez in een lichter bajes-regime te krijgen. Het is namelijk zo dat het regime van het huis van bewaring (hvb) strenger is dan het regime voor een verdachte wiens zaak in Hoger Beroep dient. In voorlopige hechtenis blijft Saez in het zwaardere hvb-regime. Volgens de raadsman zou de rechtbank de voorlopige hechtenis kunnen schorsen, en zodra Saez in de andere zaak vrijgelaten zou worden, zou de rechtbank de schorsing weer kunnen opheffen.

Het OM vroeg het verzoek echter af te wijzen omdat niet alleen de ernstige bezwaren nog volop aanwezig zijn, maar ook een bewezen feit. Verder wees officier van justitie Betty Wind de rechtbank erop dat Siegfried Saez in hun ogen bekend staat als een uitzonderlijk gevaarlijke man. Hij zou ook buitegewoon vluchtgevaarlijk zijn en reeds een keer met zwaar geweld uit een gevangenis zijn ontsnapt.

Betty Wind: Hij is al oud, zou je kunnen zeggen. Maar je kunt ook zeggen, hij is al oud en heeft niets te verliezen. Hij heeft zelfs nog lopen vechten met het arrestatieteam, tijdens zijn aanhouding. Kortom, we vinden dat het maatschappelijk belang moet prefaleren boven het persoonlijke belang. We vinden dat Saez in deze zaak gewoon in hechtenis moet blijven en dat het verzoek moet worden afgewezen.

Later op de dag ging de rechtbank mee met het OM en wees de verzoeken af. Ook de schorsing werd afgewezen.

Na een kort beraad zaten alle Passage-verdachten in de rechtszaal en ging de rechtbank verder met waar men de laatste dag voor het Kerstreces was gebleven, met het horen van Jesse Remmers.

Rechtbankvoorzitter Lauwaars: Goedenmiddag iedereen. Een voorspoedig 2011 allemaal. We gaan verder waar we gebleven waren voor de vakantie. Dat was met Dhr. Remmers. U liet ons met een mededeling. U zei dat La Serpe onschuldig was in de zaak Houtman. Het is van belang wat u daar verder over gaat zeggen. Het is buitengewoon belangrijk voor de waarheidsvinding. Wat gaat u hier nu over zeggen?

Jesse Remmers zweeg weer als vanouds: Ik heb het besproken met mijn raadsman. Ik heb besloten gebruik te maken van mijn recht om te mogen zwijgen.

Vervolgens gaf Lauwaars Mr. Nico Meijering gelegenheid vragen te stellen aan Jesse Remmers nadat deze de belofte had afgelegd.
Mr. Meijering: Ik kan daar kort over zijn. De loods, of hij deze zou kunnen aanwijzen? Dat zou hij kunnen doen. Het verhaal rond Arjen Kaale, dit thema wil ik liever nog even mee wachten. Ik verwacht niet dat er veel vragen komen. Graag hou ik nog een slag om de arm.
Lauwaars: U kunt dat later wel doen omdat het tussen neus en lippen door kan, zegt u eigenlijk?
Mr. Meijering: Ik heb wel een vraag aan het OM. Of men nog met dhr. Remmers de route is gereden?
Jesse Remmers: Ik kan mij niet herinneren dat dat heeft plaatsgevonden.
Lauwaars: Mischien kan het OM zelf antwoorden?
Betty Wind: Er is niet met hem gereden. Hij is niet verdoofd of zo. Hahaha.... Nee, het is niet gebeurd.
Mr. Meijering: Of u nog gaat rijden met hem in IJselstein? Het is een klein plaatsje zei dhr. Remmers. Gaat het nog gebeuren? Ik hoeft niet te weten wanneer.
Betty Wind: Dat bepalen we nog op een later tijdstip.
Lauwaars: Ok, dan wachten we dat af.

Mr. Meijering: La Serpe heeft van Jesse stukjes te horen gekregen. Kan dhr. La Serpe terughalen wat Jesse heeft verteld over de zaal Bethlehem?
La Serpe: Uh, uh, Gerrie van de hasj had hem in Spanje uit huis gezet. Wat ik me herinneren kan, hij liet twee foto's zien van een lij..... levenloze Gerrie Bethlehem.
Mr. Meijering: Hoe lang erna was dat?
La Serpe: Dat weet ik niet meer. Een dag of 5, 6 na Hoog Catharijne. Dat was nadat hij was gevonden in het Amsterdam Rijn-Kanaal.
Mr. Meijering: Er komen thema's naar voren. U weet niets van de dood van Gerrie Bethlehem. Ik probeer het te plaatsen. Waarom vertelde Jesse u dat allemaal?
OM: Het verhaal was dat er een koppeling was met een loods, dat daar schoongemaakt moest worden en hij had zelf geïmpliceerd dat het daar gebeurt was.
Mr. Meijering: Kunt u daar iets over zeggen.
La Serpe: Weet ik niet meer.
Mr. Meijering: Van wie was die loods?
La Serpe: Weet ik niet.
Mr. Meijering: Zegt de naam Sjarl de Groot u iets? U heeft het bij de politie gezegd. Het is in een loods gebeurt van Sjarl de Groot.
La Serpe: Als ik dat gezegd heb, is dat naar waarheid verklaard.
Mr. Meijering citeert: Ik denk dat Jesse de loods moest schoonmaken.
La Serpe: Ik kan het me niet herinneren. Ik heb het niet paraat.
Mr. Meijering: Wat is er verder aan wapens gebruikt?
La Serpe: Ik zou het niet weten.
Mr. Meijering: Wat heeft u erover gehoord?
La Serpe: Mij is niets verteld over Bethlehem, behalve dan wat ik bij Jesse had gehoord.
Mr. Meijering: Is er een auto gebruikt?
La Serpe: Dat weet ik niet. Dit hoort er ook bij.
Mr. Meijering: Ik lees voor: De loods. Nu bedenk ik mij ploseling dat mogelijk de groene Mercedes is gebruikt.
La Serpe: Dat zou kunnen. Niet voor een misdrijf. Kan ook voor boodschappen.
Mr. Meijering: U wordt gehoord in de zaak in Utrecht. Verteld u op dat moment wat van relevantie, wat u weet van de loods, en u herinnert zich plotseling een groene Mercedes?
La Serpe: Ik heb er wel een verklaring voor. Het geheugen is geen exacte wetenschap.

Mr. Meijering: Verklaarde u dit tactisch?
La Serpe: Hoe bedoeld u dat? Ik heb altijd naar waarheid verklaard.
Meijering: Het zij zo. Het lichaam van Gerrie Bethlehem, wat weet u daarover, bijvoorbeeld hoe het opgeborgen is?
La Serpe: Daar heb ik foto's van gezien. Meer weet ik niet.
Mr. Meijering leest voor uit verhoor: "Zijn jou nog bijzonderheden bekend over Bethlehem en hoe het lichaam aangetroffen is?"
La Serpe: Ik heb het niet zo paraat. Ik kan het me niet herinneren.
Mr. Meijering: U heeft het over een spoorrails, dat Bethlehem daarop is aangetroffen. "Ik meen me te herinneren dat Gerrie Bethlehem aan een spoorrails verbonden was". Doet dat nog iets bij u bovenkomen?
La Serpe: Nee.
Mr. Meijering: Men heeft foto's getoond. Ik probeer me dat zo voor te stellen. Ik probeer te plaatsen waarom Jesse dat aan u zou vertellen. Het gaat toch om iets lelijks, dat zou je normaal niet zo vertellen.
La Serpe: Jesse heeft zoveel verteld. Dit past volledig in het rijtje. Hij vertelde me over van alles. Dit was het contact wat ik had met Jesse.
Mr. Meijering: Tja, waarom verteld iemand over andere moorden?
La Serpe: Tja, waarom stelt u die vraag niet aan Jesse?
Mr. Meijering: Die Silvertip Hollowpoint, wat kunt u daar nou over vertellen?
La Serpe: Niets. Dat ik die geruild heb voor een zak kogels.
Mr. Meijering: Kunt u daar nog iets over vertellen?
La Serpe: Ik heb verteld dat ze gebruikt zijn bij Pels. Dat was een 100%-score. Het was een soort zekerheidje. Het enige wat ik zeker weet, is dat men het checkte.
Mr. Meijering: U weet het wellicht zo goed omdat u ze wellicht zelf heeft gebruikt?
La Serpe: Nee, dat is niet waar!
Mr. Meijering: Ok.  U heeft Silvertip geruild. Het is van belang na te gaan hoe dat is gegaan en wie erbij betrokken was.
Rechter: Dat is uitgebreid aan de orde geweest.

Mr. Meijering: Wat ook een thema is, of dhr La Serpe al dan niet verschoningsrecht toekomt?
Lauwaars: Het leek ons op het eerste gezicht zinloos te bekijken.
Mr. Meijering: Ik weet dat u hem niet kunt dwingen, maar er zouden consequenties aan verbonden kunnen worden, gezien de deal.
La Serpe: Mag ik zelf een opmerking maken? Dat leveren van de Silvertip Hollowpoint staat niet in de overeenkomst.
Mr. Meijering: Ik wil het kort over Richard Ebeli hebben. Kunt u zeggen waar u hem ontmoette?
La Serpe: Hoog Catharijne. In McDonald Lelystad....
Mr. Meijering: Spanje?
La Serpe: Kan het me niet herinneren. Hij kan er geweest zijn. Hij is niet aan mij voorgesteld.
Mr. Meijering: De politie ondervraagt u. U zegt dat u Ebeli in Lelystad ontmoette. We hebben intussen meerdere mensen die zeggen dat u hem eerder had ontmoet.
La Serpe: Het zou me niet uitmaken, maar het is niet zo.
Mr. Meijering: U zegt nou, ik heb hem niet eerder gezien?
Lauwaars: Het is uitgebreid aan de orde geweest.

Mr. Meijering: Het gaat nu over een ring. Waar bent u die ring kwijtgeraakt?
La Serpe: Die ring?..... Een ring.
Mr. Meijering: Nou ja, kunt u me dat vertellen?
La Serpe: Ik ben nooit een ring kwijtgeraakt, dat met een liquidatie te maken had.
Mr. Meijering: Wat was het voor ring?
La Serpe: Een verlovingsring.
Mr. Meijering: Met wie was u verloofd.
La Serpe: Met Marion G.
Mr Meijering: Hoe lang?
La Serpe: Daar verschoon ik me op.
Mr. Meijering: Nou luister....
La Serpe opgefokt: U luistert !! Ik zeg niets dat uitgebreid gaat over een relatie.
Mr. Meijering: Nou ja....  Er zijn twee getuigen die verklaren dat er een ring is kwijtgeraakt.
Rechter: U gaat wel ver.
Mr. Meijering: Mogelijk spreekt hij niet de waarheid.
Rechter: U hoeft toch niet zo breed te gaan?
Mr. Meijering: Nou, ik stel mij zo voor dat als je een verlovingsring kwijtraakt, dat je verloofde daar niet blij mee was. Waneer was dat?
La Serpe: In 2004.
Mr. Meijering: Hoe is de ring zoekgeraakt?
La Serpe: Daar verschoon ik me op.
Mr. Meijering: En als het met een liquidatie te maken heeft? U kunt toch zeggen waarmee dat was?
La Serpe: Nee, dat kan ik niet.
Mr. Meijering: Het ging toch over handel?
Rechter: Het ging..... (onhoorbaar)
Mr. Meijering: Ik zie dat u moet lachen?
La Serpe: Ik ben geamuseerd door uw vraagstelling.
Mr. Meijering: In verband met handel is een broek met ring weggedaan. Kunt u me vertellen waarom die broek uit moest?  (gelach in de rechtszaal + op de tribune)
La Serpe: Ik verschoon mij.
Mr. Meijering: Het wordt nog doller. Voor die broek uitgaat...(iedereen lacht) Ik zie de lol er wel van in.... Eerst gaat die ring erin, in verband met handel. Wat voor handel?
La Serpe: Ik verschoon mij op alle antwoorden. F1+F3 zijn geregiseerde verklaringen, mischien wel door u.
Lauwaars: Ik weet niet, maar het wordt nu wel een beetje rommelig.
Mr. Meijering gaat rustig verder: Bent u vaker een ring kwijtgeraakt?
La Serpe: Nee.
Mr. Meijering: Één keer in ieder geval?
La Serpe: Ja.
Mr. Meijering: U weet wat de getuigen zeggen?
La Serpe: Ik ben een ring kwijtgeraakt, maar niet bij een liquidatie.
Mr. Meijering: Kan het zijn dat u een ring bent kwijtgeraakt, en heeft u soms een sterk verhaal verteld in een kroeg?
La Serpe: Ik ben niet zo'n sterke verhalen verteller..... (gekuch op de tribune) De ring ben ik niet in 2004, maar in 2003 kwijtgeraakt. Ik weet nog dat de relatie eind 2003 uitging en dat was eind van het jaar.
Rechter: Waar was dat en waarom?
La Serpe: Ik ga niet helemaal uitleggen waar, waarom en hoe, etc etc.
Mr. Meijering: Kunt u nog uitleggen.....
La Serpe onderbrak: Ik verschoon mij op alle vragen. Ik blijf bij mijn verklaringen.
Mr. Meijering: U wilt dus ook niet zeggen hoe de ring in de broek terecht is gekomen?
La Serpe: Nee.
Mr. Meijering: Zaten er sporen op de ring?
La Serpe: Wat voor sporen?
Mr. Meijering: Dat vraag ik aan u.
La serpe: Nee.
Mr. Meijering: Wat was de reden dat u die ring heeft afgedaan?
La Serpe: Ik verschoon mij.
Mr. Meijering: Wat was de reden dat u hem afdeed?
La Serpe: Ik verschoon mij.
Mr. Meijering: Zat er bloed op de ring?
La Serpe: Ik verschoon mij.

Mr. Nico Meijering was in December op reis. De laatste zitting waar de raadsman van Akgün niet bij was werd er over de ontmoeting in Naarden-Vesting met Willem Holleeder gesproken. Daar had Meijering wel wat vragen over.
Mr. Meijering: Mijn cliënt zou in verband worden gebracht met Holleeder?
Ali Akgün zelf: De enige link die ik kan maken met Holleeder is een scooter.
La Serpe: Toen ik de vorige keer zei, Ali is bekend met Holleeder, heb ik naar waarheid verklaard.
Ali Akgün: Hoe weet je dat? Was je er bij? Je bent een boef! Hij moet ophouden met liegen!
Lauwaars: Hij zegt, de derde persoon die aanwezig was, was zeker niet Ali.
Rechter: La Serpe zegt ook wel: de derde persoon in Naarden-Vesting is Ali Akgün.
Mr. Paul Waarts: Dat klopt wel. Hij zei, de derde persoon was Ali Akgün. Later heeft ie gezegd, Ali was er niet bij.
La Serpe: Dan klopt het toch? Na die afspraak is er een ontmoeting.
Ali Akgün: Holleeder is geen vriend van mij. Het is een vriend van jou! Jij reed toch in een auto die door Holleeder is geregeld.
La Serpe: Jij reedt in een gepanserde BMW van Holleeder, dus waar hebben we het over?

Het vraagstuk blijft een beetje onduidelijk. De ene keer zegt La Serpe dat Ali er wel bij was, de andere keer weer niet. Dat was Bondtehond ook opgevallen. Er lijkt dus iets tegenstijdigs aan de hand te zijn in de verklaringen van La Serpe over de aanwezigheid van Akgün.

Mr. Nico Meijering ging verder met z'n vragen.
Mr. Meijering: Even een nabrandertje. Ik las in politierapporten dat Gerrie Bethlehem in Loenen aan de Vecht is gevonden. Bent u in die periode wel eens in Loenen aan de Vecht geweest?
La Serpe: Ik ben er 5 tot 10 keer geweest want Gilbert Rommy woont daar.
Mr. Meijering: In de periode van Gerrie Bethlehem?
La Serpe: Toen Jesse een telefoontje gaf toen Richard Ebeli aan de verwarming (vastgeketend) zat.
Mr. Meijering: U zegt Gilbert woonde daar. Toen bent u daar geweest. Bent u in relatie tot hasj en Gerrie Bethlehem in Loenen aan de Vecht geweest? Of kunt u het uitsluiten?
La Serpe: Ik verschoon mij op ieder antwoord.
Mr. Meijering: U heeft zoveel verklaard. We kunnen alles lezen. Mijn vraag is nu of u in Loenen aan de Vecht bent geweest?
La Serpe: Ik kreeg een telefoontje dat Ebeli vast lag aan de verwarming.
Mr. Meijering: Was u in Loenen aan de Vecht in verband met 316 kilo hasj om een deel daarvan op te halen?
La Serpe: Nee, u bent aan het draaien. Ik blijf erbij dat ik mij verschoon. Ik blijf bij het dossier. Nogmaals, ik blijf erbij dat ik mij verschoon.
Mr. Meijering: Een NEE op mijn vraag.....?
Rechter: Het is mij wel duidelijk.
Mr. Meijering: Uw verklaring luidt: Pas hiervoor was Arnold Pels geliquideerd. Hij (Jesse) liet me een pak geld zien. Even later belde hij dat er 316 kilo was aangekomen.
La serpe: Het was...(onhoorbaar)
Mr. Meijering: U bent niet in Loenen aan de Vecht geweest om hasj op te halen. U zegt....
La Serpe opgefokt nu: Allemaal academisch geschoold, maar kunnen nog geen 1 bij 2 optellen !!!
Marnix van der Werf rustig: Nou, mijnheer La Serpe, u kunt toch gewoon antwoorden.
Het OM viel La Serpe bij: Hier wordt redelijk aan de haal gegaan met hetgeen verteld is.
Mr. Meijering: Voorzitter, nou heb ik het weer gedaan....
Lauwaars concludeerde richting La Serpe: U blijft dus bij verklaringen die in het dossier staan.

Lauwaars sloot de zitting af met enkele huishoudelijke mededelingen, zoals de rechtbankvoorzitter dat altijd noemt.

Lauwaars: De ondervraging van La Serpe en Remmers is afgelopen. De planning: De nadere ondervraging van de F-getuigen. U zult er wel een bericht van de Rechter-Commissaris van krijgen. De Endstra-tapes + toevoeging van beide dossiers: Dat laten we weten via de mail. 17 Januari gaan we verder met Soerel en de onderzoekswensen. 13 en 20 Januari zijn komen te vervallen. De 24e is er wel zitting, om 9:30.

17 Januari verder

Bondtehond



One 2 Spy - The best Spyshop in Amsterdam

Bondtehond luidt het nieuwe jaar alvast in met één daverende knaller van een nieuwe adverteerder:

The best spyshop in Amsterdam: One2Spy

Zelden zo'n enthousiaste ontvangst meegemaakt als ik deze week had met Rachid, de eigenaar van de kortgeleden geopende spyshop One2Spy aan de Admiraal de Ruijterweg 63 in Amsterdam. Bondtehond was al eens getipt door lieden uit het milieu dat je hier zeer goed terecht kunt voor allerlei intressante artikelen op spionage-gebied. Echter sinds gisteren hebben we het ook met eigen ogen gezien en meegemaakt, de service is vriendelijk en uiterst correct. Kortom, een top-zaak.

Daar waar je bij andere shops nog wel eens alleen op afspraak binnen mag komen, loop je bij One2Spy elke willekeurige dag van de week gewoon naar binnen en krijg je vanaf 12.00 uur 's middags tot 01.00 uur 's nachts (!) meteen alle service die je maar kunt wensen. Is het niet in de winkel zelf, dan is het wel in de kelder, overal staan de Spy-gadgets in glazen vitrines uitgestald. Natuurlijk niet alleen lieden uit het milieu weten de One2Spy-shop te vinden, maar allerlei zakenlui en particulieren zijn er kind aan huis. Er is dan ook voor ieder wat wils te vinden.

Om maar een kleine greep te noemen: spy-camera's in alle soorten en maten, spy-watches, GPS-tracking systemen, Night Vision-camera's, richtmicrofoons, Bug-detectors, afluisterapparatuur, metaaldetectors, je kunt het zo gek niet bedenken of One2Spy heeft het in vooraad.

Is iets niet in voorraad, of heeft u een speciale wens, geen enkel probleem, Rachid of een van zijn andere uiterst vriendelijke collega's geven u advies in alle soorten en maten artikelen. One2Spy levert ook allerlei diensten na prijsopgaaf. Heeft u bijvoorbeeld vermoedens dat u afgeluisterd wordt, laat voor de zekerheid gerust u auto, huis of kantoor sweepen door One2Spy. De Electronic Bug Sweeping & Debugging Services van One2Spy heeft zijn effectiviteit al diverse keren bewezen.

Bel voor een prijsopgaaf of maak meteen een afspraak via Tel : 0031-612881024
U kunt ook mailen via het contactformulier van One2Spy  
Of email:  sales@one2spy.nl

Adres spyshop:
One 2 Spy
Admiraal de Ruijterweg 63
1057 JX Amsterdam

Bondtehond

Liquidatieproces met Kerstreces: terugblik 2010/vooruitzicht 2011

Het liquidatieproces ligt tot 4 Januari stil in verband met de Kerst-vakantie van de rechtbank. Dat zullen de speciale eenheden van het zogenaamde BOT-team (Bijzonder Ondersteunings Team), die zorgdragen voor de aan- en afvoer van de verdachten, niet slecht uitkomen gezien de zware sneeuwval van afgelopen dagen. Een tocht naar De Bunker via de besneeuwde en spekgladde snelwegen, waar je op vele plekken niet harder dan 50 km per uur mag rijden, zou 'een crime' op zich zijn.

Het was ook een veelbewogen jaar, en iedereen was wel toe ook aan een welverdiende onderbreking. Waren het niet de advocaten die alles op alles op alles hebben gezet hun cliënten nog voor de Kerst thuis te laten zijn, dan waren het wel de leden van het OM die er veel aan gelegen is de vermeende hitmannen, moordmakelaars, opdrachtgevers en/of faciliators juist achter de tralies te houden van de extra beveiligde inrichting. En de rechters waren hierin met recht scheidsrechters te noemen, op vele momenten. Maar dan wel van een 'top-wedstrijd'.

Intussen zijn er al twee verdachten thuis zoals we inmiddels weten, namelijk Sjaak Burger en Ali Akgün. Met name bij de laatste was het een enorme klus voor diens advocaat, Mr. Nico Meijering de rechtbank te overtuigen dat de bewijzen tegen zijn cliënt die er nu liggen volgens het openbaar ministerie niet afdoende zijn om Ali Akgün langer in voorarrest te houden. Maar liefst 3 zittingsdagen besteedde Meijering aan het voordragen van een enorme pleitnota. De rechtbank ging hier voor een groot gedeelte in mee: De ernstige bezwaren in de zaak 'Nicht' zijn niet voldoende om hechtenis te laten voortduren.Voor het overige, de Art.140-zaak zou de duur van het Ali's voorarrest waarschijnlijk niet boven de tijd uitkomen die hij uiteindelijk als maximale straf opgelegd zou kunnen krijgen, aldus de rechtbank.

Sjaak Burger werd al in een eerder stadium heengezonden. Wapenleveranties zouden niet tot een hogere celstraf leiden dan hij al in voorarrest had doorgebracht. De Art.140-beschuldigingen (criminele organisatie) waren reeds door Het Hof van tafel geveegd. Ook Sjaak mocht zijn zaak dus in vrijheid afwachten en kwam vervolgens steeds braaf de zittingen bijwonen die hem aangaan.

Twee verdachten naar huis, en één 'nieuwe' verdachte die aan het proces is toegevoegd: Dino Soerel.
Maar liefst 7 maanden gaf de rechtbank Dino Soerel en zijn advocate, Mr. Bénédicte Ficq, om de dossierstukken te bestuderen. weer een flinke vertraging van het Passage-proces dus. Een enorm pakket aan papieren dossierstukken zou hiervoor afgeleverd worden bij Soerel in de EBI, alhoewel men van het OM al aangaf dat de directie van de EBI niet wil dat dit papieren dossier, bestaande uit meer dan 550 ordners, op cel wordt bewaard. Dit in verband met de brandveiligheidsregels van de 'Extra Beveiligde Inrichting' in gevangenis Nieuw-Vosseveld te Vught, alwaar Dino Soerel nu gedetineerd zit. Dat wordt een enorme grote klus voor Dino om al die ordners door te lezen. Ga er maar voor zitten. Je zult maar niet van lezen houden......

Het liquidatieproces gaat in ieder geval nog minimaal een vol jaar duren, zijn de ruwe schattingen op dit moment. Ik heb werkschema zoals het er nu uitziet even opgezocht:

Het WERKSCHEMA RECHTBANK PASSAGE
(van 22 november 2010)

Het proces kende afgelopen jaar een aantal interessante ontwikkelingen. Ik noem de beweringen van de F-getuigen in verband met de zaak Gerrie Bethlehem en de bewering van Jesse Remmers dat kroongetuige Peter La Serpe een prostituee heeft gewurgd en in foetushouding zou hebben begraven. Dat er dus meer aan de hand lijkt te zijn met de kroongetuige zelf is wel zo goed als zeker. En de verdediging had al geen hoge pet op van de betrouwbaarheid van Peter La Serpe. De levensdelicten waarvan hij anderen beticht staan onderhand steeds minder in evenwicht met hetgeen men mondjesmaat aan de weet komt over meerdere levensdelicten, mogelijk door kroongetuige La Serpe zelf gepleegd. Er komt steeds meer informatie boven dat bij veel mensen, waaronder allereerst de rechters, op z'n minst de wenkbrauwen zal doen fronsen. Het gaat inmiddels al over 3 levensdelicten: Kees Houtman, Gerrie Bethlehem en de onbekende prostituee.

En als ik het goed begrepen heb, waren er tijdens de laatste zitting geluiden uit de mond van Jesse Remmers te horen die erop wijzen dat er mogelijk nog een levensdelict door La Serpe gepleegd zou zijn en waar tot nu toe nog niet eens over gesproken is in de rechtszaal. En wat te zeggen over het allerlaatste verrassende balletje dat door de rechtszaal heen stuiterde nadat Jesse Remmers dat opwierp, vlak voor rechtbankvoorzitter Lauwaars de laatste zitting van 2010 afsloot?

Peter La Serpe zegt nou wel dat hij Kees Houtman heeft helpen liquideren, maar volgens Jesse ligt dat toch heel anders. Zeer intressante ontwikkelingen staan dus nog te wachten en ongetwijfeld zullen we daar in het nieuwe jaar meer over te weten komen. Het blijft in ieder geval spannend wat er allemaal precies staat te gebeuren tijdens de zittingen begin volgend jaar. Ik zal hoe dan ook in het nieuwe jaar verslag blijven doen van het liquidatieproces op 'Bondtehond bij het liquidatieproces' en 'Crimesite.nl - Altijd het laatste misdaadnieuws'.

Beide websites hebben overigens ieder een eigen redactie die volgens een eigen planning werken, maar wel regelmatig met elkaar in contact staan. Ook zaken als reclame-inkomsten en content vormen gescheiden trajecten. In het nieuwe jaar zal op deze site onder meer een andere spy-artikelenwinkel gaan adverteren, maar ook zullen er weer enkele bekende strafpleiters van de partij zijn op 'Bondtehond bij het liquidatieproces'.

Natuurlijk staat iedereen vrij een aanvraag te doen voor een reclamebanner op deze site. De prijzen zijn mooi. Op een kwartaal adverteren, geef ik de derde maand gratis. (12 maanden adverteren = 8 maanden betalen) Wilt u bv een true-crimeboek promoten in een kring van voornamelijk true-crimewatchers, geen enkel probleem, bekende misdaadjournalisten/auteurs Koen Scharrenberg en Bert Voskuil gingen reeds voor. (zie rechts)

Intresse?  Neem CONTACT op met : bondtehond@xs4all.nl

Van enkele contacten, die ik heb opgedaan afgelopen jaren, zullen er in 2011 een aantal hun visie geven op hetgeen er gebeurt in de Bunker. Met gepaste trots kan ik u alvast melden dat ik nog voor het einde van 2010 een interview zal hebben met Mrs. Paul Waarts en Sander Janssen, de advocaten van de mischien wel het meest tot de verbeelding sprekende verdachte van het Passage-proces: vermeend hitman Jesse Remmers. Ergens in januari hoort u hier alles over.

Verder zal in Februari/Maart mijn vaste columnist Ruben Poppelaars zijn rentree maken en ons op gezette tijden weer van interessante columns over forensische opsporing voorzien. Ruben had afgelopen periode wat minder tijd voor zijn maandelijkse pennevrucht omdat hij momenteel erg hard werkt aan een interessant boek over forensische opsporingstechnieken in opdracht van een kleine uitgever. Waar een column op deze site al niet goed voor kan zijn. Ruben's columns waren de uitgever namelijk allereerst opgevallen na publicatie daarvan op deze site. We zijn mede daarom heel erg benieuwd naar het boek. Ook daarover hou ik u tezijnertijd volledig op de hoogte. Over Ruben Poppelaars gaan we zeker nog veel horen.

Daarnaast staan er nog enkele ontmoetingen gepland met nauw betrokken medewerkers van het liquidatieproces en enkele bekende misdaad-auteurs waarvan er inmiddels al één heeft aangegeven ook te willen publiceren op Bondtehond aankomend jaar. Hou deze site dus in de gaten, dan mist u in ieder geval niets van de ontwikkelingen tijdens en rondom het grootste en langdurigste onderwereldproces sinds jaren: Het liquidatieproces. Codenaam: 'Passage'.

Bondtehond wenst u alvast:

Prettige Kerstdagen en een Voorspoedig 2011 !

Bondtehond