dinsdag 14 december 2010

'Als Jesse erbij is, is het wel een ernstige zaak'

Weer een intressante zitting gisteren in de Bunker. Allereerst omdat de voorlopige hechtenis van Ali Akgün, na eerdere vruchteloze pogingen, en op de kop af 3 jaar en 7 maanden voorarrest, nu eindelijk wel is opgeheven. Dit tot grote blijdschap van Ali Akgün, maar ook van zijn twee broers en een vriend die zoals gewoonlijk aanwezig waren om Ali te steunen. Mr. Nico Meijering zelf was niet aanwezig. De raadsman van Ali had andere verplichtingen en zat op het moment van de uitspraak in een vliegtuig.


Zoals Meijering zei in de wachtkamer op de dag dat zijn betoog van 412 pagina's en drie zittingen lang er op zat, ''Mischien brengt het nou eens geluk als ik er eens niet bij ben, want tot nu toe was ik steeds wel bij elke uitspraak", zo kwam het dit keer ook uit. Om maar even in deze gelukssfeer te blijven. 13 December bleek dus geen ongeluksdatum voor Ali en zijn raadsman. Maar goed, alle gekheid op een stokje, het was natuurlijk geen kwestie van geluk, maar veel eerder een terechte beslissing na het betoog van 412 pagina's van Meijering waar geen speld tussen te krijgen was.

Lauwaars begon meteen na aanvang van de zitting met de uitspraak.
Lauwaars: De rechtbank is het er mee eens dat in de zaak Nicht de ernstige bezwaren niet voldoende zijn. In de 140-zaak zijn nog wel voldoende bezwaren om tot grondslag voor de voorlopige hechtenis te dienen. Hoewel de rechtbank het uitvoerige debat als meer bevredigend zou ervaren, ziet zij hier vanaf. Dat zou als voorschot op het vonnis zijn. Alleen voor de 140-zaak zou Akgün een straf van maximaal 6 jaar opgelegd kunnen krijgen. Effectief is dat 4 jaar. Ali zit inmiddels 3 jaar en 7 maanden in hechtenis. De beslissing is als volgt: De rechtbank heft op de voorlopige hechtenis in de zaak Nicht en de 140-zaak. Dit was de uitspraak.

Die 5 maanden minder dan de mogelijke maximum straf van 4 jaar (effectief), zou je wellicht kunnen zien als compensatie voor de tijd die Ali in EBI-regime heeft doorgebracht. Dit regime wordt nl als extra zwaar ervaren.

Ali kwam na de korte pauze die volgde op de uitspraak niet terug in de rechtszaal en bleek meteen al vetrokken te zijn, terug naar de EBI om zijn spullen op te halen. Daar zou hij dan worden vrijgelaten. Hij wilde zo snel mogelijk terug naar zijn vrouw en kinderen. En dat is natuurlijk te begrijpen. Ali Akgün heeft zijn kids al die tijd niet gezien en ook zijn vrouw Claudia, die hem bijna elke zitting kwam steunen, kon hij alleen zien vanachter dik kogelwerend glas.....

*

De rechtbank ging verder waar ze donderdag gebleven waren. Dat was het moment waarop kroongetuige Peter La Serpe vragen mocht stellen aan Jesse Remmers. Jesse bleef er echter bij geen vragen van La Serpe te beantwoorden. Ook niet via de rechtbank, als de rechters de vragen zouden stellen.
Jesse Remmers: Ik vind het de reinste absurditeit dat hij vragen aan mij stelt terwijl hij er zelf bij was. Ik mag geen vijandige confrontaties aan gaan. La Serpe gaat een confrontatie met mij aan. Die ga ik dus niet aan. Ik blijf er bij dat ik geen vragen van La Serpe beantwoord. De microfoon blijft uit.

Lauwaars' reactie: Voor iemand die geen confrontatie aan wil gaan, is de rechtbank niet echt de juiste plek. Er worden alleen maar confrontaties aangegaan.

De rechtbank wilde de vragen wel gesteld hebben.

Peter La Serpe deed een poging Jesse vragen te stellen.
La Serpe: Jij zegt dat ik aan jou heb opgebiecht dat ik een prostituee heb vermoord. Waar? Wanneer? Waarom? Heeft de sessie gewerkt? Waar zou de moord gebeurt zijn? Waarneer zou de moord gebeurd zijn? Waarom zou die biecht gedaan moeten worden?
Jesse antwoordde niet.
La Serpe richting de rechters: Het biechten heet in scientology-termen 'overt clearen'. Het hoe, wanneer, met wie, welke plaats, dat zou in een biecht aan de orde moeten komen. Hoe komt het dat Jesse niet zou weten waar de moord is gepleegd?
Hij bedoelde kennelijk dat het niet waar zou zijn wat Jesse beweert en er geen biecht zou zijn geweest als Jesse niet in staat is de eerder genoemde vragen te beantwoorden.
OM: Kunnen we dat over die scientology-biecht ergens teruglezen?
La Serpe: Dat zou kunnen. Ik heb daar zat boeken over, maar dan moet ik die laten bezorgen.

Jesse gaf nu zelf (toch) een reactie, maar meer op vragen van de rechtbank. (samengevat)
Jesse: Als tijdens de biecht mentaal teruggaat naar de plaats van het delict, als ze dat niet zouden willen vertellen, hoeft dat niet.
De rechter wilde meer over de biecht met de prostituee weten.
Jesse: In 2000 in Amstelveen heeft ie me dat opgebiecht. Ik constateerde dat hij een mishandeling van zijn vader had ondergaan. Het was moeilijk om dat 'te clearen'. Hij werd steeds heel driftig. Iedere keer als we dat punt benaderden, was hij heel driftig. Ik had hem uitgelegd over het 'clearen van overtes'. Ik zei, ik kan kijken of het gaat helpen.
Rechter: Heeft het bij La Serpe geholpen?
Jesse: Bij zo'n biecht moet je spijt, of hoe zeg je dat?...  uhm, berouw tonen. Bij patiënten die geen berouw tonen helpt het niet. Hij gaf een reactie alsof ze nog leefde. Hij zei, dan had die kankerhoer mijn geld maar niet moeten stelen. Hij ging er dus eigenlijk vanuit dat hij niet de schuldige was....

Peter La Serpe reageerde.
La Serpe: Ik heb nooit enige sessie op enige manier gedaan. Jesse laat eerder zien hoe hij is en wie Jesse is. Hij zegt dat ik een deel wel of niet heb gezegd. Dat staat niet zo in de literatuur. Hij refereert aan het moment waar ik geslagen ben door mijn vader. Ik was 13 toen ik wegliep bij mijn vader en daarna heb ik hem nooit meer gezien.
Lauwaars: We beschouwen het dan maar als afgerond.

Na de middagpauze kon het OM vragen stellen aan Jesse Remmers. Eigenlijk wilde men de vragen gesteld hebben bij de politie. Als reden gaf het OM dat dit proces al zo lang duurt, dat we maar niet moeten denken aan de tijd die dit weer in beslag neemt. Nog een voordeel zou zijn dat het dan niet in de openheid komt. De rechters vonden dat ze op zitting gesteld moesten worden. Het viel op dat het OM zeer kritisch klonk, op het cynische af soms. Jesse beantwoordde de vragen echter stuk voor stuk vlot en zonder aarzelen. Het verhaal passseerde nog een keer de revue.

Enkele opvallende passages over de zaak Bethlehem.
OM: U zou als een soort mediator optreden. U zou zorgen dat het vredelievend zou blijven. U wou uw contacten in Spanje gebruiken om spullen over te nemen. Er was sprake van z'n huis en z'n auto?
Jesse: Dat zou kunnen kloppen.
OM: Hoe kun je in hemelsnaam denken dat een auto overgedragen wordt zonder de rechthebbende eigenaar?
Jesse: Ik kan u een ding verzekeren, dat is geen enkel probleem.
OM: En het huis?
Jesse: Hoe dat in z'n werk gaat, weet ik niet precies. Ik denk op dezelfde manier.

OM: Hoe wilden jullie het achteraf doen? Op gijzeling staat 8 jaar.
Jesse: Dan gaat u er vanuit dat Bethlehem aangifte deed?
OM: Gijzeling is een zwaar misdrijf.
Jesse: Het was om een schuld aan te bieden. Er werd een beroep gedaan een schuld te betalen, een dringend beroep. Het was de bedoeling het te vragen op een nette manier.
OM: Het was op een nette manier dat iemand aan de ketting vastgelegd werd?
Jesse: Ja, dat klopt inderdaad.  (dit kwam er nogal lachwekkend over, er werd om gelachen op de tribune)

Er zou een confrontatie hebben plaatsgevonden in het Okura. Jesse had geld van een investering tegoed in een gezamelijk horeca project, genaamd 'Country City' in Friesland. Een project van Jesse, La Serpe en zijn broer. La Serpe had gezegd dat Jesse dat geld nog niet terug kon trekken.
Jesse: Ik dacht toen, laat ik het nog maar niet terugtrekken......  Ik ben de slechtste niet. (gelach op de tribune)
OM: Was dat in het Okura-hotel?
Jesse: Daar kom ik zo aan toe. Heeft u haast? (weer gelach op de tribune)
Dat was in het AMC, niet in het Okura. La Serpe kwam uit Leeuwarden. Hij wilde dat geld van  Richard Ebeli hebben. Daar is ie als een waanzinnige imbeciel tekeer gegaan en hebben we elkaar nooit meer gezien tot het moment dat we elkaar weer zagen. Het was in ieder geval in het AMC.

Hierna werden zowel La Serpe als Jesse ondervraagd door zowel rechters, OM als advocaten.

Over de AMC ontmoeting.
OM: Waarom het AMC?
La Serpe: Het AMC is groot en je kunt er in de openbare ruimtes ook goed afspreken.
OM: U was met iemand samen?
La Serpe: Klopt, ik was met iemand samen, maar ik zeg niet wie.
OM: Waarom wilt u de naam niet noemen?
La Serpe: Het is degene die de patronen heeft geleverd voor Pels, de Silvertip Hollowpoint, maar de naam noem ik niet. Dat is iemand uit het Friese en die zijn al genoeg lastig gevallen. Die laat ik er dus buiten.
OM richting Jesse: Kunt u zeggen wie het is?
Jesse: Nee, als ik ga zeggen wie het is, gaat La Serpe ontkennen wie dit is.

Later gaat het over Arjen Kaale.
Lauwaars: Mijnheer Remmers, dat verhaal over Kaale. U verteld het als getuige. Steekt u maar van wal.
Jesse: Nou het zit zo, ik weet niet goed waar ik moet beginnen. Zal ik herhalen hoe het contact is begonnen?
Lauwaars: Ok, doet u dat maar.
Jesse: Uhm, dat is tijdens mijn penitentiaire project. Ik had ene Sjors leren kennen. Ik had contact met z'n dochter. Ze had gehoord dat haar vader mogelijk een dodelijk ongeluk had gehad in Spanje. Ik ontmoette Kaale in Fuengirola. Hij hielp mee het lichaam terug te krijgen in Nederland. Hij belde me op, op een gegeven moment. We spraken af in de Residence. Daar was La Serpe bij. Rob de W. had ie bij zich. Hij vertelde dat hij in een project zat met Sjors. Hij vroeg of ik in dat project wilde stappen. Dat wilde ik niet. We hebben wel nummers uitgewisseld. Toen heb ik ze een tijd niet gezien. Ik gaf geld voor het project van La Serpe. Daar was de broer van La Serpe bij. Daar in Marokko heeft La Serpe Hassan leren kennen. La Serpe heeft toen geld gebruikt wat eigenlijk bedoeld was voor 'Country City'.

La Serpe had geld aan Kaale gevraagd. Hij heeft hem het bedrijf laten zien en gezegd dat ik er bij in zat. La Serpe zou Hassan geld geven voor een lading hasj dat in Nederland zou komen. Dat is mislukt. Hassan zei, we kunnen het nog een keer proberen. Hij heeft nog een bedrag gekregen van mensen om te investeren. Het ging weer mis. Kaale is ervan overtuigd geweest dat ik er ook bij was. Kaale begon op dat moment te dreigen met mensen omdat dat geld ook van hem zou zijn.

Ik kom René Pouw tegen in Spanje. Deze zei dat La Serpe ervan baalde dat de aanslag van La Serpe op Kaale misgelopen was. Hij had een slokkie op. Hij was ervan overuigd dat ik het wist. Ik wist er niks van. Ik hoorde zo dus dat er een aanslag op Kaale had plaatsgevonden. La Serpe dacht er dus goed aan te doen. Hij had de beslissing genomen Kaale om te leggen en zou daar 10.000 voor betaald hebben.

Hassan had een prachtig toneelstukje opgevoerd. Hij had een huis, een auto en een zaak gekocht. Eerst was het een arm sujet, later had ie geld ineens. Hij had dus twee keer geld van La Serpe gekregen. De bedoeling van La Serpe was om Kaale om te leggen omdat die mensen die er ook last van hadden naar zijn bedrijf zouden komen om dat geld op te eisen. Kaale heeft later Joegoslaven geïnstrueerd om een van ons te gijzelen. La Serpe had uitgelegd dat dat bedrijf van ons was. Kaale had mensen geactiveerd. Hij bevestigde inderdaad dat hij mensen had geregeld. Omdat hij dacht dat ik er ook bij hoorde.
Lauwaars: Activeren? Wat bedoeld u?
Jesse: Ja, activeren, om een van ons te gijzelen om zo het geld terug te krijgen.

Over Rene Pouw.
Het OM beweert dat Jesse met Rene Pouw komt, omdat hij zou weten dat deze al jaren voortvluchtig is.
OvJ: Het verbaaste mij dat u van niemand namen noemt, maar van hem wel.
Jesse: U zegt dat ik wist dat hij op Opsporing Verzocht was. Dat wist ik helemaal niet.
(Rene Pouw staat op de Top-10 lijst  meestgezochte criminelen van Nederland)

                                                     Rene Pouw

Lauwaars: Waarom  zou Kaale Joego's naar La Serpe hebben toegestuurd?
Jesse: Omdat Kaale hem twee keer een bedrag had gegeven. Hoewel hij twee bedragen had gegeven, had hij daar niets voor terug gezien. Ik kan me echter niet herinneren dat ik een conflict had met Kaale.
Lauwaars: Ook niet in zijn ogen?
Jesse: Oh ja, in zijn ogen. Hij dacht dat ik er mee te maken had.

later:
Jesse: La Serpe had gezegd dat ie een deel van het geld had geïnvesteerd. Hij wilde me verrassen. Ik kan u zeggen dat het inderdaad een zeer onaangename verrassing was.

Arjen Kaale was op zijn adres in Wijk aan Zee door twee Algerijnen aangevallen. Deze hadden hem met een kruiskopschroevendraaier door zijn oor gestoken tijdens een aanslag op z'n leven. Maar Arjen had ze op de vlucht doen slaan. Het waren amateurtjes. Waarschijnlijk hadden de twee de 10.000 euro die ze van La Serpe hadden gekregen, oa om een wapen te kopen, opgemaakt aan drugs en de liquidatie van Arjen Kaale toen maar met een kruiskopschroevendraaier proberen uit te voeren. Dit mislukte dus.

later:
Lauwaars: Volgens La Serpe zou er een schuld van 9 ton zijn die u aan Kaale zou hebben?
Jesse: Hij spoort niet! Het klopt niet.

La Serpe kwam met zijn versie van het verhaal.
Lauwaars: Mijnheer La Serpe, er liggen verklaringen. U zegt dat het niet waar is?
La Serpe: Ik moet enigszins laveren tussen mijn verschoningsrecht. Het is cynisch: Jesse is wederom de reddende engel in het verhaal. Rob de W. en Arjen Kaale, we hadden een afspraak in de Residence. Jesse zat in een open kamp. Ik haalde hem op. Ik was bleu. Ik had geen contacten. Ik ben voorgesteld aan Arjen Kaale en Rob de W. Alle momenten dat we contacten hadden, iedereen wist dat alles wat ik zei ook uit naam was van Jesse. Het was dus dom om dingen uit eigen naam te doen. Ik zag Jesse als de kip met de gouden eieren. Als Jesse tien miljoen zou verdienen, verdiende ik er ook één. Hij blij, ik blij. Arjen had een champagnekleurige Mercedes gekocht. Die wou hij laten zien. Hij had een verhaal over mensen in Rotterdam.... Joego's. Er zou een aanslag zijn gepleegd. Iemand had een draai om z'n oren gegeven. Ik had gezegd, ik weet er niks van. Er werd gezegd: Als Jesse erbij is, is het wel een ernstige zaak. Daar ben ik het helemaal mee eens.....

later:
La Serpe: Kaale had 3 keer geld betaald. We hebben er uitbundig om gelachen, dat Arjen dat geld 3 keer had gegeven. Men rekent zich nogal snel rijk in het milieu. Jesse heeft werkelijk overal schulden. Van '99 tot eind 2001 denk ik dat hij tussen de 3 a 4 ton schuld had bij Arjen Kaale.

later:
Lauwaars: Met die 10.000, hoe zit dat?
La Serpe: Die 10.000 was voor Hassan. Bij Gare du Nord in Parijs heb je zo'n Marokkaanse wijk. Daar kun je alles kopen. Het was de bedoeling een paspoort voor Hassan te kopen. Je krijgt in Marokko niet zomaar een uitreisvisum of reisdocument. Dus wilden we het kopen. Hassan was nodig in Nederland om handel kwijt te kunnen. We wilden hem over laten komen.

Tot slot, over een coke-transport.
La Serpe: Rob de W. is een heel goede vriend van Jesse en deelt alle contacten in Marokko. Hij verbleef drie jaar in Marokko voor Jesse en regelde daar klussen. Hij had een transportbedrijf. Hij is later gearresteerd voor een coke-transport. Daar is Ebeli voor doodgeschoten in Venezuela. Dat transport is gepakt, via Antwerpen. Het was een transport van Jesse. Hij had het overgedragen aan Cees Helman en Koos Reuvers. Deze zouden het binnen trekken. Jesse was ontdaan dat hij het transport had overgedragen, maar hij kreeg zijn paspoort niet terug. (Dat laatste is mij onduidelijk, over het paspoort, maar dat zoek ik nog uit)
Lauwaars: Mijnheer Remmers, een reactie graag.

Jesse wilde niet antwoorden....

Iedereen was moe, de rechtbank besloot maar te stoppen.

Donderdag verder.

Bondtehond

zondag 12 december 2010

Kijken in de Ziel: Strafpleiters VI

Deel VI: De Advocaat

Topadvocaten als Gerard Spong, Wim Anker, Bram Moszkowicz, Bénédicte Ficq, Inez Weski, Stijn Franken, Geert Jan Knoops, Theo Hiddema, Cees Korvinus, Lucy Oldenburg en Peter Plasman praten over hun vak en over zichzelf.


Zes weken lang spraken toonaangevende strafpleiters over hun vak en alles wat daarbij komt kijken. Over hun cliënten, over de rechter, over schuld en boete en over wetten en geweten. Maar hoe kijken ze nu eigenlijk naar elkaar?

Uitgezonden door NTR op Woensdag 8 December 2010 - 22.55


Deel VI : De Advocaat

Deel V : Weten en geweten

Deel IV : Schuld en boete

Deel III : De Rechter

Deel II : De verdachte

Deel I : Op Zitting

Bondtehond

vrijdag 10 december 2010

'Volgens mijn definitie van een liquidatie was het geen liquidatie'

Een intressante zitting donderdag in de Bunker. Jesse Remmers is nog niet zo uitgebreid aan het woord geweest als gisteren. Zo wordt er door hem maanden voornamelijk gezwegen, zo worden er even twee levensdelicten opgebiecht, waarvan een gloednieuwe op conto van kroongetuige Peter La Serpe. Dat er over de moord op Gerrie Bethlehem nog wel een en ander gesproken zou gaan worden, was al wel duidelijk. Maar dat Peter La Serpe ooit een moord op een hoertje schijnt te hebben opgebiecht aan zijn vriend Jesse Remmers, dat is nieuw. Dat zou zijn gebeurd tijdens een Scientology-sessie, het zogenaamde criminon-programma, oftewel een verslavingsprogramma waarbij het de bedoeling is dat de deelnemer 'ongewenste mystificaties' weet op te roepen, aldus Jesse Remmers.


Met andere woorden, een therapie-sessie om pijnlijke herinneringen en/of onverwerkte emoties in het onderbewustzijn, die van invloed zijn op drugs- of alcoholmisbruik, op te roepen en deze uiteindelijk te neutraliseren. La Serpe had Jesse laten beloven nooit over deze bekentenis te zullen praten na de sessie en dat had Jesse gedaan.

Echter nu La Serpe ook niet de betrouwbaarste vriend is gebleken die er is, lijkt Jesse die belofte nu ook te laten voor wat het is en praat ie nu toch over hetgeen volgens hem tijdens die bewuste sessie duidelijk is geworden. Er was al een groot gedeelte van de ochtend over de moord op Gerrie Bethlehem gesproken, maar toen een van de rechters vragen begon te stellen over een levensdelict, waarover Jesse Remmers kennelijk eens had gesproken bij de Nationale Recherche, bleek dat dit niet over Bethlehem ging maar over een ander incident. Nu wilde de rechters eerst de volle omvang van de zaak Bethlehem weten, en drongen zij er bij Jesse op aan zich daartoe te beperken, maar het kwam toch aan de orde toen bleek dat het volgens Jesse en raadsman Sander Janssen wel degelijk relevant is. De rechtbank besloot vervolgens eerst even kort te beraden.

Na het korte beraad liet de rechtbank Jesse kiezen of hij de eed of de belofte af wilde leggen. Jesse koos voor de eerste, werd gevraagd te gaan staan met een hand in de lucht en de rechtbankvoorzitter Lauwaars na te zeggen: 'Zo waarlijk helpe mij God almachtig’

Jesse Remmers vertelde: Ik heb La Serpe behandeld. Het was bij een verslavingsprogramma. Wat er ooit gebeurd is: La Serpe is op een gegeven moment zijn strot dichtgeknepen door zijn vader.....
Peter La Serpe onderbreekt hem: Het is enorme onzin !
OvJ Betty Wind ook: Moet dit nou, zulke persoonlijke details?
Jesse: Nou het is wel degelijk relevant.
Vervolgens legt Jesse een tactiek uit in allerlei Scientology-termen, die voor een leek bijna niet te bevatten zijn, het komt er dus zoals gezegd op neer dat ze die gebeurtenis uit La Serpe's jeugd wilden verwerken dmv zo'n sessie, hierbij is de volgende gebeurtenis door la Serpe opgebiecht.

(samenvatting)
Jesse: Hij heeft ooit een overval gepleegd en heeft daarna een straatprostituee meegenomen. Hij heeft op het moment van ejaculatie haar hoofd vastgehouden om in haar mond te ejaculeren. Zij spuugde het uit. Hij werd kwaad want hij kreeg een en ander over zich heen. Daarna ging hij zich douchen. Toen ie de douche uitkwam zag hij dat ze bij de deur stond met de sleutel. La Serpe verdacht haar er van spullen en geld te willen stelen. Hij heeft haar vervolgens vastgegrepen en er is een gevecht onstaan waarbij hij haar gewurgd heeft. Hij heeft haar in foetushouding ingetaped, ingepakt en meegenomen naar een plek en haar daar begraven. Ik heb dit aan de Nationale recherche verteld. Men zou kijken of er een vrouw gevonden was. Er zou een mogelijkheid zijn als ik over Bethlehem zou vertellen dat ook dit boven water zou zijn gekomen. Door DNA onderzoek zou de DNA van La Serpe dan gevonden worden en zou hij door mij met een moord belast worden. Dat wilde ik niet. Dus ik moest eerst weten of er een vrouw gevonden was, dus een vrouw gewurgt, ingetaped in foetushouding en begraven, voor ik er meer over kon zeggen bij de Nationale Recherche.

Rechter: U heeft dus die informatie niet gedeeld met de Nationale Recherche?
Jesse: Ik moest eerst de data hebben en op grond van mijn ethiek regels, als La Serpe er zelf over zou vertellen, zou ik voor mezelf in ieder geval niet bij de politie hebben gesproken.
Rechter: Wanneer bent u wel gaan praten over Bethlehem?
Jesse: Daar kan ik niet over beginnen.
Lauwaars lichtelijk geïrriteerd: U praat nu, gaat u ons dan nu niet aan het lijntje houden.
Jesse (licht) verontwaardigt: Ik geloof dat ik u toch aardig tegemoet kom.
Lauwaars: Het gaat er niet om of u ons tegemoet komt, maar om waarheidsvinding.....

Inderdaad had Jesse nog niet zoveel gesproken als alle vorige zittingen bij elkaar, dus de verontwaardiging was enigzins te begrijpen. Bij aanvang van de zitting begon de rechtbank nl meteen met de ondervraging over de loods, en Jesse beantwoordde de meeste vragen.

Lauwaars: Heer Remmers, kunt u de rechtbank in grote lijnen vertellen wat er gebeurd is? We willen even kijken wat de kern is van de verdediging. U zou de F1 en F3 ondersteunen.
Jesse: Wat wilt u precies weten?
Lauwaars: We willen weten wat daar gebeurd is in die loods.
Jesse: Ja God, wat moet ik er verder over vertellen? Volgens mijn definitie van een liquidatie was het geen liquidatie. Wat ik ervan begrijp, was dat het niet.
Lauwaars: We gaan het nu maar niet over de definitie van een liquidatie hebben. Verteld u maar gewoon.
Jesse: Ik zou kunnen beginnen toen Bethlehem mee naar die loods werd genomen. Ik zou beter kunnen vertellen wat nu de aanleidingwas, maar dat wordt wel een heel lang verhaal.
Lauwaars: Nou doe het maar. Ik zie mensen schudden, dus....
Jesse: Er is iets misgegaan. Hij (Bethlehem) had contact met Richard Ebeli. De mensen van Bethlehem konden handel transporteren. Van Marokko naar Spanje. Richard had in Spanje mensen die handel wilden kopen. Echter op het moment dat mensen kwamen met geld werd dat afgepakt. De handel in Marokko zou ook afgepakt worden. Richard had dus problemen met twee groepen mensen.

Lauwaars: Hoe weet u dat?
Jesse: Van Richard. Hij had met mensen afgesproken een partij handel van Spanje naar Nederland te transporteren. Die partij raakte kwijt. Richard werd verantwoordelijk gehouden en dat resulteerde erin dat hij gegijzeld werd. Niet met geweld. Hij mocht bellen. Hij mocht regelen dat er geld afgegeven zou worden. La Serpe was betrokken bij die handel. Dat wist ik niet. Wat ze deden bemoeide ik me niet mee. Hij heeft aan La Serpe gevraagd of hij contact op wou nemen om te bemiddelen dat ze die handel zouden afgeven. De complete handel die van Spanje naar Nederland was getransporteerd. La Serpe was het daar niet zo mee eens. Richard heeft het toen geregeld dat het zou worden afgegeven. La Serpe was benadeeld, enerzijds door Richard, anderszijds door Bethlehem. Bethlehem zijn contacten waren het. Richard werd vrijgelaten uit gijzeling. Hij kon ze echter niet bereiken. Hij wou toen Bethlehem gijzelen. Gerrie kwam toen met het voorstel dat hij verantwoordelijk was. Richard stelde voor dat de handel naar Engeland zou gaan. Gerrie stelde voor dat het daarin tot een verrekening zou komen. Richard kwam echter met het punt dat het veel te lang zou duren. Hij wou Gerrie vertellen, als de handel in Engeland zou aankomen veilig, dat Bethlehem helemaal niks zou krijgen. Hij wou Bethlehem gijzelen en dwingen de activa af te staan.

Lauwaars: Hoe weet u dat?
Jesse: Voornamelijk van Richard. Dat La Serpe aandeelhouder was, had ik van Richard....  Het is mischien een nieuwe ervaring voor de rechtbank dat ik wel antwoord geef?
Lauwaars: Jaha....
Jesse: Richard wilde wachten tot de handel van een bepaalde kwaliteit in Engeland aangekomen zou zijn voor hij Bethlehem zou gijzelen. Hij zou het vragen aan iemand. La Serpe zou iemand hebben gevraagd om mee te helpen met de gijzeling. Ik heb de sleutel aan Richard en La Serpe gegeven. Er was al een constructie in de loods, ze wilden Gerrie daaraan vastleggen met een ketting.
Lauwaars: Waarom stelde u die loods ter beschikking?
Jesse: Het zit als volgt. Ik had een kennis. Charles 'Sjarl' de Groot jr. uit Utrecht. Hij had allerlei goederen van bedrijven die failliet gegaan zouden zijn. Die vroeg of ik kon helpen die handel kwijt te raken. Ik heb mijn diploma detailhandel. Ik bedacht een plan met een formule en een systeem met websites. Daarom had ik de beschikking over die loods. Dat liep gelijk met de periode dat men Bethlehem in gijzeling wilde nemen.
Lauwaars: Waarom werkte u mee aan een gijzeling?
Jesse: Ik dacht in ieder geval dat La Serpe en Richard in staat zouden zijn zonder wapens te werken. Ik hield voor mogelijk dat het mis zou kunnen gaan.
Lauwaars: Waarom bemoeide u zich überhaupt met dit?
Jesse: Dat is een beetje stout?.....  Nee, ik voelde me een beetje verplicht, omdat ik dacht dat het mis zou kunnen gaan.

Lauwaars: Die bewuste dag, hoe ging het verder?
Jesse: We liepen de loods binnen. Die was gewoon open. La Serpe draaide de deur beneden op slot. We gingen de trap op naar boven. Boven aangekomen waren daar Richard en Bethlehem. Hem was wijsgemaakt dat hij spul op de pof zou krijgen. We gaven een hand, op dat moment zei La Serpe dat hij aan de ketting zou gaan. Bethlehem verhefte zijn stem. Toen kreeg ik meteen het gevoel, hier gaat het mis. Dat heeft ermee te maken.... maar dat is een lang verhaal.

Lauwaars: Ga verder.
Jesse: La Serpe is in zijn jeugd de strot dichtgeknepen door zijn vader en die schreeuwde ook hard tegen hem. Iedere keer als iemand nu tegen hem schreeuwt, komt dat boven en gaat ie nogal gauw door het lint.
Lauwaars: Nou, laat dit maar even. Ga verder met de loods.
Jesse: Gerrie kreeg van La Serpe een flinke klap midden in zijn gezicht. Gerrie viel tegen een muur. Ebeli pakte een pistool en schoot. Bethlehem rende weg. La Serpe rende er achteraan. Die schoot twee keer. Ik kon niet goed zien wat er gebeurde. Toen hoorde ik Bethlehem niet meer.....  Bethlehem lag tegen de deur, dus La Serpe trok het lichaam aan zijn enkels de loods in. We liepen vervolgens langs hem heen en gingen naar buiten. Buiten gekomen zijn we weggegaan omdat we dachten dat mensen het mischien wel gehoord zouden hebben. (Dit is er volgens Jesse in grote lijnen gebeurd met Bethlehem in de loods.)

Zowel Peter La Serpe als zijn raadsman Mr. Jan Peter van Schaik hadden tot dusverre gezwegen. La Serpe kon een eerste reactie geven.
Lauwaars: Mijnheer La Serpe, wilt u reageren?
Peter La Serpe: Graag! Ik wil even op die verklaring van die prostituee reageren. Het hele verhaal is van A tot Z gelogen. Ik ben redelijk perplex. Ik heb nooit een of andere sessie gehad met Jesse. Dat hij dit verklaard is omdat hij bang is om levenslang te krijgen. Hij is in paniek. Het proces eindigt. Vandaar....

Vervolgens kregen alle procespartijen mogelijkheid Jesse Remmers te ondervragen. Op vragen van La Serpe en zijn raadsman weigerde hij echter te antwoorden. Op de vraag 'Waarom niet?' was het antwoord van Jesse kort en bondig. Jesse: Ik heb geen deal gemaakt....

Nog enkele opvallende quotes van de rest van de dag:

Lauwaars: Ik begrijp dat u de loods beschikbaar stelde omdat ze geen wapens bij zich hadden?
Jesse: Ja, anders had ik de loods niet eens beschikbaar gesteld.

Jesse: Toen dit gebeurde, was dit voor mij de reden dat ik definitief stopte met de omgang met La Serpe.

Lauwaars: Waar is de loods? U wilt niet zeggen waar de loods is?
Jesse: Ik had met mijn advocaten afgesproken dit wel te doen. De loods is in IJselstein, en de persoon die ik zou helpen is Sjarl de Groot.
Rechter: Er was ook een hennepkwekerij in gevestigd?
Jesse: Klopt, dat is toen opgerold. Sjarl wilde de loods toen helemaal legaal maken.
Rechter: U zegt dat de loods toen schoon moest worden gemaakt. La Serpe zegt dat u de sporen ging uitwissen.
Jesse: Het mooie is, van La Serpe, en dat vind ik wel heel knap van hem, hij verteld voor een groot gedeelte de waarheid, maar introduceert daarin dan de leugens. Het is zo: De loods is al opgeruimd en de politie had al heel veel meegenomen en er moest nog een en ander opgeruimd worden, maar dat had niets met de dood van Bethlehem te maken.

Jesse vertelde dat hij het voor Ali Akgün nog het vervelendste vind, omdat Ali volgens hem totaal onschuldig is. Met name heeft ie het dan over een briefje met kentekens waarover La Serpe zegt dat het van Ali afkomstig zou zijn. Dit klopt niet volgens Jesse. Hij heeft nooit een briefje van Ali gekregen.
Lauwaars vroeg: U zegt, het is met name vervelend voor Ali Akgün, omdat hij geheel onschuldig is.
Jesse: Oh, ik heb dat terloops gezegd. Niet met de bedoeling dat de rechtbank zegt: "Oh, dan had dat dan eerder gezegd, we laten hem wel gaan".
Ali reageerde later ook: Kijk, op 24 juli 2008 is Jesse verhoord door Gietema. Jesse heeft maanden daarvoor over dat kentekenbriefje gesproken. Het kwam in de media. Hij (La Serpe) belde een dag later Gietema op, die rat, en zegt: Ali komt met een jongen bij de flat en geeft een briefje met kentekens aan Jesse. Ik heb nooit met Jesse over liquidaties gesproken! Wanneer komt er een einde aan dat men die vent gelooft? Hoe kan het dat hij dingen ziet gebeuren die niet gebeurd zijn? Die rat !

Op vragen van het OM aan Jesse kwam verder weinig uit. Het meest opvallende nog waren de niet alledaagse antwoorden die Jesse soms gaf. Hier volgen er enkele.

-Het staat genoteerd in mijn standaard geheugenbank.
-Niet zo boos hoor. (toen de officier wat geïrriteerd leek)
-Als u mij de tijd geeft, kan ik even in diepe meditatie om dat boven te krijgen.
-Het zit als volgt: Daar kan ik niet op antwoorden.
-Ik wil zelf alleen op vragen van de rechtbank antwoorden, niet op vragen van het OM.
-Om een kort verhaal lang te maken.
-Hadsjiieee ! ! Ik ben een beetje allergisch voor onzin.
-Krijg ik even de tijd om mentaal terug te surfen?....  Uh, nee, dat gaat niet lukken.
-We weten beide de waarheid. (Jesse en La Serpe)

De onderwerpen Bethlehem en de vermoordde prostituee zullen ongetwijfeld nog besproken worden. Als het aan de rechtbank ligt gaat ze daar maandag mee verder. Mr. Nico Meijering is niet aanwezig, dus de rechtbank deed een beroep op zijn medewerking. Of hij een kantoorgenoot in kon laten vallen, anders zou de volgende zitting pas op 4 januari zijn.

Meijering: De rechtbank doet een dringend beroep op iedereen, dus daar ga ik niet voorliggen.

Maandag 9:30 verder.

Bondtehond