'Dat zult u vast wel jammer vinden hè?'

Crimesite was zoals gewoonlijk weer aanwezig op deze eerste procesdag van het Hoger Beroep van Willem Holleeder. Ik las ergens dat mensen zich hadden geërgerd aan halverwege binnenkomende collega's, maar daar merk je meestal niets van. Ik kwam rond 12:00 binnen. John van den Heuvel had net plaatsgenomen in het getuigenbankje. Het viel me op dat de tribune wat breder is na de verbouwing en herkende veel bekenden van vorig jaar, ook nu weer met hun blocnotes in de aanslag.  Peter Elberse van ANP, Paul Vugts van Parool, Harry Lensink van VN, Bert Huisjes van De Telegraaf, Bas van Hout van Panorama, tja wie niet eigenlijk? In de eerste pauze liepen ook de al vrijgelaten verdachten tussen de journalisten in de verbouwde wachtruimte. Paja, Maike Dijhuis, Marcel Kaatee met vriendin en her en der natuurlijk hun raadslieden. Het verhoor was vrij saai. Een herhaling van de al eerder gepubliceerde verhalen, vooral uit de Mieremet-artikelen van John van den Heuvel. Het was mooi te zien hoe de journalist zich strak aan de feiten hield en in niets afweek van zijn artikelen. Alsof ie de adem van de Nederlandse pers in zijn nek hoorde hijgen. Je probeert je als toeschouwer toch voor te stellen hoe het is om voor de beweerde Godfather van de Nederlandse onderwereld te moeten getuigen over de voor Holleeder niet allervrolijkste gebeurtenissen uit zijn loopbaan. John deed dat overigens zonder blikken of blozen. Holleeder schoof wat heen en weer, boog soms voorover en sprak zo nu en dan met zijn nieuwe advocaat, Mr. Stijn Franken. Aan zijn rechterzijde zat Mr. Chrisje Zuur. Stijn Franken klonk rustig en overtuigend. Na het O.M, die 'de film' nog een keer herhaald wilden hebben schijnbaar, was mr. Franken aan de beurt om John te ondervragen. Ik had niet echt de indruk dat het John te heet onder zijn voeten werd door toedoen van de verdediging van Holleeder. Tijdens het verhoor maakte Stijn Franken wel een soort stekende opmerking richting John van den Heuvel. Op de vraag of er intensief contact was met de politie over de dreiging die uitging richting John antwoordde John dat ze hem wel hadden gewaarschuwd voor bepaalde dreigingen vanuit het milieu, maar dat zijn contact nou ook weer niet zo close was met bepaalde politiemensen dat ze hem maar van alles mededeelden over lopende zaken en onderzoeken. Daarop zei Stijn Franken als een soort sneer richting John van den Heuvel, tenminste zo klonk het...: "Dat zult u vast wel jammer vinden hè?" Waarop John zweeg..... Holleeder leek wat te grinniken.... Iedereen die de Telegraaf-artikelen van John van den Heuvel kent, weet ook wat er zo ongeveer gezegd is vandaag. John bij Johnnie Mieremet thuis, geweer op tafel. Bij latere gesprekken waren Barry Mieremet en Ferry de Kok ook wel eens toehoorders. Die zwegen meestal. Johnnie was voornamelijk aan het woord. Hij wilde openheid van zaken geven aan de politie. Niet in ruil voor strafvermindering voor hemzelf maar wel met de toezegging dat ze Ria Eelzak en haar bezittingen met rust zouden laten. Soms was Johnnie erg emotioneel en woedend dat zijn vroegere vrienden hem dit kunstje flikten aan de deur bij Toenbreker Advocaten toen Hingst de deur achter zijn rug in het slot had gedraaid en Johnnie meteen werd neergeknald op de stoep. Hij wist dat het uit de hoek van Endstra moest komen, dus van diezelfde mensen die met zijn kinderen bij hen op schoot bij hem thuis op verjaardagen hadden gezeten. Hij zat nou ook weer niet te snotteren zei John, maar erg kwaad en soms emotioneel was Johnnie Mieremet wel geweest. John van den Heuvel had driftig zitten pennen die eerste keer, later had ie zijn laptop meegenomen en daarop zitten typen. Door Bondtehond

'Wat dat betreft had Jesse al een stevige reputatie'

Vandaag was de pro-forma zitting waarin de verschillende verdachten aan bod kwamen. Jesse Remmers had afstand getekend en was zelf niet aanwezig in de Osdorpse Rechtbank "De Bunker". Dit terwijl familieleden van Jesse, waaronder zijn vader Greg Remmers, de verichtingen van de raadsman geconcentreerd volgden vanaf de publieke tribune. Jesse's Advocaat Mr. Sander Janssen van het kantoor Cleerdin & Hamer zag waarschijnlijk wel in dat het geen zin had zich te verzetten tegen voortzetting van voorlopige hechtenis en hield het daarom kort. Het O.M vond dat er royale ernstige bezwaren aanwezig zijn om Jesse in hechtenis te houden in de EBI te Vught. De rol die La Serpe hem toedicht is zeer groot. Zo zouden Jesse en La Serpe in het Huis van Bewaring het Wolvenplein in Utrecht bevriend zijn geraakt en heeft Jesse aan La Serpe verteld over zijn deelname aan meerdere liquidaties. Wat volgde was een opsomming van een reeks liquidaties waarbij Jesse Remmers ook betrokken zou zijn. Thomas van der Bijl, Kees Houtman, de twee Joegoslaven bij Ouderkerk a/d Amstel en de dubbele moord op Henny Shamel en zijn vriendin in Antwerpen. Deze laatstgenoemde liquidatie zou in opdracht van Henk Orlando Rommy zijn gepleegd. De betrokkenen bij de liquidatie op caféhouder en drugssmokkelaar Thomas van der Bijl, Dwight Saro, Remy Habes, Nico Haaker en Alex de Boer waren allen bang geweest voor Jesse's waarschuwingen niet te praten. Ze hadden deze waarschuwingen zeer serieus genomen: "Wat dat betreft had Jesse al een stevige reputatie." Het O.M meldde tussendoor dat zij het ook zeer waarschijnlijk acht dat Fred Ros met deze liquidatie te maken heeft gehad. Jesse zelf zegt dat hij in de auto is blijven zitten tijdens voorbereidende handelingen, echter de verdachte jongens verklaren dat zijn rol veel groter is geweest met deze handelingen. Bij de liquidatie van Kees Houtman waren Ali Akgün en Dino Soerel de opdrachtgevers verklaarde La Serpe. Niet alleen La Serpe wijst Jesse aan als betrokkene. Ene mevrouw Scholte, een buurtbewoonster van Houtman had twee mannen zien lopen op de avond van de moord waarvan één signalement overéénkwam met die van Jesse. Achteraf haalde ze echter niet de foto van Jesse uit het stapeltje wat haar werdt voorgehouden. Verder is er een semafoonnummer teruggevonden op de computer van de vriendin van Jesse. Hetzelfde nummer wat is gebruikt voor een gecodeerd semafoon-bericht wat Jesse aan Akgün heeft gestuurd, 1,2,3,4,5,6. Het was een semafoon die uitsluitend werd gebruikt om berichten te verzenden tussen Jesse en Ali Akgün. De Liquidatie in Ouderkerk a/d Amstel in 1993 op Djordje Ilic en Seli Hadziselimovic had La Serpe van horen zeggen. Jesse zou hem dat verteld hebben, maar ook anderen vertellen dat Jesse er nogal prat op ging dat hij de lijken in brand had gestoken na de liquidatie. Zo zou er een rollenspel gespeeld zijn in het huis van verdachte Raymond Verbaan, aldus Malika M. de ex-vriendin van Verbaan. Dat rollenspel zou zijn gespeeld door Moppie Rasnabe, Jesse en Raymond. Raymond zegt dat hij de liquidatie in z'n eentje heeft gepleegd, maar dat is onmogelijk volgens het O.M : "Hij kan het niet alleen hebben gedaan. Daar komen wij zeker later op terug." Verbaan was vandaag ook aanwezig, maar kon moeilijk uit zijn woorden komen vanwege zijn ziekte, de ziekte van Huntington. Henny Shamel in Antwerpen zou samen met zijn vriendin zijn doodgeschoten vanwege een schuld van 1,5 miljoen gulden die Henk Rommy van hem tegoed zou hebben en die hij weigerde te betalen. Telecomgegevens wijzen uit dat de ATF (autotelefoon) van Jesse op het moment van de liquidatie niet is aangestraald door Belgische telecom-masten. Er werd gereden van Rotterdam naar Den Haag en via Breda over de grens, waar het signaal wegviel. Maar een half uur na de liquidatie werd er wel weer een mast bij Breda aangestraald. Op de avond van de liquidatie zijn in Antwerpen vier mannen waaronder twee grote donkere negers gesignaleerd. Dat zouden Siegfried Saez en Kenny Rampenburg geweest zijn volgens de Officier v Justitie. Dan zijn er nog Bosnie en ene Ellen die verklaren dat ze van Moppie Rasnabe hebben gehoord dat hij erbij was in Antwerpen. Volgens officier van justitie Betty Wind is er genoeg ondersteunend bewijs. Het steunt dus niet alleen op Peter La Serpe's getuigenis. Wel zijn er volgens haar nog maanden nodig om onderzoek te doen. Er zijn dus genoeg gronden om het voorarrest in stand te houden. Advocaat Mr.Janssen ging akkoord met aanhouding van de zaak en vroeg deze terug te verwijzen naar de Rechter Commissaris. Er zijn wel tegenstrijdigheden in verklaringen van anderen aangetroffen en komt daar later zeker op terug. Zijn wensen maakt hij later kenbaar. De voortzetting is op 25 Juni om 13:30 in Rechtbank Rotterdam. Door Bondtehond

OM: 'Ook La Serpe mag zich wel eens vergissen'

Het OM reageerde op de volgens hen 'losse brokjes' welke de verdediging op hun bord had gelegd: "Het is de raadslieden gelukt wat losse eindjes informatie te verkrijgen in eerdere liquidatie-zaken. We laten echter nu al weten dat de conclusie dat La Serpe is betrokken bij eerdere liquidaties onjuist is."                                                    Advocaat Mr. Marnix van der Werf "La Serpe heeft spontaan de zaak Houtman bekend. En spontaan heeft hij de rollen van Akgün en Burger bekend. Hij verklaarde naar vermogen. Volgens de verdediging bestaat het gevaar dat hij dingen in gaat vullen. Is dat een reden om alle verklaringen terzijde te schuiven? Nee!" Officier van Justitie: De verdediging stelt dat La Serpe volkomen onbetrouwbaar is en uitte kritiek op de gebrekkige dossierverstrekking van het OM. Ook zou La Serpe bij 4 liquidaties betrokken zijn. Zijn rol zou veel groter zijn dan hij heeft bekend in zijn verklaringen. De bekentenis in de zaak Houtman zou geweest zijn om zijn marktwaarde te verhogen, aldus de verdediging. Dit zijn onhoudbare uitgangspunten volgens het OM. Het was juist moeilijker, veel ingewikkelder, om tot een deal te komen. Alleen volledigheid kon tot een deal leiden. La Serpe had de toezegging dat de kluisverklaringen niet tegen hem gebruikt zouden worden. Hij bekende gedetaileerd zijn deelname. Het OM beschuldigd de raadslieden van 'een woordenspel'. Het zou dan ook een tactiek van de verdediging zijn. Die moet zich echter realiseren dat La Serpe vele malen is verhoord, en je gebruikt nou eenmaal niet 10 keer dezelfde woorden. De onderwerpen gaan ook over jaren geleden. Dan erbij, graven in het geheugen gaat makkelijker als hij goed geslapen heeft. De verdediging tracht hem te vangen op woorden. Dit is onterecht volgens de Officieren Betty Wind en Hans Oppe. Ook La Serpe mag zich wel eens vergissen, volgens hen. Dat Jesse Remmers maar 1 zin heeft uitgesproken, nl. "Alles wat La Serpe heeft verteld over Akgün en Burger zijn leugens..." is volgens hen niet overtuigend. Het is niet ontlastend, maar ook niet belastend. Sjaak Burgers advocaat mr. Marnix van der Werf kwam met hoge verwachtingen naar de Bunker toe vertelde hij, om meteen daaraan toe te voegen "Ik moet zeggen dat is zeer teleurstellend afgelopen." Dit zei de raadsman als reactie op het repliek waar het OM mee aankwam gisterochtend. Het is in zijn ogen erg eng dat het OM zo kritiekloos achter de verdachte (La Serpe - CS-red) aanloopt. Het OM reageerde nog op de vraag of het artikel in Vrij Nederland en ook op Crimesite waar was? Normaal gesproken reageerde officier Betty Wind niet op artikelen die verschenen in de media, zei ze, omdat ze vindt dat dit soort beweringen niet in de media uitgevochten dienen te worden maar in de rechtszaal. Dit keer wilde de Officier wel reageren: "Het is niet waar...! Het verhaal klopt gewoon niet. Zodra Turkse autoriteiten in de gelegenheid zijn, zullen wij Atilla Önder horen. Dat zullen wij zeker doen. Advocaat Nico Meijering: "Ok....Hij is niet gehoord, dat is helder...." Door Bondtehond