'Het is zoals het is'

Donderdag 13:00 uur begint het requisitor van de Officieren van Justitie Koos Plooy en Saskia de Vries. Maandag is het onderzoek afgerond. Dat gebeurde met het behandelen van de persoonlijke omstandigheden van de verdachten Maike Dijkhuis, Marcel Kaatee en natuurlijk Willem Holleeder. In deze volgorde hier het verslag van die laatste woorden.

Maike Dijkhuis
Rechter Verpalen: Geen enkel strafbaar feit.
Wat doet u zoal?
Maike Dijkhuis: Moeder zijn.
Verpalen: Heeft u daar een dagtaak aan?
Maike:Ja....over het algemeen wordt ik onderhouden door mijn vader.
Verpalen: Ambieert u niets? Heeft u geleerd?
Maike: Ik heb VWO gestudeerd.

Rechter leest samenvatting voor:
Er was een tap op uw telefoon. U belt Willem Holleeder.
Holleeder vraagt of zijn kind een beetje vrolijk is. U zegt, die ligt te slapen. Willem vraagt, zullen we afspreken? U zegt, is goed....waar? Holleeder: Bij het pannekoekenhuis.
Verpalen: Is dat de zoon van Dhr Holleeder ?
Maike: Ik antwoord niets over mijn zoontje.
Verpalen: De indruk bestaat dat het uw gezamelijke zoontje is.
Maike: Ik wil er niet over praten.
Verpalen: Is uw kind erkent?
Maike: Nee.
Verpalen: Dus het heet Dijkhuis?
Maike: Ja.
Verpalen: U vond het hinderlijk dat u familie besproken werd i.v.m Endstra.
Maike: Ja, ik ben daardoor wel in onmin geraakt met familieleden.
Verpalen: Ik vraag het omdat u zei, ik probeer al 5 jaar los te komen van die man.
Maike: zo heb ik het niet bedoeld, het is puur en alleen omdat de politie steeds kwam. Dat vond ik vervelend, en daarom zei ik dat, ik wou daar wel eens van verlost worden. We zijn tot op de dag van vandaag goed bevriend.

Marcel Kaatee
Verpalen: De Stafbare feiten: Mijnheer Kaatee, u heeft te hard gereden.
Kaatee: Dat klopt.
Verpalen: U speelt gitaar, bij...uhh, hoe heet die band? Next to the Funk?
Kaatee: Ja.
Verpalen: U was student, dat is vlak bij de Wallen, zodoende kom je er?
Kaatee: Ja, dat klopt.
Verpalen: Er was een gesprek met uw ouders. Uw vader zei, Marcel is geen lieverdje.
Kaatee: Dat moet u in de juiste context plaatsen. Hij zei, het enige ben ik niet blij mee dat hij op de wallen is gaan werken. Dat verhaal ging ook over een stinkbommetje. Mijn vader werkt zijn hele leven bij Unilever. Hij zag voor mij ook een carrière bij Unilever.
Verpalen: Hij zei ook na de arrestatie, Marcel zal niemand belasten.
Kaatee: Er is al heel veel gepubliceert. En dan de arrestaties. Daar was hij ook bij aanwezig. Dat had natuurlijk een enorme impact. Hij is ook verhoord. Zo moet je het zien. Niet meteen dat hij er wat mee bedoeld. Ik zat ook in beperkingen.
Verpalen: Maar goed, hij ziet dat u een bedrijf heeft nu.
U stond aan de deur bij Casa Rosso toendertijd?
Kaatee: Ja, daar was een verkooppunt. Het was eigenlijk de garage van Zwarte Joop, er stonden dure sportauto's in. Dat is de huidige locatie van Casa Rosso.
Verpalen: U verkocht dus kaartjes ten bate van Casa Rosso. En zo bent u doorgegroeit en heeft u nu meerdere panden.
Kaatee: Ja, dat klopt. Het Kantoor zit boven de Gokhal.

Willem Holleeder
Verpalen: Nu u Mijnheer Holleeder. De strafbare feiten.
Die van u is net zo dik als die van de heer Zeegers, 3 pagina's.
Holleeder: Hahaha !
Verpalen: U bent van '58 ?
Holleeder: Ja.
Verpalen: U kreeg 1 maand, voor openlijke geweldpleging en huisvredebreuk.
Holleeder: He ?!.....Oh ja, dat was met dat kraakpand, dat moesten we ontruimen.
Verpalen: U kreeg voorwaardelijk met een proeftijd tot '87.
Toen kwam de ontvoering, u kreeg 11 jaar.
Iets met een wapen. Dan Heroïne en Cocaïne.
Holleeder: Heroïne ??! Ik heb niks met drugs van doen gehad.
Verpalen: Ja, wacht even, het is ook geseponeert.
Dan wapenbezit op 1 juli '99, geseponeert in 2003.
Dan de Nachtwachtlaan.
Holleeder: Oh ja, daar is ook drugs gevonden, nou weet ik het weer.
Verpalen: U heeft te hard gereden.
Holleeder: Ja dat klopt.
Verpalen: Nu uw persoonlijke omstandigheden.
U was koppelbaas?
Holleeder: Ja.

Verpalen: Na de ontvoering, probeerde u toen een eerzaam burger te zijn?
Holleeder: Eerzaam burger?! Nou, dat zal ik niet gezegd hebben.
Verpalen: U probeerde op het rechte pad te blijven. Hoe kon het dan toch zo komen?
Holleeder: Het begon met de poging tot liquidatie in de Deurloosstraat van Cor van Hout. Dat was in Augustus '96.
Toen kreeg ik contact met Endstra en zo kwam ik er toch weer in.
Verpalen: Ik zie de logica niet.
Holleeder: Ik kwam de mensen weer tegen bij Endstra, waar ik eigenlijk niet mee om wilde gaan.
Ik wil me nu niet tegen Wim afzetten, want ik heb het leuk gehad. En Prettig. Het is jammer dat het zo gelopen is.
Verpalen: U had aardig wat te besteden. Reisjes, bij Oger een paar duizend uitgeven per maand.
Holleeder: Nou, dat valt wel mee hoor. Wat u nu aanhaalt, herken ik niet.
Verpalen: Over dat telefoontje. Bent u nu de vader van het kind? Het is pure intresse hoor.
Holleeder: Ik verwijs u naar het antwoord van mevrouw Dijkuis.
Verpalen: Is het erkent?
Holleeder: Ze wil niet dat ik het erover heb, dus laat ik er maar over ophouden.
Verpalen: Het schijnt wel wat licht over uw persoonlijkheid.
Holleeder: Maike zit hier en ik respecteer wat zij wil, dus niet praten over haar kind. En anders krijg ik mischien wel klappies......hahaha.

Verpalen: Hoe keek u nou tegen de zaak aan?
Holleeder: Ik moet u zeggen, ik ben nog nooit zo open geweest. Ik kom soms warrig over, maar ik heb gewoon eerlijk geantwoord. Ik ben geen open boek, maar het heeft me erg opgelucht. Ik voel me er erg goed bij.
Ik heb wel een hele operatie achter de rug.
Plooy: We willen er dan toch over praten, nu u er zelf over begint. Hoe ging dat ?
Holleeder: Ik stortte in elkaar op 7 April in de EBI. Ze hebben me 2 dagen laten liggen. Toen ben ik naar het Pen(itentiair)-Ziekenhuis gebracht en daarna naar Leiden. De Dokter was er en die gaf me op toen. Mijn familie werd gebeld dat ik opgegeven was. Twee dagen later zat ik recht overeind in bed Pizza te eten. Ik heb er niks van meegekregen, geen pijn, ik heb niks gevoeld. Ik werd wakker en zag allemaal bivakmutsen om me heen. Ik dacht dat ik ontvoerd was en zei tegen de verpleegster "Ga de Politie bellen." Maar ja, het was de politie zelf.....hahaha
Verpalen: Hoe kijkt u er nou tegaan, uw gezondheid.
Holleeder: Ach ja, iedereen gaat dood.....
Verpalen: De berichten klonken somberder dan wij meemaakten met u.
Holleeder: Mijn hart is heel erg slecht. Het werkt nog maar voor 20%.
Met het minste geringste zit ik weer op de Intensive Care. (!) Maar dat ik mijn hart heb kunnen luchten doet me wel goed......hahaha
Verpalen: En een second opinion?
Holleeder: Ze verwachten niet dat er verbetering in komt. Het is een wonder wat ik allemaal ken. Het lijkt wel of ik geen hart nodig heb.....hahaha. Ik zit al in de blessuretijd.
Je veranderd er niets aan. Het hart is slecht, maar wat doe je eraan?
Je kunt nog 10 jaar leven, maar je moet realistisch zijn, met 35% heb je statistieken, met 20% zijn er eigenlijk geen statistieken. Niemand veranderd het. Als het anders was zou ik het zeggen.
Maar ik heb het prima naar mijn zin gehad hier.....echt.
Verpalen: Heeft u er last van gehad, omdat u wel es tot 22:00 uur hier heeft moeten zitten?
Holleeder: Nee, ik heb er geen enkele moeite mee gehad. Ik vond het niet echt erg. Ik heb mijn zegje kunnen doen.

Verpalen: U was een montere verdachte, die op alle vragen goed antwoord gaf.
Tja, wat moet ik verder nog vragen?
Wilt u zelf nog wat vragen?
Holleeder: Nee, niet echt. 'Het is zoals het is.'
Verpalen: Ja, dat is zo......

Door Bondtehond

'Ik heb er geen klote mee te maken'

Een groot gedeelte van de dag werd er gediscussieert of een paar stukken nou wel of niet ingebracht konden worden. Het ging om een verweerschrift van Mr Gabriël Meijers, de Advocaat van Jan Dirk Paarlberg. Erg saai dat soort discussies. Uiteindelijk willen de advocaten nog geen uitsluitsel geven voor zij de stukken hebben kunnen lezen. Wat Jan Hein Kuijpers betreft moeten stukken kwa waarheidsbevinding natuurlijk wel ingebracht worden. De Advocaten krijgen nog tijd om de stukken te lezen of er iets in staat wat hun zaak kan dienen of juist andersom. (Note: Dhr Gabriël Meijers is al enkele malen door Crimesite gesignaleerd bij het Holleeder-Proces, op de tribune. ) Mr.Gabriël Meijers Het verhoor van de verdachten werd vandaag afgesloten. Hier zijn een paar opvallende stukjes. Officier Saskia de Vries had nog wat vragen voor Maike Dijkhuis. Maike Dijkhuis: Mijnheer Holleeder is in 2002 bij me weggegaan. De Vries: Had u beide een eigen inkomen? Maike: Ja, ik werd onderhouden door mijn vader....en nog trouwens. De Vries: Dat is mooi makkelijk. U had een eigen huis. Wie betaalde de huur? Maike: Mijn vader betaalde de huur. Willem Holleeder: Ja, en dat vond ik weer makkelijk. Hahaha De Vries: Uw vader leende u 600.000. Was dat voor zaken in de Onroerend Goed? Maike: Ja, Willem kon geen lening krijgen en ik vond dat hij een nieuwe start moest krijgen. De Vries: We stelden vast dat het geld niet gebruikt is voor OG-handel maar voor een aandelentransactie. 300.000 is ingelegd samen met Klaas Hummel en Endstra, en daar was een flink rendement op van zo'n 700.000. Heeft Willem het toen terugbetaald? Maike: Ja natuurlijk, het was geen cadeautje. Holleeder: Er moest natuurlijk rente over betaald worden. Ik dacht dan betaal ik het nu terug, dan kan ik het later weer lenen. Over een stuk grond aan de Groenlandsekade in Vinkeveen. Het was gekocht via Nieuwgraaf BV, de BV die op naam stond van Maike Dijkhuis. Saskia de Vries aan Marcel Kaatee: Wat waren de plannen? Zou mevrouw Dijkhuis daar niet gaan wonen? Kaatee: Daar was sprake van, maar het moest eerst ontwikkeld worden, het lag aan de Vinkeveense plassen. De Vries: Wist Dhr Holleeder van de plannen? Kaatee: Mijnheer Endstra wist het en Dhr Holleeder heeft toen gezegd, ik weet er wel iemand voor. De Vries: De Groenlandsekade koste 600.000 en is toen verkocht voor 1.250.000 gulden. De Vries aan Holleeder: Hoe heeft u dat gedaan? Holleeder: Herman Schipper, het wordt een beetje afgezaagd maar die ken ik ook al 30 jaar, kwam ik tegen en vroeg aan me een mooi prijsje te regelen bij Endstra. Toen is dat ervoor betaald. Plooy: Dat ging snel dan. Dat had u snel verdiend. Holleeder: Ja, zo gaat dat in de Onroerend Goed. Daarom wou ik ook de OG in.  Plooy: Ja maar zo snel? Holleeder: Ja, nogmaals zo gaat dat altijd in de OG. Ik had dat geregeld. (Plooy keek met argusogen) Holleeder: U kijkt nou wel zo, maar moet ik dan maar niks voor rekenen omdat ik het was? Het gaat gewoon zo snel in de OG, Hahaha ! Wim Endstra had dat park naast de A2 bij Vinkeveen ook ontwikkeld, dat met die huisjes. Maar dit stuk grond was veel unieker. Daarom wou die Herman Schipper het wel hebben. Ik bracht ze met elkaar in contact en daar kreeg ik provisie voor. (note: Vooral één van de vrouwelijke Rechters, ook niet de slimste tijdens dit proces, maar dat is mijn persoonlijke mening, kon het maar moeilijk vatten dat je in slechts enkele uurtjes een paar ton kon verdienen. Tip: Ze zou een dagje mee kunnen lopen met wat OG-jongens, dat zou verhelderend kunnen werken voor haar.) Plooy aan Holleeder: Heeft u de stukken gelezen die zijn toegevoegd? Holleeder: Niet echt. Plooy: Marie van Gelder, de vrouw of vriendin van Ron Nyqvist had een gesprek met Ron die in de gevangenis zit. Die zien u op 1 lijn met Willem Endstra, begrijpt u dat ? Holleeder: Ik was altijd met Wim. Plooy: Er waren moordzuchtige ideeën met U en Endstra. Hij ziet u niet als een ander, met wie Endstra niets te maken heeft. Holleeder: Dat heb ik voorheen al uitgelegd. Ron kwam pas in beeld toen die auto was opgeblazen.Ik zag hem toen in het Oranje-Hotel. Daar gaf ik een brief waarin Endstra vroeg de huur voor het Mega-Sport Centrum te betalen. Toen zei hij, ik heb al zoveel geld betaald, moet ik nog huur betalen ook. Wim stuurde me erheen om die brief te geven. De Vries: Was Dino Soerel daar niet bij, bij dat eerste gesprek? Holleeder: Ja, dat klopt, Dino had een vriendinnetje in Den Haag en ik ook toendertijd, het was op dezelfde weg. De Vries: Hoe ging dat gesprek? Holleeder: Ik had de indruk dat ie paranoia was, wat ook wel te begrijpen is zo vlak na zo'n bomaanslag. Ik heb die brief laten zien, meer niet. Plooy: Was hij alleen? Holleeder: Nee, hij was niet alleen, de halve Julliët-bende was er. Plooy: Werd u er niet tussengezet omdat de Driessens er niet waren? Holleeder: Die waren op Aruba. Plooy: Waarom u specifiek? Holleeder: Wim had het me gevraagd. Het ging om Mega-Sport. Er moest huur betaald worden omdat anders de FIOD argwaan kon krijgen. Ik kon die hele Nyqvist niet en hoe dat met Mega-Sport ging. Ik heb alleen een Colaatje gedronken. Plooy: Kwamen die Driessens wel es op kantoor? Holleeder: Die kwamen bijna elke week, altijd met z'n tweeën. Plooy: Het is vreemd dat u in Noordwijk een afspraak heeft voor alleen zo'n brief. Holleeder: Endstra vroeg wel vaker aan mij om een brief of wat anders weg te brengen. Vrouwelijke Rechter: Hoe gaat zo'n gesprek? Holleeder: Hij maakte de brief open, las het en ging uit z'n dak. Vr Rechter: U wordt op pad gestuurd voor huurpenningen van Nyqvist? Holleeder: Ja, ik bracht wel meer stukken voor Endstra rond. Hij zat in het Oranje-Hotel. Vr Rechter: Was dat niet om te revalideren? Holleeder: Ja, maar het is ook gewoon een mooi Hotel, hij gebruikte het wel om te revalideren, ja. Vr Rechter: Begrijpt u niet waarom hij u beschuldigd na dat Panorama-artikel ? Holleeder: Nee, totaal niet nee. Ik heb er geen klote mee te maken. Plooy: Op dat moment worden de Driessens doodgeschoten. Hij is mischien geëmotioneert. Hij praatte over u dat u de plaats van de bom wist. Holleeder: Dat is onzin. Plooy: Op enig moment krijgt de recherche signalen, er is een conflict. Holleeder: Ik heb er toen voor gezorgd dat Harry Pen een oogje in het zeil hield. Nyqvist was opgeblazen. Ik hoorde van de situatie dat Nyqvist de Driessens had doodgeschoten. Er kwamen anderen van de Julliët-bende bij. Er was een conflict met iemand anders van de Julliëtbende. Ze wilden dat ik ertussen bleef zitten, net als toen met Klepper en Mieremet. Toen heb ik Harry Pen gevraagd. Plooy: Heeft u een naam? Holleeder: Nee, dat ga ik niet zeggen. Plooy: Dus toen begon dat contact? Holleeder: Niet zo lang na de liquidatie op de Driessens. Het conflict is nu nog niet opgelost. Ik wou er gewoon niet tussen zitten. Ik kende ze alleen van die Freefight-gala's die hun organiseerden, meer niet, eigenlijk. (Vanavond (Woe) de afsluiting met persoonlijke omstandgheden van de verdachten) Door Bondtehond

'Geld op de bank is zinloos'

Officier De Vries: Het is bekend dat u protectiegeld betaalde, klopt dat? Marcel Kaatee : Daar wil ik niet over praten. De Vries: U wilt niet antwoorden? Kaatee: Het is niet strafbaar. Officier Koos Plooy: Aan wie heeft u protectiegeld betaald? Kaatee: U kent het antwoord. (beroept zich op zwijgrecht) Plooy: Waarom en waarvoor betaalde u? Kaatee: U kent het antwoord. Plooy: Waarom zou je protectiegeld betalen als er politie is. Kaatee: De Politie kon het niet aan, protectie bieden, na die publicaties. Plooy: Kan er geen bedrijf voor genomen worden? Kaatee: Nee, ik wil het zelf in eigen hand houden. Plooy: Bent u bij uitbetalingen geweest? Kaatee: U kent het antwoord. Plooy: En u mijnheer Holleeder, wilt u wat zeggen? Willem Holleeder: Vanwege mijn bedrijfsverplichtingen wil ik er niet over praten. Plooy: Huuh ?!? Holleeder: Was grappie ! (note: Holleeder noemde het 'beestje' niet bij naam, maar Bondtehond had de indruk dat Holleeder op de zwijgplicht doelde van de Hells Angels, die al sinds jaar en dag met de 'Red-Light Crew' de protectie op de Wallen regelen. Zeker weten doe ik het natuurlijk niet) Plooy tot Kaatee: Heeft u die staatjes, bedrijfshoudingen, bijgehouden? Kaatee: Nee, ik maakte wel es een debiteurenstaatje voor de boekhouder. De Vries: Deed u dat voorbeeldje dan maken? Kaatee: Ja dat heb ik wel es gedaan. De Vries: Wel eens ?! Ik dacht vele keren per jaar in die tijd ? Kaatee: Nee, nee, dat was hooguit zo'n 10 keer. Plooy: Dus u maakte toch die facturen? Kaatee: Nee, niet de hele tijd, voor 2000 waren ze er niet. 'Naris' was er voor 2000 nog niet. De Vries: Wanneer maakte u die facturen? Kaatee: Voor 2000. De Vries: Maakte u die berekeningen? Kaatee: Dat heb ik wel es gedaan. Dan hielp ik Gerard (Holleeder), dat is geen boekhouder. Hij kon niet met spreadsheets omgaan van Exel. Plooy: U brengt het wel zuinig.(in de verklaringen)U zegt dat u alleen wat rekeningen op orde heeft gelegd. De Vries: Die CD-Rom, is die door u gemaakt? Kaatee: Het kan zijn dat ik bij een nieuwe computer al die bestanden eens heb gebrandt. De Vries: Kreeg u een nieuwe computer? Kaatee: Ja, dat wel, je kreeg een nieuwe computergeneratie, stukken sneller enzo. Volgens Holleeder is Haico Endstra het 'Eekhoorntje', die net als een Eekhoorn nootjes verstopt, bankbiljetten stapelde. De Vries: U zegt dat hij nog beschikt over de miljoenen van Klepper en Mieremet Holleeder: Ja, maar daar wisten Trix en Wim's vader dus niets van. De Vries: Waarom Haico wel? Holleeder: Haico is deelgenoot. Wim vertelde alles. De Vries: Zijn er andere dingen dat u wist dat Haico het wist ? Holleeder: Ik hoef Haico verder niet te belasten. De Vries: Dat heeft u al gedaan. Holleeder: Je kunt er toch niet omheen. De Vries: Miljoenen? Holleeder: Ja miljoenen. Maar Wim heeft ook niet zuinig geleefd. De Vries: U belast hem wel, maar concreet wordt u nooit.Welke bron heeft u? Holleeder geïrriteerd: Haico weet het.....klaar! Ik had niet de indruk dat dat geld in bedrijven is gegaan. Als er wat naar het bedrijf is gegaan dan naar het Buitenland. Plooy: Weet u waar? Holleeder: Nee, dat zeg ik niet. Maar ik heb ze wel zien slepen, ja. Plooy: U noemt niet Koe en Paard. Holleeder: Nee. Plooy: U zegt dat Endstra iemand is die veel crimineel geld achterover gedrukt heeft, maar u zegt niet precies van wie? Holleeder: Nee, dat is toch al bekend, jongens als Nyqvist, Van Essen, Klepper en Mieremet.  Dan zeg ik toch al genoeg? Rechter Verpalen: Dat maakt het wel oncontroleerbaar. Holleeder: Tuurlijk, er waren er wel meer, maar ik zit hier alleen voor mijn eigen verdediging. Ik zou mensen kunnen belasten, dat doe ik alleen niet, vraag me niet steeds om namen. Waar denkt u dat dat geld dan is ? In putten? Vrouwelijke Rechter: Waarom is Haico het Eekhoorntje? Holleeder: Endstra zei altijd, als er wat gebeurt moet je bij Haico zijn. Haico ken overal bij. Vr. Rechter: Er waren meer mensen die met geld rondreden? Holleeder: De gesprekken kwamen erop neer, in het kort, dat geld is er, absoluut. Haico weet alles. Ik weet ook niet alles. Van Nyqvist wist ik pas na die ontploffing. U vraagt mij nu hoe dat liep. Er worden boten gekocht, dan kom je ergens achter. Zo ga je met elkaar om. Als Endstra dat geld heeft aangepakt, dan was dat omdat hij het onder de grond wou, terwijl Klepper het juist op rekening wou. Wat dat betreft pasten die perfect bij mekaar. Vr Rechter: Waarom pakt zo'n man dat geld nou aan? Holleeder: Endstra was heel slim. Vr Rechter: Waarom zou zo'n man met zo'n grijs brein, en hij was slim, toch zoveel risico lopen door zware criminelen te benadelen ? Holleeder: Dan hebben we het OM, die vind dat toch ook. Die hebben jaren achter hem lopen jagen, en nooit is ie gepakt, dan moet je wel slim zijn. Vr Rechter: Hij was slim in constructies. Plooy leest op: Hij was iemand die het niet om het geld te doen was, maar juist om de bezigheid om er meer van te maken. Holleeder: Tja....Wim zei me altijd "Geld op de bank is zinloos" Maareh.....neem nou Ronald van Essen. Als die jongen nog kan lezen, dan vraag ik me nu echt af wat hij zegt waarom hij in een rolstoel zit nu.... Bij Endstra draaide ALLES om geld! Door Bondtehond