tag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post9208434126095777175..comments2024-02-19T17:26:01.506+01:00Comments on Bondtehond bij het liquidatieproces: Opgedregde Kalashnikov daadwerkelijk gebruikt door Peter La Serpe?Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post-17884598869683699222012-07-19T00:28:48.188+02:002012-07-19T00:28:48.188+02:00Dat je voor bump-firing geoefend moet zijn is een ...Dat je voor bump-firing geoefend moet zijn is een aanname.<br />Je duim in een riem-lusje steken (om tegenstand te bieden bij de terugslag), is niet nodig; Iemand met een beetje stress zal vanzelf deze tegendruk (kunnen) geven.<br />Leden van schietverenigingen hebben over 't algemeen niet zoveel ervaring met wapentypes als een kalashnikov. Ron RTVNH.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post-25219257794581796602011-02-22T15:54:55.593+01:002011-02-22T15:54:55.593+01:00Hey Ron,
Toevallig, ik had het afgelopen week en ...Hey Ron,<br /><br />Toevallig, ik had het afgelopen week en zondag met iemand over jouw artikel.<br /><br />http://forum.crimesite.nl/showthread.php/3559-Liquidatie-proces-quot-Passage-quot?p=22583#post22583<br /><br />Jouw artikel mbt bump-firing is mij dus zeker niet ontgaan. Ik wilde er eigenlijk eerst ook aandacht aan besteden in dit artikel.<br />Heb daar toch vanaf gezien. Ik heb nl experts gesproken, leden van een schietvereniging, thuis met het hanteren van allerlei verschillende vuurwapens. Het door jou bescheven z.g. bump-firing behoeft nogal wat handigheid. Het klopt dat het in wezen wel mogelijk is met een semi-automatische Kalashnikov dmv deze 'bump-fire'- methode "automatisch" te schieten. Je vergeet echter 1 ding. La Serpe verklaarde slechts 1 schot te hebben afgeschoten in een weiland samen met Jesse om te oefenen. Meer niet. Daarna is de liquidatie. Volgens mij, en volgens de geraadpleegde experts, is het dan niet aannemelijk dat hij de Kalashnikov hanteerde volgens die bump-firing methode. Sterker nog, hij raakte het wapen kwijt, naar eigen zeggen. Terwijl je bij bump-firing de Kalashnikov op een speciale manier dient vast te houden met je duim in een riem-lusje van je (spijker)broek.<br /><br />Zeg nou zelf. Zie jij La Serpe als ongeoefende schutter een aantal schoten "automatisch" afschieten volgens een methode waarvoor je best wel enige oefening nodig hebt om dat goed te kunnen, aldus de experts?. En dat op een moment dat ie waarschijnlijk stijf stond van de adrenaline/angst/zenuwen en/of coke? Nee Ron, in dit geval denk ik niet dat dit verhaal stand zou houden, naast de verklaringen die er nu al liggen, mocht men ineens beweren dat La Serpe dat bump-firing machtig was. Meerdere experts vonden het nogal onaannemelijk dat La Serpe zo zou hebben geschoten. <br /><br />Mvgr Bondtehond.Bondtehondhttp://bondtehond.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post-30433910850879393152011-02-21T22:52:55.656+01:002011-02-21T22:52:55.656+01:00Een hardnekkig en begrijpelijk misverstand is dat ...Een hardnekkig en begrijpelijk misverstand is dat je gèèn salvo kan afvuren met een niet-automatisch wapen. Deze methode heet 'Bump firing' Er zijn tientallen filmpjes op Youtube die dit laten zien. (ik vertelde en schreef er eerder over op de website van RTV Noord- Holland (zie: http://www.rtvnh.nl/nieuws/2646/Volautomatisch+schieten+met+kalashnikov+blijkt+mogelijk ) <br />Het Youtube filmpje staat (niet meer) op de site, maar even zoeken op 'bump fire' of 'Bump firing' en je hebt het bewijs. Verder houdt Bondtehond een gedegen verhaal. Ron, verslaggever Radio Noord- HollandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post-62052345860897242272011-02-21T16:18:35.754+01:002011-02-21T16:18:35.754+01:00Een Glock bestaat voor een groot gedeelte (het fra...Een Glock bestaat voor een groot gedeelte (het frame)uit kunststof, maar niet 100%. Hij is dus wél detecteerbaar. De Glock heeft zeker wel metalen onderdelen.Bondtehondhttp://bondtehond.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7803151282233883222.post-24007776788806852872011-02-19T23:31:20.787+01:002011-02-19T23:31:20.787+01:00Vwb de quote "Hierbij merkt de verbalisant op...Vwb de quote "Hierbij merkt de verbalisant op dat de magneet die mede is gebruikt bij het zoeken naar het wapen, zeer kleine metalen delen uit het water wist te halen, zoals bijvoorbeeld een wegwerpaansteker. Maar dus nergens een Glock of patroonhouder."<br /><br />Volgens mij is een Glock van kunststof (was toch niet te detecteren). Dan heeft een magneet geen zin en zou deze bevinding geen hout snijdenAnonymousnoreply@blogger.com