Google+ Google+ Bondtehond bij het liquidatieproces: 'Was het mischien een Kolbak, die muts?' Google+

donderdag 25 oktober 2007

'Was het mischien een Kolbak, die muts?'

Maandag gaat het proces Holleeder weer verder om 09:30, hopelijk wat minder saai dan afgelopen dagen. Over vanmorgen kan ik weinig vertellen omdat ik pas 12:00 binnenkwam. Het ging toen over of Marcel Katee nou wel of niet voor Holleeder in een verkoop-akte aan het kijken was op de Apollolaan. Dat hadden een aantal mensen gezegd. Zij hadden de indruk dat Katee daar in opdracht van Holleeder in de boeken kwam kijken. Het ging over de WFC-deal.


Marcel Katee reageerde op een gegeven moment best fel op deze beweringen. "Dat wil ik nou wel eens uit de wereld helpen, dat verhaal van in de boeken kijken."
"Die keer was ik op kantoor en kwam die meneer van der Haar naar beneden en zei "Wat doe jij daar ?" Maar ik keek niet inhoudelijk in een akte of zo, dat is pure onzin."
Rechter Verpalen: "Dus u keek niet in opdracht van een ander dan meneer Endstra?"
Katee: "Nee, dat is pertinent niet waar!"
Verpalen vertelde dat sommige mensen anders verklaarden.
Op de vraag, "In wiens opdracht zat ie daar?", hadden zij gezegd: "Hij zat
daar in opdracht van Holleeder."
Katee: "Ik heb alleen die datum gezien, ik heb niet inhoudelijk in de stukken gekeken."

(Note: Deze datum moest Katee even nakijken in opdracht van Willem Endstra.)

Katee: "Mischien heeft die van der Haar gezegd, hij zat inhoudelijk in de stukken te kijken?"
Holleeder onderbrak de discussie en zei: "Ik hoor het nou zo'n tijdje aan, maar het moet nou maar es over wezen. Als ik daar wat had willen weten, had ik gewoon zelf naar kantoor gegaan......met mijn Helm op dan. Het is allemaal zo onlogisch."

(Natuurlijk doelde Holleeder op de bewering van kantoorpersoneel van Endstra dat als Holleeder op kantoor kwam hij een Helm ophield tot hij binnen was, om zo herkenning te voorkomen. Dat wou Endstra zo, na dat Telegraaf-artikel.)

Verpalen: "Ja, er is wel meer onlogisch in dit dossier, maar daar hebben we
het toch maar mee te doen."
Holleeder: "Tja, laat ik het zo zeggen...uhhh....Ik hoor het u zeggen...."

(Dat is een bekende uitspraak van zijn oude raadsman Bram Moszkowicz die Holleeder nu wel vaker als grapje gebruikt, maar ook wel eens als hij niet veel weet terug te zeggen op beweringen van de Rechter bv)

Katee nu weer: "Ik las ergens dat er gezegd was, die meneer kijkt altijd in de boeken of er wat te halen valt. Dat wil ik nu wel eens uit de wereld helpen."
Verpalen:"Daar zal dan die kwiebus van der Haar op aangekeken moeten worden.....?"

(Marcel Katee had hem eerder een rare kwiebus genoemd.)
 
Katee: "Die vent kende ik amper. Hij was pas aangenomen, pas na dat Telegraaf-artikel, en was toen ook pas allerlei dingen gaan verklaren, terwijl hij toch echt niet van de hoed en de rand wist. Dat vond ik maar 'toevallig'.
Officier Plooy: "Wat suggereert u nou ?"
Katee:"Ik suggereer helemaal niets, ik vind het gewoon toevallig, meer niet."

Het ging ook over de afspraak die Katee had gehad met Endstra en Holleeder bij de Japanner in Haarlem, en daarom moest Katee dus op het kantoor een datum nakijken in opdracht van Endstra wanneer precies de WFC-deal zou zijn.
Verpalen richting Holleeder nu: "Was dat bij de Japanner ?"
Holleeder: "Dat zou goed kunnen ja."
Verpalen: "Was het bij de Chinees of de Japanner?"
Holleeder droog: "Nou, dat moet de Japanner geweest zijn, ongetwijfeld, want die Chinees is niet te vreten....."
De tribune schoot weer in de lach door deze opmerking die er ook zeer droog uitkwam.
Holleeder: "Als Wim naar de Chinees ging, ging ik nooit mee want die Chinees was echt niet-te-vreten", benadrukte Holleeder nog maar eens.

Dennis Prins had Katee ook wel geliëerd aan Holleeder toen hij in de vennootschap stapte.
Hij had echter wel gezegd: "Als er Holleeder de kwade pier was, was hij (Katee) dat niet."
Verpalen:"Hij dicht u wel een rol toe. U kwam daar regelmatig op kantoor."
Katee: "Als Dhr Prins wat wilde weten, kwam ik naar kantoor toe."
Verpalen las voor uit verklaring:" Katee wekte de indruk dat hij voor Holleeder werkte."
Katee: "Die indruk heb ik hem niet gegeven, hoor. Op welke basis zegt hij dat?"
Verpalen: "Op basis van sommige dingen die overgebracht moesten worden. U was bevriend met Holleeder."
Katee: "Ja, we gingen vriendschappelijk met elkaar om ja, in die tijd."

Verpalen las voor uit een verklaring van Prins: Daniëlle Roelvink (Secretaresse van Endstra)had eens gezegd terwijl Prins naast haar stond: "Och jee, daar heb je die rat weer."
Verbalissant: Sloeg dat op Katee of op Willem Holleeder?
Prins:"Op Katee, absoluut."
Katee nu: "Daar kan ik me niets bij voorstellen...."
Verpalen : Later heeft Daniëlle Roelvink ook gezegd:
"Rat heb ik niet gezegd, zo noemde ik hem nooit."

Er werden echter ook wel positieve dingen verteld over Katee.
Dennis Prins had 'warm' over Katee gepraat, volgens de Rechter.
Prins had het idee wel gehad dat Katee zijn zaakjes wel op orde had.
En hij vond de muziek van Katee en zijn band wel goed.

Katee:"Ik ken hem als iemand die mijn directieschap zou overnemen van Nieuwgraaf-Holding. Hij was in de Melkweg toen ik dat feest gaf, een concert. Hij had een gekke muts op. Daarom weet ik het nog goed."
Verpalen: "Ha ha, dacht hij dat het carnavalsmuziek was?"
Katee: "Het is ook een soort carnavalsmuziek. Ik nodig u uit."
Verpalen grappig nu: "Was het mischien een Kolbak, die muts?"
Op de tribune werd nu eens om de Rechter gelachen ipv Holleeder.

(note: Het hele afpersings-dossier heet 'Kolbak' )
Door Bondtehond

Geen opmerkingen :

Een reactie plaatsen

Aangepast zoeken